Generiek beleid met oog voor detail Vera Tinkelenberg adviseur risicojeugd Gemeente Ede
Inhoud Aanleiding Specifiek vs generiek 2.1 PGO+ 2.2 Bejegeningsprofiel Toekomst
1. Aanleiding Groot aantal interviews: Allochtone groep moeilijk bereikbaar Hulpaanbod is erg wit Hulpaanbod is ver weg en niet transparant Geen interactie met school Onbegrip /signalen worden niet juist opgepikt Stapelen van te lichte hulpverlening Inconsequent optreden Onduidelijke signalen vanuit de handhavers Praten over en niet met de jongeren
(principe van empathische communicatie) 2. Specifiek vs generiek Eerst begrijpen, dan begrepen worden (principe van empathische communicatie)
2.1 Praktische gezinsondersteuning Vraaggericht Geen directe interactie school Brede doelgroep beperkt bereik Culturele overbrugging Intervisie met SMW Outreachend PGO+ PGO PGO PGO 2009 Generiek 2010 / 2011 Generiek en specifiek 2012 en verder Generiek met een breder instrumentarium en bereik
2.1 PGO+: winstpunten Specifieke aandacht voor cultuur Dicht bij school Outreachend werken Nauwe relatie veiligheidshuis en CJG Verbijzondering van het reguliere aanbod voor een specifieke doelgroep op maat. Intervisiebijeenkomsten met SMW Monitor
2.2 Bejegeningsprofiel Cultureel Vakmanschap Gezamenlijk Politie Politie Toezicht Toezicht SHW/JW SHW/JW 2009 Generiek 2010 /2011 Generiek + specifiek 2012 en verder Verrijkt generiek
2.2 Bejegeningsprofiel: winstpunten Multicultureel vakmanschap Wederzijds begrip Consequent optreden Een verrijking van het reguliere instrumentarium met een breder bereik.
2.2 Bejegeningsprofiel
2.2 Bejegeningsprofiel
3. De toekomst PGO+ en het bejegeningsprofiel is verrijkt met instrumentarium om meer doelgroepen te bereiken. Voorlopig geen uitbreiding met andere instanties zoals bijvoorbeeld andere partners CJG Generiek beleid wordt algemeen beleid