Angelique M. Reitsma, arts Medisch Adviseur – ASR Verzekeringen Master of Biomedical Ethics, University of Virginia Associate Fellow – Center for Bioethics, University of Pennsylvania Chair DSMB, Paradigm Spine LLC, New York

Medische paragraaf Proportionaliteit (opgevraagde informatie relevant voor schade) Informatie (respect voor autonomie slachtoffer) Transparantie (openheid beschikbare stukken – respect voor elkaars professionele autonomie) Overleg (door opdrachtgever in staat worden gesteld) Objectiviteit (waarborgen medische professionele autonomie en integriteit)

Impact Medische paragraaf op werk medisch adviseur Meer helderheid is ontstaan over de praktische “do’s and don’ts” van met medisch traject Vergt van de medisch adviseur een sterker bewustzijn van de professionele rol en beroepsethiek Deze beroepsethiek dient daarbij een volledig geïntegreerd onderdeel van het bewustzijn en handelen van de medisch adviseur te zijn – vanuit die integriteit werken

Beroepsethiek medisch adviseur Voor de fundamenten van deze beroepsethiek zal de medisch adviseur zich vooral de professionele richtlijnen voor artsen moeten eigen maken; zoals de beroepscode van de GAV en die van de KNMG Beroepscode GAV (mei 2011): Integriteit (professionele autonomie) Objectiviteit (onafhankelijkheid) Deskundigheid (opleiding) Geheimhouding (tuchtrechtelijk vastgelegd) Zorgvuldigheid

Geheimhouding Medisch adviseur blijft de verantwoordelijke beheerder van alle medische informatie die in zijn of haar bezit is gekomen. Daarvoor blijft hij of zij ook persoonlijk tuchtrechtelijk aansprakelijk. Alleen bij wijze van uitzondering en indien door hem of haar noodzakelijk geacht, mag bepaalde originele informatie met de schadebehandelaars worden gedeeld. Integraal beschikbaar stellen van stukken en rapporten (zie 5.7) is zelden noodzakelijk; heldere en complete samenvatting van relevante informatie is veelal voldoende (NB discussie tussen GAV en KNMG nog gaande, nog geen formeel standpunt)

Belang van het slachtoffer Conclusie Medische paragraaf formaliseert zaken die in de praktijk al grotendeels gebeuren – positieve ontwikkeling “Toernooimodel” juridisch construct, zeker in gezamenlijk overleg zullen medisch adviseurs het uiteindelijk eens kunnen worden: goed dat belang hiervan wordt onderstreept Medisch adviseurs moeten zich bewust blijven van gezamenlijke achtergrond, gedeelde beroepsethiek en gemeenschappelijk doel: Belang van het slachtoffer Realiseren dat wij als artsen meer hebben wat ons bindt dan wat ons verdeelt zal bijdragen tot een continuering van harmonische interactie, met minder dissonantie en meer symfonie