Hoe rijk is een GP ervaring?

Slides:



Advertisements
Verwante presentaties
Loopbaanbegeleiding in het groene onderwijs
Advertisements

MBO-HBO DOORSTROOMASSESSMENT …. een succesvolle combinatie?
Hoe beleef je toetsen? HANovatie Themadag 6 november 2009 Saskia Weijzen.
Welkom op de startdag van de Groen Proeven – OGW pilots!
Groen Proeven doet ook aan PDCA Lessen geleerd van monitoring van 36 pilots.
Opbrengstgericht werken in mijn school/klas: Hoe realiseer ik dat
Opwarmer : zoek de 5 verschillen
Onderzoek naar competentiegericht beoordelen in het groene onderwijs
Ochtend Presentatie - docenten Welkom terug! Hoe ging de uitvoering van de PvB? Wie heeft dit allemaal gedaan en wat waren de ervaringen?
De PvB analyseren: HELP!
Differentiëren naar leerwegen
Praktijkworkshop: Groen Proeven in de praktijk. Programma • Introductie • Waarom Groen Proeven? • Beleid mbt Groen Proeven • Waar staan we nu? • Ervaringen.
Examens landbouw 2009, 2010,… Gerard de Gier
Kennis maken met Opbrengstgericht werken
Opbrengstgericht werken en Groen Proeven: Hoe realiseer ik dat?
4. uitvoeren, monitoren en testen
Workshop OGW in de klas..
1.
SAMEN AAN ZET Opbrengstgericht werken voor docenten.
samenhang Resultaten Processen Persoon Wat het oplevert Wat je doet:
Oplossingsgericht coachen
SAMEN AAN ZET Workshop voor leidinggevenden én docenten.
T-AfL-Q: 0-meting en actieplan
VLECHTWERKEN IN PRAKTIJK LOOPBAANONTWIKKELING Bea Janssens
Monitoring Groen Proeven : resultaten Judith Gulikers, Educatie en competentiestudies, WUR
Welkom op de startdag van de Groen Proeven – OGW pilots!
Meten en registratie ontwikkeling competenties
Intakegesprekken voor Groen Proeven: een goede start is halve werk Judith Gulikers, Educatie en competentiestudies, WUR & Corry.
Als ik jou een reddingsboei toewerp, kun jij jezelf dan redden?
Bewust toetsen met Groen Proeven
Workshop Competentie gericht onderwijs in het VMBO en MBO
Workshop Teamleiders OGW en sturen op OGW.
Workshop MT Opbrengstgericht werken Visie – Opbrengsten – Actie.
Samen aan zet Workshop voor bestuurders
SAMEN AAN ZET Gedeeld leiderschap.
Waar staan we nu?.
Reflectie gesprek Vandaag als voorbereiding op Nieuw examineren.
Reflectie.
Hoe brei een team?.
EEN BREED INZETBAAR INSTRUMENT OOK BIJ AVO
Duurzaam beoordelen betrokken bij beoordelen. Referaat i. h. k. v
Differentiatie in het geschiedenisonderwijs
De kubus van CSPE succesfactoren!
OGW in de klas: hoe maak ik het leren zichtbaar?!
Evalueren om te leren Kracht van Beoordelen
Inhoud workshop Wat is de bedoeling van het V2- assessment?
Onze doelen en visie in beeld
Solliciteren: wat wil ik?
Het betrekken van studenten bij de toetscyclus
Praktijkervaring en reflectie
Communicatie 2 – kw 2 Les 1.
Toekomstgericht onderwijs
Keuzethema: differentiatie
Profilering Design MBO. “Ik ben op aarde om een omgeving vol liefde te creëren, met passie te leven en mijn meest opwindende dromen waar te maken”
Bijeenkomst September 2015
TEAMTEACHING Hannah Wielenga Hogeschool Utrecht / Landelijk Ontwikkelpunt NLT 5 juni 2009 Met dank aan: Sjaak Luijtjes – Vader Rijn College.
Bijeenkomst 3.  Welkom en vragen  Terugblik thema  Doelen  Verwerken van het huiswerk  Leerdoelen formuleren  Taxonomie van Bloom  Huiswerk.
WELKOM Tweede jaars OGP6 Onderzoek Bijeenkomst
Leerwerkplan EM2X Daphne Keller.
Basistraining Ontwikkelingsgericht coachen voor werkplekbegeleiders
Groepswerk Eén werk! = Eén cijfer?.
PowerPoint Taal Bijeenkomst 6: Evalueren op leerlingniveau
Lesgeven zonder cijfer?
Reflecteren volgens de kritische incident methode
PowerPoint Taal Bijeenkomst 6: Evalueren op leerlingniveau
Evalueren om te leren vs. evalueren van het leren
Leerwerkplan EM2X Daphne Keller.
Bouwen aan succesvolle teams LSD en Casuïstiek
Cijferloos lesgeven bij talen
Startgroep nieuwe HR-cyclus
Transcript van de presentatie:

Hoe rijk is een GP ervaring? Proeven en Opbrengst Gericht Werken: Hoe zit dat?

GP goes OGW Met OGW willen we de ontwikkeling van leerlingen zo goed mogelijk stimuleren. Dat vraagt van de docent én school een doelbewuste en resultaatgerichte aanpak waarbij de leerling(en) centraal staat (nb: ‘resultaten’ betekent hier niet alleen cijfers!) De kern van OGW : het actief gebruiken én leren van data En laat de GP – PvB nu een rijkheid aan data bevatten! Dus open je ogen en laat je verwonderen  Aandachtspunten: Wie doet al aan OGW in de praktijkvakken? En wie ervaart OGW al als “meer dan alleen cijfertjes”? - Vingers zien, + twee mensen kort vragen iets hierover te zeggen Presentatie is ook naslagwerk.

Tijdens dit uur ga je je afvragen...... Hoe ga ik de opbrengst van een GP PvB beter benutten? Kunnen GP PvB’s mijn leerlingen echt helpen om zich doelgerichter te ontwikkelen en daarmee beter voorbereid te zijn op hun toekomst? CSPE??? MBO??? “Kritisch analyseren van een PvB”. Yeah right..... Feedback niet genoeg??? Moet ik nu ook nog aan feedup en feedforward doen........ alsof ik nog niet genoeg te doen heb! Maar oef... Ik doe t niet alleen, mijn leerlingen moeten ook aan de bak! Aandachtspunten: Wie doet al aan OGW in de praktijkvakken? En wie ervaart OGW al als “meer dan alleen cijfertjes”? - Vingers zien, + twee mensen kort vragen iets hierover te zeggen Presentatie is ook naslagwerk.

Hiervoor gaan we..... Onderzoeken hoe je een summatieve PvB formatief kunt inzetten; Ontdekken hoe rijk de informatie uit een PvB eigenlijk is en wat doelgericht én resultaatgericht werken met de GP PvB concreet betekent; Ontdekken dat het slechts om 3 kernvragen gaat…

4. Uitvoeren, monitoren en testen 1. Analyse PvB(‘s) 2. Diagnose klas leerling docent / onderwijs 3. Doelen (irt CSPE/MBO) + concrete acties 4. Uitvoeren, monitoren en testen GP - OGW cyclus lijkt op PDCA cyclus, maar begint bij analyse van huidige situatie (PvB prestaties) om van daaruit te komen tot acties en doelen

Vanmiddag en nu Vanmiddag concreet aan de slag met de vraag Hoe kan ik nu een PvB analyseren? We gaan concreet oefenen en je krijgt allerlei instrumenten om je hiermee te helpen. We gaan nu eerst proberen GP in het toekomstperspectief van de leerling te zien.

Dat betekent… Hoe gebruiken jullie op dit moment GP PvB’s als onderdeel van het leertraject van jullie leerlingen? Hoe zien jullie de relatie tussen de GP PvB’s en de voorbereiding van de leerling op: (1) CSPE (2) MBO (3) Arbeidsmarkt (4) Maatschappij

De essentie van een GP PvB Wat zijn de doelen/is de essentie van een GP PvB? In een ‘echte situatie’ met een ‘echte opdrachtgever’ competent gedrag ‘uitlokken’. Dit vraagt een ‘andere’ inzet van leerlingen initiatief, omgaan met een echte, grotere en complexe taak laten zien wat hij kan: toepassen van kennis en vaardigheden in gedrag meer zelfstandigheid en planning competenties laten zien keuzes maken en omgaan met dilemma’s een ‘rol’ op niveau (BB/KB/GL)vervullen (verantwoordelijkheid) “Ik kan iets en ik weet waarom” (reflecteren en keuzen verantwoorden) De essentie van een Groen Proeven PvB Een Groen Proeven PvB is een competentiegericht schoolexamen. Het bestaat uit twee delen die onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn: een praktisch deel en een reflectiegesprek. In het praktische deel laat de leerling zien dat hij of zij de situatie aankan en dus competent is. In het reflectiegesprek bespreekt de docent met de leerling vervolgens waarom hij/zij bepaalde keuzes heeft gemaakt. Als examinator kunt u zo vaststellen of de leerling bewust of onbewust gehandeld heeft, Bij een Groen Proeven PvB moet de leerling: Keuzes maken Plannen Een complexe opdracht vervullen (taken combineren) In opdracht van een echte opdrachtgever werken Inspelen op onverwachte situaties (ingebouwde dilemma’s) Een ‘rol’ vervullen (verantwoordelijkheid dragen)  Bij een Groen Proeven PvB moeten de docent en tweede examinator: Gedrag observeren Een reflectiegesprek voeren De uitvoering van de PvB in zijn geheel beoordelen Bepalen of de leerling competent is Feedback geven

GP in relatie tot… CSPE doelen MBO doelen Toekomstperspectief leerling Wat wordt beoordeeld in het CSPE? En hoe kan GP hieraan bijdragen? Wat zou een VMBO leerlingen moeten kunnen om optimaal voorbereid te zijn op MBO? Wat wil de leerling bereiken? 5 min. met elkaar in gesprek. Misschien nu in deze workshop deze tabel op deze manier invullen. Op volgende pagina staat een uitgebreidere variant (ook in FORMAT1), maar dat kost wellicht teveel tijd voor deze ochtend presentatie (toch meer brengen, vanmiddag actief aan de slag). Deze uitgebreidere variant kunnen ze dan in FORMAT 1 (thuiswerkopdracht) uitvoeren. Zie voor de uitwerking De Hamer in de ‘gereedschapskist’ (nr. 1)

Relaties GP met CSPE SE en CE hebben in principe een andere functie, laten samen zien of een leerling startbekwaam is voor het MBO. Hebben wél samenhang. Toetsmatrijs CSPE globaal   CSPE Groen Proeven Competenties 20% Competenties, kerntaken én toegepaste kennis komen integraal terug in het praktijkdeel van de PvB. Kerntaken 45% Kennis 25% Reflectie (beoordelen eigen werk en verantwoorden) 2% Essentieel onderdeel (lln. verantwoordt zijn keuzes) Vrije ruimte Beperkt Ruimte binnen kaders Thema Handel en Groen (LNK/LBK) 6 contextvelden. In veel PvB’s aandacht voor handel en groen. Relatie met LNK en LBK per PvB in beeld. Verwijzen naar notitie achter tab ‘inspiratie en achtergronden’ Overeenkomsten CSPE – PvB: Kerntaken deel (+/- 35%) Competentiedeel (10 vd 18 competenties +/- 20%) (inimini) reflectiedeel (2%) Deze onderdelen beoordeeld “a la groen proeven opdrachten”, maar dan wel meer dichtgetimmerd (met vrij veel lezen)

Relaties GP met CSPE, MBO en ‘maatschappij’ Voorbereidend op het CSPE Competenties en kerntaken (voorspellende waarde) Beargumenteren van keuzes (GL) Plannen en organiseren Werken met een beschrijving van een praktijksituatie Beoordeling op het proces in het PE (HOE?) Differentiatie naar leerweg (GP geeft richting) Standaardisatie in examenvorm (professionalisering docent als beoordelaar) Voorbereidend verdere leerloopbaan (o.a. richting MBO) Bredere competentie ontwikkeling (8 competenties niet/nauwelijks aan bod in CSPE; samenwerken, omgaan met veranderingen, etc.) Leren reflecteren op jezelf, bewustwording van mogelijkheden, leren keuzes maken, zelfstandig werken, initiatief nemen Creëren van een beroepsbeeld/ondersteuning beroepskeuze (authentieke situaties)

En nu dan? Hoe maak ik nu van zo’n PvB (een summatieve toets) een formatief leermoment? En hoe past dit dan in OGW? De drie kernvragen van Wiliam slaan de brug tussen GP en OGW Summatief: Toetsen om te beoordelen Assessment OF learning Evalueren VAN HET leren Formatief: Toetsen om te leren Toetsen om in kaart te brengen Toetsen om bij te sturen Assessment FOR learning Evalueren OM TE leren

De drie kernvragen! 2 vliegen in 1 klap Bij formatief toetsen zijn er 3 kernvragen (Wiliam, 2011) Waar moet / wil de leerling naartoe? Waar staat de leerling nu? Wat kan gedaan worden om het gat tussen 1 en 2 te overbruggen? Welke concrete acties kan de leerling hiervoor ondernemen Welke concrete acties kan de docent hiervoor ondernemen? In OGW staan dezelfde vragen centraal Wat moet / wil de leerling naartoe (MBO / CSPE / eigen leerdoelen) Wat laat de huidige GP prestatie hierover zien? Wat kan de leerling/docent doen om gat tussen 1 en 2 te verkleinen? Acties voor de leerling Acties voor de docent (inhoud en vorm van lessen) Zo maken van de GP PvB dus een formatief toets/leermoment en doen we aan OGW.

Vanmiddag gaan we onderzoeken hoe rijk de informatie van een PvB is maar voor nu nemen we even aan dat de PvB prestaties van jouw klas jou iets vertelt over: Je klas (“de grote gemene deler”) Individuele leerlingen Jouw voorbereidend onderwijs Jouw rol als docent Jouw rol als team/sectielid Dit zet je allemaal af tegen de doelen die je vooraf benoemd had. En dan: formuleer je concrete acties op 1-2-3-4-5

Wat betekent dit praktisch in je onderwijs? GP analyseren op klasniveau: Veel leerlingen konden niet goed omgaan met een klant Leerlingen stellen snel vragen als ze het even niet weten Leerlingen kunnen economie lessen niet toepassen Leerlingen zijn niet gewend aan reflectievragen GP analyseren op individueel leerling niveau: Specifieke individuele aandachtspunten Je leerlingen aanleren zelf hun eigen PvB prestatie te analyseren (bv met behulp van rubrics of richtvragen.) Jullie bevindingen in een “OGW klassen gesprek” met elkaar delen  docent/lln. maar ook docenten onder elkaar.

Wat betekent dit praktisch in je onderwijs? (2) Voor jezelf en samen met collega praktijkdocenten nieuwe uitdagende én haalbare doelen stellen (SMART) o.b.v: Jullie PvB analyse(s) Analyse van CPSE doelen, MBO doelen, eigen/school doelen (‘De hamer’) Samen concrete acties benoemen voor: klas, individuele leerling vak docent/lessen team / sectie

Maar wat vraagt dit van een docent? Een succesvolle ‘OGW – docent’ kan goed vormgeven aan 3 stappen verwoord in de 3 kernvragen van professor William …

De Basis: de drie kernvragen van Professor Wiliam 1 Waar ga ik naartoe? 2 Waar sta ik nu? 3 Hoe gaan we nu verder?

De cruciale rol van feedback Wat is feedback in de context van Groen Proeven? Wanneer geef je feedback? Op basis waarvan geef jij feedback? Wanneer vind je feedback goed? Wat is de rol van de leerling in feedback? Het gaat om de leerling iets zinvols teruggeven na zijn GP prestatie. Maar als je GP echt binnen OGW wilt inzetten én de ontwikkeling van de leerling zo optimaal en resultaatgericht mogelijk wilt stimuleren, dan gaat het ook om ....................

1 Waar ga ik naartoe? 2 Waar sta ik nu? 3 Hoe gaan we nu verder? feedup feedback Feed-forward

Feed....... (Hattie & Timperley, 2008; Sluijsmans et al, 2011) Feed-up: Expliciet bespreken waar de leerling naartoe werkt Leerdoelen / beoordelingscriteria nb: helder, uitdagend én haalbaar (SMART) Feedback: De huidige PvB prestatie bespreken: Wat ging er goed / nog niet zo goed? irt doelen/beoordelingscriteria Feedforward Samen bespreken “hoe nu verder”? Vooruit kijken! Bied de leerlingen een concrete mogelijkheid om verdere ontwikkeling te laten zien! Waarom zou de leerling anders moeite doen??

Wat kan ik dan doen in de klas? MET de leerlingen 3 x 3 meetlat: “Samen evalueren om te leren!” (nr. 2 gereedschapskist) Waar naartoe? Doelen Waar ben ik nu? Huidige PvB Hoe nu verder? Docent Leerling Peer Feedup Feedback Feedforward Als er tijd is: 3 x 3 meetlat erbij laten pakken (achter tab gereedschapskist, nr. 2), paar minuten in gesprek met elkaar (wat doe je hier al?). Even kort terugkoppelen.

Tijd voor de lunch!