Ervaringen Wat is het doel van het project? Van 3 systemen naar 1 geïntegreerd systeem Betere en eenvoudigere registraties Ruimteplanning flexibeler en gebruiksvriendelijker Output van managementinformatie automatisch uit het systeem

Ervaringen Hoe is de werking van de software? We werken vergaand met het systeem De basis is geïnstalleerd Verkoop- en productieorderverwerking, productieplanning, productie-aansturing, ruimte- en arbeidsplanning, communicatie met de veiling en financieel is operationeel Daarnaast: Transportplanning Koppeling met Arbeidsregistratie van Nitea Rapportage met Jet Reports Plannen om de koppeling met de klimaatcomputer (via Let’s Grow) en de module Registraties en Waarnemingen in gebruik te nemen (applicatie op PDA)

Ervaringen Wat is de stand van zaken (waar sta je nu)? Orderplanning, financieel en ruimteplanning is geïntegreerd in 1 systeem Qua registratie op gelijk niveau, maar met veelbelovende vooruitzichten (Nitea /Work-it/NAVanywhere)(Let’s Grow) Ruimteplanning overzichtelijker en gebruiksvriendelijker (na een intensief verbetertraject!) Managementinformatie: veel informatie in systeem wat lastig in overzichten is te presenteren (Jet report aangeschaft en onder constructie)

Ervaringen Wat zijn je ervaringen in het project (zie volgende sheet met tabel)? De volgende sheet laat een tabel zien waarvan wij de eerste 2 punten lastig te omschrijven vinden Uitgangspunt was 3 leveranciers waarbij het lastig was om inhoudelijk te vergelijken door onze beperkte kennis Gevoelsmatig zaten we bij Indigo goed, versterkt door de keuze van 2 andere plantenkwekers die op dat moment net gekozen hadden Wel blijkt het heel lastig om vervolgens in een gebruikersgroep te werken aan extra standaard toepassingen De leverancier blijft hierbij een belangrijke rol spelen als samensteller van de best passende oplossing

Ervaringen Stappen Positief Negatief Leverancierselectie N.v.t. Offertetraject Opdrachtformulering Branchekennis Moeilijk om verwachting in een contract te vatten Projectmanagement Indigo heeft altijd het doel gehad een goed product af te leveren binnen het besproken budget WPK had intern wel key-user, geen projectmanager. Veranderingen dusdang dat dit wel vereist is (weerstand!). Budget niet behaald Implementatie Management is altijd blijven geloven in een goede afloop Grote impact op organisatie die vol in bedrijf is. Updates zorgen voor problemen. Inhoudelijk realisatie Uiteindelijk draait er bij WPK een fraai pakket! Traject heeft langer geduurd dan gewenst. Nazorg / After-sales Moet nog gaan gebeuren

Ervaringen Conclusie WPK is nog steeds blij met haar keuze voor Agriware en ook leverancier Indigo. Uiteraard wordt er ook weleens strijd gevoerd. Gelukkig met open vizier en een duidelijk einddoel; een goedlopend ‘standaardpakket’ voor tuinbouwbedrijven en in ons geval dus voor plantenkwekerijen Inmiddels zijn er in Nederland 6 plantenkwekerijen daadwerkelijk aan de slag met Agriware Door de basiskeuze van Navision, zijn wij in staat om andere toepassingen aan te laten sluiten op ons basispakket Wij zijn inmiddels van mening dat het een vooralsnog een utopie lijkt om de verschillende bedrijfsprocessen onder te brengen bij verschillende leveranciers Wel blijft het belangrijk om standaard te kunnen koppelen met aanvullende applicaties

Ervaringen Conclusie belang van Plantform Standaardisering koppelingen Plantform Meer kennis over opdrachtgeverschap Projectleiding Betere gesprekspartner met leveranciers Betere inhoudelijke beoordeling Plantformcertificaat voor Indigo geeft vertrouwen