Toetsrap Beleid en praktijk.

Slides:



Advertisements
Verwante presentaties
Basispresentatie MBO Raad / Btg GDW Schooljaar
Advertisements

Wim van de Grift Drachten november 2013
1 1 De Gelderse Maat Discussie Regionale Uitvoeringsdiensten in relatie tot externe veiligheid 1 december 2009 Jaarcongres Relevant Gerard Nieuwe Weme.
Functionaliteit voor de manager Beoordelingen Afspraken & Notities
KENNIS IN PRAKTIJKHANDELEN
Eindwerk zesde jaar.
Hogeschool van Amsterdam - Interactieve Media – Internet Development – Jochem Meuwese - -
Ministerie van Verkeer en Waterstaat
Iedere dag rapportdag! Three Ships Gebruikersdag 2011 Jasper Grannetia Three Ships Frans de Kubber Gerald Wullems Rijn IJssel.
Presentatie introductie BGL
Stelselwijziging jeugd Hoe verder?
Keuzeondersteunend model voor inbouwpakketten bij herbestemmingsprojecten Eindcolloquium Wiebrand Bunt.
Workshop AO binnen de bestaande structuur
Toelating tot Geneeskunde in Nijmegen
Duurzaam Inkopen Ric Hettinga Programmadirectie Duurzaam Inkopen
PA7b overstromingen overzicht activiteiten Richtlijn 2007/06/EG Context: Plenaire vergadering, Brussel, 12 december 2007 D.8.1.c De plenaire vergadering.
ondersteuningsprofielen PPO Rotterdam
Swv V(S)O Eemland Voorlichting medezeggenschapsraden
Kennisgroep Kwaliteit 1 maart 2013 info Q op bovenschools niveau.
Een handreiking voor een goede interpretatie van een (groeps)profiel
Engagement MEDMEC 04 Les 8 Welkomstwoord Voor CMI-MEDIA 1.
Het einde is in zicht. De Criteria Nulmeting - Linkaudit.
Certificeren van assessoren __________________________________ Workshop congres LLL op een HOger plan! Erkennen van Verworven Competenties Antoinette van.
OV-fiets OVfiets Proces realisatie nieuwe huurlocaties
1 oktober 2009 Nieuwe regionale fietsverbindingen Uitvraag ministerie van Verkeer en Waterstaat.
Ondersteuning projectuitvraag snelfietsroutes Willem Goedhart 1 oktober 2009.
Hoofdstuk 12 Beoordeling en ontwikkeling van medewerkers
Functieprofiel en beoordeling
Aanpassing GEP’s voor de Rijkswateren
Roy Smits Marcel v/d Berg
Privatisering bouwtoezicht Rapport “De markt als toezichthouder”
1 december 2004 Marjolein van Wijngaarden Planning en produkten Werkzaamheden PT1.
Actualiteiten Aanbestedingsrecht
Vereniging van Nederlandse Gemeenten Ontwikkelingen afvalwaterketen De aanpak afvalwaterketen VNG en UvW.
Het portfolioproject van de AOC’s EduExchange 2006 Groene Scharnieren.
Protocol Ernstige RekenWiskunde-problemen en Dyscalculie
Van raamwerk naar referentiekader, wat betekent dat in de praktijk?
Resultaten BPV-evaluatie
Deelproject ‘Verstrekking’ Voorbereiding WS Herontwerp -II 28/08/2012.
Taalportfolio Les 5, jaar 1, Zomer 2008 Afronding: beoordeling en publiceren tekst.
Nieuw toetsprogramma BRIS werkt samen met deskundigen aan een nieuw toetsprogramma voor het toetsen van een bouwvergunning of een veilig gebouw.
Passend onderwijs & gemeentelijke transities
Sterkte & Belastingen Waterkeringen Opzet en keuzes huidige SBW programma SBW dag voor ENW, 19 november 2009 Remco Schrijver, Frans Hamer Frans Hamer,
Workshop “Beoordelen”
Beoordelen van praktijkonderzoek Quinta Kools (q.
De (T)OR en de bestuurder
SBW buitendijkse zones en afslagbeheer (Katern 9 Voorland)
Van, voor én door het onderwijs.
19 november 2009 Sterkte & Belastingen Waterkeringen Rol ENW bij SBW SBW dag voor ENW.
Januari 2002 Handreiking voorlopige aanwijzing sterk veranderd waterlichaam PT1 dag 1 december 2003 Roel Knoben.
Hogeschool van Amsterdam - Interactieve Media – Internet Development – Jochem Meuwese - -
Presentatie audit SDV Inhoud handleiding audit. Presentatie audit SDV Vorm: De opleiding maakt een portfolio waarin zij laat zien dat ze voldoet aan de.
22 september Tender POP Thomas Bossuyt & Maarten Andriessen.
WPO (Interactief) Anne van Kempen Sanne van Hoof WPO kenniskring 2 november november 2015 Tips en aandachtspunten voor een succesvolle implementatie.
Pemprl.
Van basisschool naar voortgezet onderwijs
Privacy in het sociaal domein Raadscommissie 15 januari 2015.
1 Thea Smid-Verheul, gemeente Amersfoort Paul van Bruggen, CROW IJsselstein, 13 februari 2014 Past Performance waarom positief voor alle partijen?
Biologisch Archeologisch Platform Certificering specialistisch onderzoek.
AOS docentonderzoek bijeenkomst 8 Dataverzameling: Eigen instrumenten, ontwerp.
Aanpak Zwartemeerdijk aanscherping versterkingsopgave Jes Kaihatu, beleidsadviseur waterkeringen Waterschap Zuiderzeeland.
Informatieoverdracht PO-VO (onderdeel van project Effectief schakelen) Esmee Hornstra, PO-Raad.
Doelstelling Beoordelingsprocedure voor alle studenten met het opleidingsprofiel als basis Niet op basis van gevoel en relatie … maar op basis van criteria.
Gegevensaanlevering ODIN4
Legger en beheerregister
Van digitale dienstverlening naar regels
Uitvraag 2019 Deel 2.
2e informatiebijeenkomst voor (kandidaat) leden van Provinciale Staten over stand van zaken Klimaatakkoord 17 januari 2019.
Transparantie over Toegang master
Uitvraag 2019 Deel 2.
Transcript van de presentatie:

Toetsrap Beleid en praktijk

Aanleiding Sept 2007: VTV2006: § 2.2.2 Digitale rapportage Dec 2008: Papieren format Zomer 2009: Internetapplicatie Toetsrap af  in opdracht van V&W begeleiding van Projectteam met provincies, IPO, beheerders, UvW a Toetsrap

Schriftelijke én Digitale rapportage nieuw a Toetsrap

Doel Eénduidige rapportage van alle partijen Eén gegevensbestand (database) als basis voor LRT Inzichtelijk wat er per sectie inhoudelijk aan de hand is We spreken dezelfde “keringtaal”  Alle partijen doen mee a Toetsrap

Naamgeving oordelen Beheerder: TO = Technisch Oordeel BO = Beheerdersoordeel VO = Veiligheidsoordeel Beheerder Provincie: OP = Oordeel Provincie Rijk: OR = Oordeel Rijk a Toetsrap

Werkwijze Iedere partij kan alleen invullen waarvoor hij bevoegd is Werken per sectie Oordelen op deelspoor niveau Opbossen voor totaal d Toetsrap

Stap 1: Beheerder d Toetsrap

Technisch Oordeel (TO) conform VTV2006 Eerst nagaan bijzondere situatie: Mogelijkheid tot overnemen toetsscore 2e toetsing Aanwezigheid Bijzonder Waterkerende Constructies en NWO’s Per mechanisme (deelspoor) areaal opknippen Per sectie resultaten invoeren Segment, zelfde: Buitenwater Type Categorie Beheerder d Toetsrap

Schema overnemen technische score 2e ronde Toetsrap

Technisch Oordeel Score: ‘goed’ ‘voldoende’ ‘onvoldoende’ ‘geen score’  invullen reden Onvoldoende gegevens Gegevens niet te achterhalen WTI ontoereikend Anders, nl. Diepgang beoordeling (TO_NIVEAU): 1) ‘eenvoudig’ 2) ‘gedetailleerd’ 3) ‘geavanceerd’ d Toetsrap

Beheerdersoordeel (BO) Waar moet het BO aan voldoen? Notitie Nadere Uitwerking Beheerdersoordeel Mogelijke Scores: ‘Volgt Technisch Oordeel’ (default) B1) ‘Volgt TO niet, voldoende’ B2) ‘Volgt TO niet, onvoldoende’ a Toetsrap

Toelichting Beheerdersoordeel Bij van TO afwijkend Beheerdersoordeel, aangeven waarom: onverenigbaarheid met VTV2006 onverenigbaarheid met HR2006 “Geen score” niet verwijtbaar waargenomen gedrag waarneming per faalmechanisme historische gegevens andere relevante redenen (aangeven in tekst) a Toetsrap

Reductie “geen oordeel” Afspraak NWO: sterke reductie “geen oordeel” , onder meer door inzet Beheerdersoordeel Met name bij TO “geen score”, via BO wel tot een oordeel komen! Eventueel advies door experts Kern BO: - Zorgvuldig proces: beheerder, provincie, Helpdesk Water, IVW - Goede motivering BO a Toetsrap

Veiligheidsoordeel (VO) Beheerder Afweging tussen TO en BO! Score: A) ‘voldoet aan de norm’ B) ‘voldoet niet aan de norm’ C) ‘nader onderzoek nodig’ a Toetsrap

Rapporteren aan provincie Alle scores van TO, BO en VO rapporteren aan provincie Concept: conform afspraak met provincie Definitief: uiterlijk 15-09-2010 a Toetsrap

Stap 2: Provincie a Toetsrap

Oordeel Provincie  Mogelijke scores: VO geaccepteerd B1) VO niet geaccepteerd – OP voldoet aan de norm B2) VO niet geaccepteerd – OP voldoet niet aan de norm B3) VO niet geaccepteerd - Geen vervangend veiligheidsoordeel invullen reden niet accepteren VO 1) WTI niet gevolgd 2) criteria BO niet gevolgd 3) anders, nl. a Toetsrap

Stap 3: Rijk a Toetsrap

Oordeel Rijk  Mogelijke scores: OP geaccepteerd OP niet geaccepteerd  Rijk neemt VO beheerder over: B1) ‘voldoet aan de norm’ B2) ‘voldoet niet aan de norm’ B3) ‘nader onderzoek nodig’ C) OP niet geaccepteerd, geen vervangend veiligheidsoordeel invullen reden niet accepteren OP 1) WTI niet gevolgd 2) criteria BO niet gevolgd 3) anders, nl a Toetsrap

Werkwijze totaal a Toetsrap

“Geen oordeel” In toetsrap kan “geen oordeel” niet gerapporteerd worden. Wat rapporteren wel? Beheerder VO: “nader onderzoek nodig” Provincie OP: “VO niet geaccepteerd, geen vervangend oordeel” Rijk OR: “OP niet geaccepteerd, geen vervangend oordeel” Dit maakt beter inzichtelijk wat er inhoudelijk aan de hand is. In schriftelijke rapportage kan wel de vergelijking worden gemaakt met het “geen oordeel” uit de tweede ronde toetsing. a Toetsrap