1 Perspectief voor (ex-)AMA’s de Utrechtse aanpak

2 OKU rapport: “Onderzoek naar situatie jong volwassen vluchtelingen in Utrecht” uit juli 2001 Zekerheid verblijfsvergunning is de belangrijkste voorwaarde voor welzijn Onduidelijkheid over verblijfsvergunning leidt tot psychische en somatische klachten en demotivatie in het volgen van onderwijs Jongeren maken weinig gebruik ondersteunende voorzieningen en hebben een klein ondersteunend netwerk Niet nadenken als overlevingsstrategie

3 IVO rapport "asielzoekers in de Utrechtse harddrugsscene" en onderzoek "nieuw etnische minderheden en jeugdcriminaliteit" ministerie van Justitie uit asielzoekers (15%) in de Utrechtse harddrugsscene Specifieke risicogroep: ex-AMA's Verhoogd risico marginaal bestaan ex-AMA's met als gevolg risico harddrugs gebruik, criminaliteit en gedwongen prostitutie Oplossing: sociaal en familievervangend netwerk

4 Het Gruttersdijk project Doel is het voorkomen van het afglijden in de illegaliteit De uitkomst is of een verblijfsvergunning of het nadenken over toekomst in land van herkomst te zoeken

5 De Aanpak Centraal staat: Integrale begeleiding Laagdrempelige huiskamersetting Inschatting juridische kans op verblijfsvergunning Respectvolle benadering Individuele outreachende begeleiding Internetfaciliteiten, muziek, kranten

6 Confronterend beeld leven in de illegaliteit schetsen Versterken kansen op toekomst in land van herkomst Dichten kloof land van herkomst via o.a. internet Landenavonden Kortdurende scholing Kansen scholing en werk in land van herkomst

7 De organisatie van het Gruttersdijk project: Professionele begeleiding maatschappelijk werkers met juridische kennis Mediator naar de ketenpartners (IND, COA, VP, Nidos, IOM en Cordaid) Samenwerking met scholingsinstituten, welzijnsinstellingen en Noodopvang Utrecht Kosten € op jaarbasis voor 350 jongeren en 50 kinderen

8 De resultaten: Bijna alle jongeren in Utrecht in beeld met beproefde methodiek Steunpunt werkt in provincie Utrecht Afglijden illegale zwerfcircuit en radicalisering voorkomen 90% jongeren naar ambassade geweest en 25% heeft waardig met een zeker perspectief toekomst in land van herkomst gevonden 16 jongeren toekomst in land van herkomst en 46 verblijfsvergunning

9 De gevolgen van Project beëindiging Leefgelden (PLEXA) zijn: "Illegaliteitsmachine”: cijfers Ministerie van Justitie 2006: 2 % teruggekeerd 98 % illegaliteit De balans is naar illegaliteit omgeslagen Mensenhandel en kinderen achter laten Hard drugsscene, criminaliteit Sluitende aanpak en terugkeer uit beeld

10 Balans illegaliteit vs toekomst in land van herkomst slaat door richting laatste Veelpleger vrijwillig terug naar land van herkomst: kosten samenleving in 1,5 jaar € Meisjes van straat: gedwongen prostitutie en bestrijding mensenhandel

11 Utrechtse aanpak vs AMA campus / PLEXA MOB

12 Utrechtse aanpak vs AMA campus / PLEXA Naar ambassade /PLEXA (5 %)

13 Utrechtse aanpak vs AMA campus / PLEXA Teruggekeerd / PLEXA (2 %)

14 Begeleidingskosten per jaar omgerekend naar 400 jongeren

15 Tweede Kamer Utrechtse aanpak: effectiever, goedkoper en humaner Het voorstel Utrecht is: - 15 landelijke steunpunten in de (middel) grote steden, werkzaam als centrumgemeente voor de regio. - Doel voorkomen illegaliteit centraal en weg erheen maatwerk Bijna alle landelijke partijen hebben aandacht voor deze aanpak

16 Mediabelangstelling Aanpak overgenomen of belangstelling vanuit circa 20 gemeenten en provincies Rapport "de rekening, praktijk van het terugkeer en opvangbeleid"

17 Een steunpunt in Gelderland, Nijmegen, Arnhem ???