www.ircp.org Universiteitstraat 4, B-9000 Gent, Belgium Do’s and don’ts in een lokaal drugbeleid – woensdag 17 juni 2009 Studievoormiddag VVSG – 17 juni.

Slides:



Advertisements
Verwante presentaties
Samenwerken binnen netwerken:
Advertisements

Innoveren voor gezondheid
(drug)overlast onderzoek in België: verleden, heden en toekomst
SEPA Wat verwacht de toezichthouder van u? NFS SEPA-voorlichtingsmiddag, 30 mei 2012 Prof. Dr. Olaf C.H.M. Sleijpen Divisiedirecteur, Toezicht pensioenfondsen.
De opstart van een succesvol verzuimbeleid
Centre for Effective Public Health In the larger Rotterdam area The Triumph of Zephyr and Flora Museo del Settecento Veneziano, Ca' Rezzonico, Venice.
Onderwerpen Oude situatie Eerste aanpak en problemen
De rekenkamer van Venlo
Resultaten bevraging voorzieningen “participatie ouders”
1 De rechtenverkenner: een hefboom voor het lokaal sociaal beleid in Vlaanderen Steven Vanackere Vlaams minister van Welzijn, Volksgezondheid en Gezin.
Integraal gemeentelijk gezondheidsbeleid overgewicht Praktijkervaringen opgedaan in Zuid Limburg Mieke Steenbakkkers Diner Pensant Maastricht, 4 september.
Veerle Opstaele Brecht De Schepper
CEL ARMOEDEBESTRIJDING Cel Armoedebestrijding. CEL ARMOEDEBESTRIJDING Beleidscontext Werking 1. Overleg, dialoog en participatie 2. Interdepartementale.
Cellule Environnement – Santé / Cel Leefmilieu – Gezondheid / Zelle Umwelt- Gesundheit 1 EVALUATIE EN PERSPECTIEVEN NEHAP Resultaten van de evaluatie ir.
Netwerken met Jongeren
Bouwstenen Duurzaam Bereikbaarheidsplan Doelstelling: 1.Structurele verbetering van de bereikbaarheid van de regio 2.Structurele vermindering van CO2-emissies.
Stuurgroep Drugs 28 juni 2012 Oostende Voorstelling ondersteuningsproject nachtopvang Oostende.
Cellule Environnement – Santé / Cel Leefmilieu – Gezondheid / Zelle Umwelt- Gesundheit 1 Conclusies van de evaluatie Dr. J. Pauluis.
LVB en Verslaving Samenwerken, het kan! Lisette Bloemendaal
Marleen De Vry Rapport Eerste Onderwijsplannen Overlegplatform Centrumsteden 5 mei 2009.
1 Advies ‘Waarheen met het lokaal woonbeleid’ Presentatie Studiedag VVSG 12 juni 2012.
Het gemeentelijk handhavingsbeleid Ruimtelijke ordening
1 Beleidsaanbevelingen SP2SP symposium 8 maart 2010.
Onthaalbeleid stad Dendermonde
Overleg loont: met kwetsbare kinderen en jongeren op weg.
Roel Olivers HR consultant Arbeidsmarkt UMC
Joint Report on Social Protection and Social Inclusion 2009.
LPC R&D-aanpak in ontwikkeling Anje Ros, KPC Groep Martin van Reeuwijk, APS Gert Kamphof, CPS Lessen uit onderzoek, Tussen onderzoek en praktijk.
Maandag 20 juni 2005Lokaal Sociaal Beleid Gent Infovergadering LSB-FORUM KINDEROPVANG (Lokaal Overleg Kinderopvang)
Structuur 1. Over netwerken tussen hulpverleningsorganisaties
LSB Trefdag Antwerpen 1 PARTICIPATIE Lokaal Sociaal Beleid Gent (par·ti·ci·pa·tie de; v -s het hebben van aandeel in iets; deelname)
Buurtbemiddeling Een methodiek voor het oplossen van conflicten en het versterken van de buurtcohesie.
Gardiens de la paix/ Gemeenschapswachten Week van de integrale veiligheid/ Semaine de la sécurité intégrale.
Colloquium integrale veiligheid: Halle, 21 mei 2010
Inter-provinciale studie detailhandel
Leuven, 25 mei ZONDER ECONOMIE, WERKT HET NIE... Vaststelling en overtuiging Meer aandacht voor economisch beleid Beleidsaandacht voor economie.
3 april 2013, Evelien Joosten-van Zwanenburg
Auditprogramma 2007 Resultaten Raadgevend Comité - 27 februari 2008
Op weg naar een generiek model voor een regionale volksgezondheidsrapportage Marja J.H. van Bon-Martens CEPHIR seminar Regionale Volksgezondheid Toekomst.
Drugs Peer van der Kreeft voorzitter werkgroep drugs
Begeleiding van experimenterende alcohol- en druggebruikende jongeren Werkgroep onderwijs, werkgroep gezondheidszorg en hulpverlening.
Lokale acties en campagnes alcohol en drugs Werkgroep lokale acties en campagnes.
1 Stappenplan Organisatorische Integratie Handleiding en checklist bij het ontwikkelen van een sportaanbod voor mensen met een beperking binnen de sportvereniging.
De bevolking betrekken bij het ( lokale ) veiligheidsbeleid :
Universiteitstraat 4, B-9000 Ghent, Belgium T +32 (0) , F +32 (0) Prof. Dr. T. Vander Beken.
Politiesamenwerking in de Benelux. Bruikleen en aankoop a. Bruikleen listing b. Aankoop transparantie nationale aankopen c. Radiocommunicatie grootschalig.
Hoger Instituut voor de Arbeid Lanceringsdag Onderzoeksplatform Pulse Draagvlak Ontwikkelingssamenwerking Presentatie 27 november 2009 Onderzoeksinstituut.
ZELFZORG EN LOKAAL SOCIAAL BELEID HOE MAKEN WE DIT HAALBAAR?
Hoe is het gesteld met het lokaal veiligheidsbeleid? Sjaak van der Tak, burgemeester gemeente Westland Voorzitter commissie Bestuur en Veiligheid van de.
2 Onderzoeksluik 1: Literatuurstudie Belangrijke factoren binnen het bio-psycho-sociaal redeneren in de gezondheids- en welzijnszorg in Vlaanderen. Presentatie:
Bachelor Sociaal werk Forum Flanders Knowledge Area 6 november 2014 Els De Ceuster Windows for Mobility: Windows of opportunity? INTERNATIONALE LEERWEKEN.
september 2009 Aanbevelingen van Compliance professionals
Bekendheid met ‘Veiligheidshuis’?
Jeugdopbouwwerker als brugfiguur en promotor van een geïntegreerd beleid ten behoeve van maatschappelijk kwetsbare kinderen en jongeren.
Congres congresnaam Naam medewerk(st)er Functie medewerk(st)er KENNIS VAN ONDERWIJS advies Ontwikkeling en benutting.
Hoorzitting de Commissie voor de Transversale Aangelegenheden - Gemeenschapsbevoegdheden van de Senaat 11 mei 2015 Julien Van Geertsom.
DE HRM COCKPIT Naar de ontwikkeling, opvolging en evaluatie van een duurzaam HRM beleid.
Kinderopvang en kleuterschool voor alle kinderen Investeren in de ontwikkeling van jonge kinderen uit kwetsbare gezinnen in Stad Gent.
Gezondheid telt! in Boxmeer Kernboodschappen voor lokaal beleid M van Bon-Martens en M Rutten 22 maart 2007.
Monitors rond Criminaliteit en Rechtshandhaving Presentatie voor het Directeuren Overleg Bestuur, 1 april door Jaap de Waard 1 april 2014.
DE HRM COCKPIT Naar de ontwikkeling, opvolging en evaluatie van een duurzaam HRM beleid.
Wijkteams ikv een integrale gebiedsgerichte werking in Genk
OCMW LEUVEN 40 JAAR OCMW.
Jeugdhulp 2.0 W1 ZWVL Eén gezin, één plan – klankbordgroep
Geïntegreerd breed onthaal
WOONCOACHING.
De 2030-agenda voor duurzame ontwikkeling in Vlaanderen
Startmoment Duaal leren Provinciehuis Boeverbos
Instrument om teamwerking tegen het licht te houden
Dak- en thuisloosheid in Leuven Op weg naar een lokale strategie
Transcript van de presentatie:

Universiteitstraat 4, B-9000 Gent, Belgium Do’s and don’ts in een lokaal drugbeleid – woensdag 17 juni 2009 Studievoormiddag VVSG – 17 juni 2009 Do’s and don’ts in een integraal en geïntegreerd drugbeleid

Universiteitstraat 4, B-9000 Gent, Belgium Do’s and don’ts in een lokaal drugbeleid – woensdag 17 juni 2009 › 1. Onderzoeksdoelstelling › 2. Onderzoeksvragen en methodologie › 3. Conceptueel kader › 4. Resultaten › 4.1. (Inter)nationale good practices › 4.2. Inventarisering actoren en bevoegdheden › 4.3. Samenwerking: randvoorwaarden en knelpunten › 5. Aanbevelingen 2

Universiteitstraat 4, B-9000 Gent, Belgium Do’s and don’ts in een lokaal drugbeleid – woensdag 17 juni Onderzoeksdoelstelling › Onderzoeksdoelstelling: › Goede praktijken en richtlijnen aanreiken om een integraal en geïntegreerd drugbeleid (verder) uit te bouwen in België 3

Universiteitstraat 4, B-9000 Gent, Belgium Do’s and don’ts in een lokaal drugbeleid – woensdag 17 juni Onderzoeksvragen en methodologie › 1. Welke beleidsactoren, bouwstenen en randvoorwaarden zijn noodzakelijk bij de implementatie van een integraal en geïntegreerd drugbeleid? › Literatuurstudie evaluatiestudies: › ‘Wat’ werkt? = welke interventies zijn effectief? › ‘Hoe’ werkt het? = wat zijn de sterke en zwakke punten van een interventie? Wat zijn de randvoorwaarden? 4

Universiteitstraat 4, B-9000 Gent, Belgium Do’s and don’ts in een lokaal drugbeleid – woensdag 17 juni Onderzoeksvragen en methodologie › 2. Zijn deze beleidsactoren, bouwstenen en randvoorwaarden aanwezig in België? › Inventarisering actoren en bevoegdheden adhv: › institutioneel kader: bestaande onderzoeken, wetgevende documenten en richtlijnen › bestaande samenwerkingsverbanden: bevraging van het werkveld › 3. Hoe dient een integraal en geïntegreerd drugbeleid te worden opgezet? Wat zijn randvoorwaarden en knelpunten bij het implementeren van samenwerkingsverbanden? › Haalbaarheidstudie: interviews en focusgroepgesprekken 5

Universiteitstraat 4, B-9000 Gent, Belgium Do’s and don’ts in een lokaal drugbeleid – woensdag 17 juni Conceptueel kader › Een ‘integraal en geïntegreerd drugbeleid’? › Integraal › Allesomvattend, volledig › Inwerken op alle deelaspecten waaruit het drugfenomeen bestaat › Gezondheid, (sociaal-)economische aspecten, veiligheid, … › Zowel nationaal als internationaal › Een integrale benadering vergt een geïntegreerde aanpak › Geïntegreerd › Betrokkenheid van alle relevante actoren, diensten en sectoren in de aanpak van het drugfenomeen › Een horizontale afstemming tussen alle sectoren en verticale afstemming tussen alle bevoegdheidsniveaus 6

Universiteitstraat 4, B-9000 Gent, Belgium Do’s and don’ts in een lokaal drugbeleid – woensdag 17 juni Conceptueel kader › Classificatie vier sectoren: 7 Sectoren en subcategorieën SectorWelzijn en gezondheid (W&G) Preventie (P) Hulpverlening (HV) Veiligheid (V) SubcategorieNiet- drugspecifiek Drugspecifiek Harm reduction Vroeginterventie DrugspecifiekDrugspecfiek Aangrijpings – punt VraagzijdeAanbodzijde

Universiteitstraat 4, B-9000 Gent, Belgium Do’s and don’ts in een lokaal drugbeleid – woensdag 17 juni Resultaten › 4.1 Internationale good practices! › Oriëntatie naar de hulpverlening (HV) vanuit politie en justitie (V) › Op ieder echelon van de strafrechtsbedeling › Arrest referral schemes, Proefzorg, Drug courts, CARAT › Daling van druggebruik en recidive › Knelpunten en randvoorwaarden: communicatie, opleiding, taakverdeling, protocol, hulpverleningsaanbod › Toeleiding naar arbeid › Werken aan drugproblematiek (HV)  opleiding of arbeidstraining (W&G)  arbeidsplaats › Verbetering verschillende levensdomeinen › Knelpunten en randvoorwaarden: coördinatie, protocol, inbedding in hulpverlening 8

Universiteitstraat 4, B-9000 Gent, Belgium Do’s and don’ts in een lokaal drugbeleid – woensdag 17 juni Resultaten › 4.1 Internationale good practices! › Dag- en nachtopvang › Alternatieve (dag)besteding en aanbieden basisvoorzieningen › Daling overlast en druggerelateerde criminaliteit (V), daling druggebruik, verbetering levensdomeinen (HV) › Knelpunten en randvoorwaarden: overleg, communicatie, taakverdeling › Preventie en vroeginterventie › Multi-agency project: W&G, P, HV, V, ‘Communities that Care’ › Inwerken op risico – en beschermende factoren › Daling delinquent gedrag en (problematisch) druggebruik › Knelpunten en randvoorwaarden: betrokkenheid actoren, evalueren, coordinatie en communicatie 9

Universiteitstraat 4, B-9000 Gent, Belgium Do’s and don’ts in een lokaal drugbeleid – woensdag 17 juni Resultaten › 4.1 Internationale good practices! › Samenwerking met andere sectoren › Sector Veiligheid + …: vastgoedsector, ruimtelijke (her)ordening, bestuurlijke overheid, … › Daling druggerelateerde overlast › Beleidsontwikkeling en – afstemming: › Betrokkenheid alle sectoren voor de uitbouw van een effectief lokaal integraal en geïntegreerd drugbeleid › Knelpunten en randvoorwaarden: betrokkenheid actoren, coördinatie en evaluatie 10

Universiteitstraat 4, B-9000 Gent, Belgium Do’s and don’ts in een lokaal drugbeleid – woensdag 17 juni Resultaten › 4.2 Inventarisering actoren en bevoegdheden › Institutioneel kader van actoren en bevoegdheden (zie eindrapport) › Bestaande samenwerkingsverbanden: › Oriëntatie naar de hulpverlening (HV) vanuit politie en justitie (V) › Bvb: Proefzorg, DBK, CAP, … › Wenselijke praktijken: verdere uitbouw en uitbreiding én betrokkenheid van de W&G › Dag en nachtopvang › Bvb: Stuurgroep nachtopvang, … › Wenselijke praktijken: verdere uitbouw en uitbreiding wenselijk (o.a. voor moeilijk te bereiken doelgroepen) 11

Universiteitstraat 4, B-9000 Gent, Belgium Do’s and don’ts in een lokaal drugbeleid – woensdag 17 juni Resultaten › 4.2 Inventarisering actoren en bevoegdheden › Preventie en vroeginterventie › Bvb: Maat in de shit project, Drugs Preventie Project › Wenselijke praktijken: uitbreiding projecten gericht naar sociale en leefvaardigheden › Beleidsontwikkeling en –afstemming › Bvb: Stuurgroepen drugbeleid, intergemeentelijke overlegraden › Wenselijke praktijken: rationalisatie proces 12

Universiteitstraat 4, B-9000 Gent, Belgium Do’s and don’ts in een lokaal drugbeleid – woensdag 17 juni Resultaten › 4.3 Samenwerking: randvoorwaarden en knelpunten Bij het implementeren van intersectorale samenwerkingsverbanden: › Overleg en netwerking › Kennis over elkaars werking › Sectorversterking › Protocol of overeenkomst: duidelijke verdeling van taken › Coördinatie: een sturend mandaat › Top-down: een concrete beleidsvisie › Bottom-up: nieuwe ontwikkelingen › Voldoende en afgestemd hulpverleningsaanbod › Werken rond de verschillende levensdomeinen › Tussenschakel tussen V en HV 13

Universiteitstraat 4, B-9000 Gent, Belgium Do’s and don’ts in een lokaal drugbeleid – woensdag 17 juni Aanbevelingen › 1. Verdere inbedding Algemene Cel Drugbeleid als coördinatie – en beslissingsorgaan op federaal niveau zodat verticale en horizontale beleidsafstemming mogelijk wordt › Top-down: communicatie naar provinciale en lokale overheden voor concretiseren beleid › Bottom-up: good practices ‘opzuigen’ en verspreiden › Randvoorwaarden creëren zodat good practices mogelijk worden › 2. Installatie van een intersectoraal overlegorgaan op provinciaal niveau in functie van de beleidsontwikkeling van de federale en regionale overheden 14

Universiteitstraat 4, B-9000 Gent, Belgium Do’s and don’ts in een lokaal drugbeleid – woensdag 17 juni Aanbevelingen › 3. Beleidsintenties moeten zichtbaar worden in financieringskanalen › Bevoegdheidsverdeling drugbeleid is niet eenvoudig (multidimensionaliteit van het drugfenomeen)  Des te meer noodzakelijk dat ieder bevoegdheidsniveau de verantwoordelijkheid voor deelaspecten van het drugbeleid opneemt › 4. Duurzame en structurele financieringskanalen zijn randvoorwaarden voor de uitbouw van een integraal en geïntegreerd drugbeleid › 5. Evidence based beleid en instrumenten voor beleidsmonitoring en –evaluatie zijn noodzakelijk om een effectief integraal en geïntegreerd drugbeleid te implementeren 15

Universiteitstraat 4, B-9000 Gent, Belgium Do’s and don’ts in een lokaal drugbeleid – woensdag 17 juni Aanbevelingen › 5. Installatie en uitbreiding van (inter)nationale good practices! › Oriëntatie naar sector HV vanuit sector V op ieder echelon van de strafrechtsbedeling, met systematische betrokkenheid van sector W&G › Dag – en nachtopvang en toeleiding naar arbeid- en woonprojecten › Intersectorale interventies in het kader van preventie en vroeginterventie › Samenwerking vanuit sector V met niet-traditionele sectoren, zoals vastgoedsector, ruimtelijke (her)ordening en bestuurlijke overheid › 6. Vermijden van bad practices › Interventies louter gericht naar repressie hebben hun effectiviteit niet bewezen in de reductie van druggebruik en druggerelateerde overlast/criminaliteit › Preventie d.m.v. informatielessen rond drugs en druggebruik door politie is minder effectief 16

Universiteitstraat 4, B-9000 Gent, Belgium Do’s and don’ts in een lokaal drugbeleid – woensdag 17 juni Aanbevelingen › 7. Wegwerken van bestaande knelpunten, omzetten in essentiële randvoorwaarden › Creëren van overleg, investeren in kennisoverdracht en opleiding  Inzicht in mogelijkheden en grenzen inherent aan ieders werkkader en finaliteit schept opportuniteit voor toekomstige samenwerking › Sectorversterking › Samenwerking formaliseren › Afsprakenkader gekoppeld aan sturend mandaat (coördinator) 17