College voor de Rechten van de Mens

Slides:



Advertisements
Verwante presentaties
Workshop: 10 jaar WGBH/CZ
Advertisements

Redelijke aanpassingen t.a.v. personen met een beperking
Eén schadeloket Ruimte voor de Rivier Bewonersbijeenkomst Ruimte vd Rivier IJsseldelta 28 mei 2013 / Gemeentehuis Kampen mr. Joost R.M. van der Poel Secretaris.
Hoofdstuk 5 Sociale verbanden.
Universiteit Antwerpen Karel de Grote-Hogeschool
De eerste 10 Nederlandse grondrechten (bron: Schooltv)
Dilemma’s en perspectieven
Sociaal Recht Deel 5.
Training Sociaal Burgerschap
Training goed werkgeverschap
Competentie 1, 3, 15 en 16 Wetten, Regels en Overeenkomsten
Commissie Emancipatiezaken 08/12/2011
Juridische aspecten vertrouwenspersoon
3 Arbeidsrecht en de arbeidsovereenkomst
ARBEIDSRECHT HRM-DT 1e JAAR LES 1
Normstelling Vergeldende gerechtigheid Verdelende gerechtigheid
Bestuursrecht Klas MED1 LES 1.
Systeem van het recht Rechtsbron Interpretatie Objectief recht
ARBEIDSRECHT HRM-VT 1e JAAR LES 1
Personeelsadministratie
Pensioenverzekeren over de grens
Leeftijdsonderscheid in het pensioenakkoord ? Inleiding op de bijeenkomst van de Vereniging voor Pensioenrecht 6 december 2011.
Workshop 3 Gelijke behandeling Door: Kees Aarnouts, ROC Da Vinci en Marieke Weemaes, MBO Raad 1 november 2012.
Verdragen en inleiding Europees Recht
Meldpunt Discriminatie Hasselt
“Omgekeerde discriminatie”
Belgen tweederangs EU-burgers ? Enkele conclusies Nathan Cambien.
Introductie Jochen Dekker Projectleider Regionalisering Werkzaam bij RADAR sinds 1 oktober 2007.
Deel 4. 2 Overzicht loon arbeidsduur discriminatie.
Workshop: rechten en plichten van student en onderwijsinstelling
WELKOM.
Stakeholdersbijeenkomst College voor de Rechten van de Mens Positioneren en framen van mensenrechten in Nederland.
R ACISME B ESTRIJDEN (E EN P RAKTISCHE G IDS ) Uitgave van de Liga voor Mensenrechten.
Leidinggeven H11 Iedereen is anders, iedereen is gelijk
Gelijkheid en non-discriminatie Jogchum Vrielink (KU Leuven)
Het discriminatieverbod en redelijke aanpassingen Annelies D’Espallier
Rechten en plichten & Testrondes.
Cao recht CAOPresentatie 23 juni 2015 Evert Verhulp
Werken in het huishouden: geen baan als alle andere ! Eva Cremers.
Rechtsstaat 4Havo Paragraaf 2 Wie kan de macht van de overheid controleren?
Persoonsgegevens en de Wbp
Huisregels opstellen en handhaven
Als hepatitis een beroepsziekte is Marja Kelder Bedrijfsarts Arbo Unie.
Decentralisaties en gegevensverwerking. Even voorstellen Henk Wolsink Teamleider Algemeen Juridische Zaken gemeente Hengelo Adhoc werkgroep privacy provinciebreed.
John Rawls: Een theorie van rechtvaardigheid Ronald Tinnevelt Faculteit der Rechtsgeleerdheid 1.
Juridisch spreekuur In 2010 zijn 1636 vragen gesteld 39% 61%
Deze les: Uitleggen rechtsstaat Maken opdrachten.
Burgerschap – H. 1 Sociaal Maatschappelijke Dimensie – 1.5 Jij en ik zijn gelijk.
Staatsinrichting van Nederland (deel 2)
Recht in Gedwongen Kader
25 jaar BSH - AOV Erik-Jan Wervelman
Thema 2: De rechtsstaat.
Module 2 : You’re beautiful
Stichting van de Arbeid
Blok 2 Vrijheid in Nederland
Instituut voor de gelijkheid van vrouwen en mannen 16 november 2017
Examen ma2 N.a.v. het SE P7.
Kwaliteitszorg Les 2.
Thema 14 Wet- en regelgeving
POGGL Themadag 11 november 2014
§6 - Leven in twee werelden
Vooraf: Welkom, Ga lekker zitten >> Jasje uit
Student en Welzijn, op weg naar inclusie
Ratificatie VN-verdrag: 14 juli 2016
Digitale toegankelijkheid in Nederland
Privacy en Leerplicht/RMC
Klachtencommissariaat Enschede
Online discriminatie Mediabegrip week 2-3
De bevordering van gelijkheid voor LGBTI's in de Europese Unie
Sportiviteit & Respect
Transcript van de presentatie:

College voor de Rechten van de Mens DE AMBTENAAR EN HET RECHT OP GELIJKE BEHANDELING

Oprichting van het College College bij wet opgericht op 1 oktober 2012 Lange geschiedenis: VN-resolutie 1993 => Paris Principles => A-status Paris Principles: breed mandaat en garanties voor onafhankelijkheid, met name t.o.v. de overheid

Oprichting van het College Organisatorisch Samengevoegd met de CGB CGB had al B-status Synergie in taken

Oprichting van het College Taken in de wet vastgelegd Onderzoek: alle mensenrechtelijke onderwerpen, w.o. gelijke behandeling Advisering Rapporteren Educatie In nauw contact met ‘Civil Society’

Oprichting van het College Missie: het College voor de Rechten van de Mens belicht, bewaakt en beschermt mensenrechten, bevordert de naleving van mensenrechten (inclusief gelijke behandeling) in praktijk, beleid en wetgeving, en vergroot het bewustzijn van mensenrechten in Nederland

Oprichting van het College Prioriteiten Ouderenzorg en mensenrechten Migratie en mensenrechten Toegang tot de arbeid Mensenrechteneduactie Gelijke behandeling

Gelijke behandeling Wettelijke taak van het College: * individuele klachten over discriminatie onderzoeken en beoordelen * oordeel over het eigen handelen * breder onderzoek uit eigen beweging Voortzetting van het werk van de CGB

Hoofdlijnen gelijke behandeling 1 Bestrijden van uitsluiting en achterstelling op de belangrijke terreinen van het leven: arbeid en dienstverlening Op gronden die er niet zouden moeten doen: geslacht, ras, seksuele gerichtheid, godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid,nationaliteit, burgerlijke staat, handicap of chronische ziekte, leeftijd, arbeidsduur vaste of tijdelijke aanstelling

Hoofdlijnen gelijke behandeling 2 GB-wetten: uitwerking van artikel 1 van de grondwet => de wetten gelden voor iedereen: symmetrie Lappendeken: AWGB, WGBH/CZ, WGBm/v, WGBL, BW, Ambtenarenwet, WOA, WOBOT Integratiewet?

WGBH/CZ, WGBL zien (nog) alleen op de arbeid en niet op de dienstverlening BW, Aw, WOA en WOBOT zien per definitie alleen op de arbeid

Hoofdlijnen gelijke behandeling 3 Sterk ingebed in Europese wetgeving: verdrag en richtlijnen En in jurisprudentie van het Europese Hof van Justitie

Hoofdlijnen gelijke behandeling 4 Gelijke gevallen gelijk behandelen, ongelijke gevallen ongelijk behandelen Kernbegrip: ONDERSCHEID * direct * indirect Onderscheid is verboden, tenzij: * wettelijke uitzondering (direct) * objectieve rechtvaardiging (indirect)

Hoofdlijnen gelijke behandeling 5 Bijzondere positie van de overheid Eenzijdig overheidshandelen vs. de overheid als werkgever College kan alleen de overheid als werkgever beoordelen: zelfde toets als bij private werkgevers

Uitwerking: bewijsvermoeden Discriminatie is vaak moeilijk te bewijzen Verschuiving van de bewijslast: feiten die onderscheid kunnen doen vermoeden Tegenbewijs: * geen onderscheid gemaakt * wel onderscheid gemaakt, maar het onderscheid is niet verboden

Uitwerking: direct onderscheid Direct onderscheid: verboden, tenzij een specifieke wettelijke uitzondering NB: WGBL, WOA, WOBOT Gesloten systeem, de wetgever heeft de belangenafweging gemaakt Voorkeursbeleid: geslacht (t.b.v. vrouwen), ras en handicap/chronische ziekte

Uitwerking: indirect onderscheid 1 Neutraal criterium dat personen met een bepaald beschermd kenmerk bijzonder treft in vergelijking met andere personen: * getalsmatig * intrinsiek/causaal Als concept van enorm belang voor het tegengaan van discriminatie Verboden, tenzij het onderscheid objectief gerechtvaardigd is

Uitwerking: indirect onderscheid 2 Objectieve rechtvaardiging Waarom? => het doel Hoe? => het middel Passendheid: bereik je op die manier je doel? Kan het ook op een andere manier? Is het niet buiten proportie?

Uitwerking: indirect onderscheid 3 Valkuilen bij de rechtvaardiging van onderscheid: De overheid als werkgever beroept zich op: formele wet, amvb (ARAR), ministeriële regeling, beleidsregel Niet anders dan bij een private werkgever die zich beroept op de toepasselijke CAO

Voorbeelden in de sfeer van de overheid Trouwambtenaar Rendementseis bij functies die functioneel leeftijdsontslag kennen: maximumleeftijd Maximumleeftijd bij indiensttreding in sommige functies bij Defensie.

Bijzondere bescherming Victimisatieverbod: het is verboden om werknemer te benadelen die zich op een GB-wet beroept

Tot slot Vragen? Meer informatie: www.mensenrechten.nl