Riooltaks in Gent Hoe zit dat nu?

Waterprijs = 3 stukken Waterfactuur = 1 prijs voor de hele ‘waterketen’… < 3 stukken 1/ Waterprijs 2/ Vlaamse riooltaks (‘gewestelijke saneringsbijdrage’) = ‘grote riolen’ 3/ Gentse riooltaks (‘gemeentelijke saneringsbijdrage’) = ‘kleine riolen’

1/ Waterprijs

2/ Vlaamse riooltaks Bestaat sinds 2005 Vervangt eerst de vroegere zuiveringsbijdrage die aan de VMM moest worden betaald. Maar wordt nu in het ‘programmadecreet’ van eind december 2006 met 12% verhoogd, via een amendement van de regering. Geen discussie!

3/ Gentse riooltaks Bestaat sinds 2005, gestemd in Gentse gemeenteraad. Sinds januari 2007 met 15% verhoogd. Verhoging niet besproken op gemeenteraad, maar beslist op het schepencollege van 14 december : “Het schepencollege beslist zijn goedkeuring te hechten aan de actualisering van de gemeentelijke saneringsbijdrage.” Democratie??? Open debatcultuur???

Vanwaar komt die riooltaks? Van Europa! 2000 : Europese Kaderrichtlijn Water : water moet zuiver zijn tegen 2015 2003 : Vlaams Decreet op het Integraal Waterbeleid 24 december (!) 2004 : Vlaams Programmadecreet : van integraal waterbeleid naar ‘integrale waterfactuur’ : °gemeentelijke saneringsbijdrage

Waarom die riooltaks? Zuiver water tegen 2015 = kost veel geld Onderhoud bestaande riolen (2% nieuwwaarde = norm) Aanleg nieuwe riolen en kleine zuiveringsinstallaties : 64% van het afvalwater komt maar in riool terecht! Vraag : wie gaat de factuur betalen? Factuur wordt doorgeschoven naar de gezinnen

Vroeger : je betaalt alleen het water, de riolen wordt met belastingsgeld betaald 2007 : je betaalt nog altijd belastingen, en water, + daarbovenop extra voor de riolen. Officiele reden : de burger bewust maken om minder water te verbruiken. Echte reden : de factuur doorschuiven naar de gezinnen.

Waarom is PVDA tegen? De gezinnen zijn nu al het zuinigst van heel Europa. Een gezin met twee kinderen betaalt nu gemiddeld 244 euro riooltaks. Dat is een flinke hap uit het budget, terwijl water = basisrecht, geen luxe! Het leven is al duur genoeg. Niet sociaal : arm gezin betaalt (per kubieke meter water) evenveel als rijk gezin

Waarom is PVDA tegen (bis) SP.a voor verkiezingen : Gent besturen “zonder belastingsverhoging” VLD voor verkiezingen : “enige stijging van de stedelijke belastingen is uitgesloten”

Is Gent verplicht? Neen!

Alternatief : wie moet betalen? Vlaamse regering moet meer investeren in waterzuivering (Rio-subsidies < Mina-fonds) = “een kwestie van solidariteit” Reden 1 : gewone belastingen = progressief, riooltaks legt de lat voor iedereen gelijk (‘vlaktaks’ – gepromoot door VLD & VB > transfer van arm naar rijk) Reden 2 : voor de ene gemeente kosten de riolen meer dan in andere (vb afgelegen huizen, veel lintbebouwing, weinig investeringen in verleden)