Actualisatie Bestemmingsplannen Haven Irma Dorsman
Inhoud Informeren over: Havenvisie ( Arjan Hoefnagels (HbR)) bestemmingsplannen haven (Irma Dorsman (dS+V)) Notitie Reikwijdte en detailniveau (Irma Dorsman) Veiligheidscontour (Aad Loendersloot) 5 april 2017
Havenvisie
Bestemmingsplannen Havens Havengebied (HIC) Aanleiding Doelstelling Systematiek planMER Stavaza mei 2011 5 april 2017
Havenindustrieel complex (HIC)
Aanleiding: waarom bestemmingsplannen actualiseren? Actuele bestemmingsplannen nodig omdat: Verouderde bestemmingsplannen bijna alles toestaan Maar De milieuwetgeving niet alles toestaat. Hierdoor voor bedrijven moeilijk om er zeker van te zijn dat ze ook een milieuvergunning krijgen 5 april 2017
Doelstelling:Wat verwachten we van de bestemmingsplannen Door uitgebreid milieuonderzoek en overleg vooraf, draagvlak bij omgeving over ruimtegebruik Hierdoor meer duidelijkheid of bedrijven in later stadium omgevingsvergunning kunnen verkrijgen Plannen in het HIC vormen geen beperking van ruimtelijke plannen in omringende (deel)gemeenten 5 april 2017
Systematiek MER en Bplan: Hoe maken we het? duurzaam ruimtegebruik is het streven Gestelde milieu-grenzen en contouren zijn uitgangspunt Intensivering van het gebied Onderzoek MER: optimale invulling binnen gestelde grenzen Efficiënt gebruik van de beschikbare milieuruimte Samenhang van drie plannen, gebiedsbreed beeld
Procedure MER en bestemmingsplan 1. Notitie Reikwijdte en detailniveau Advies vragen aan bestuursorganen(o.a. gemeentebesturen) Zienswijzeronde (voor een ieder) 2. Opstellen Milieu Effect Rapport Inclusief natuuronderzoek in “’passende beoordeling “’ 3. Concept-ontwerp BP (incl. MER) Bespreken in vooroverleg met (deel) gemeenten 4. Ontwerp-BP en ontwerp-besluit VC Ter inzage en naar cie mer Zienswijzen-procedure (voor een ieder) 5. Besluit vaststelling BP en Veiligheidscontour (door gemeente en provincie) 5 april 2017
Stand van zaken mei 2011 Maasvlakte 1 Botlek-Vondelingenplaat Reacties nR&D verwerkt Adviesburo opdracht MER Start met nadenken over wijze van bestemmen (segmenten) Europoort Notitie R&D vanaf 15 april 2011 6 weken ter inzage. zienswijzen mogelijk voor een ieder Maasvlakte 1 Start maart 2011
Planning 2011/2012 April/mei 2011: Ter inzage legging voornemen opstellen bestemmingsplan Europoort nR&D (Europ) ter inzage, verzoek om advies en mogelijkheid tot zienswijzen voor een ieder Augustus 2011: nR&D Maasvlakte 1 Zienswijzenotitie nR&D Europoort juni 2012 Vooroverleg Concept-ontwerpen drie Bestemmingsplannen en concept-besluiten veiligheidscontour
nR&D: geluid. Kader KB 1993 : Wettelijke geluidszone Randvoorwaarden industrielawaai KB 1993 : Wettelijke geluidszone Prov ZH : Saneringsprogramma Minister : MTG’s voor bestaande woningen Convenant Rijnmond West: eindcontour (na 2025) Geluidruimte: wettelijk mtg’s Bestuurlijk/beleidsmatig: eindcontour Onderzoek MER: Is het mogelijk om eindcontour te halen?
nR&D: te onderzoeken onderwerpen Effecten van Geluid Natuur Luchtkwaliteit Gezondheid Duurzaamheid Externe veiligheid
Reacties op notitie R&D? Tot 27 mei 2011 mogelijk om zienswijzen in te dienen: welke aspecten wilt u nog onderzocht hebben in het milieueffectrapport ? Waar is de Notitie R&D in te zien? op secretarie deelgemeente HvH www.rotterdam.nl/bestemmingsplannen in procedure
Vastgestelde geluidszone Botlek-Vondelingenplaat. Geluidzone (KB 22 juni 1993) Geluidcontour Rijnmond-West
Vastgestelde 50 dB(A)contour. Maasvlakte-Europoort
saneringscontour
Eindcontour. Verwachte ontwikkeling Verwachte ontwikkeling in 2025 na uitvoering van convenant RW.(5-jaarlijkse evaluatie om te bezien of dit realistisch is)
saneringscontouren De mtg’s zijn verbonden als contouren. Dit zijn de vastgestelde waarden waar niet vanaf mag worden geweken. Hierbinnen moeten activiteiten passen.
R&D: geluidonderzoek In MER onderzoek: Invloed ontwikkelingen op: saneringscontour eindcontour Eventuele maatregelen om binnen contouren te blijven Cumulatie van bronnen bij overschrijding grenswaarde Referentiepunten: daar waar overschrijding plaats vindt
Externe veiligheid Maximale invulling segmenten binnen voorgestelde veiligheidcontour (pr 10-6) Groepsrisicoverantwoording binnen het gebied: kwalitatieve benadering Mogelijke maatregelen Groepsrisico buiten het gebied: -populatiegegevens per (deel) gemeente: Brielle, Maassluis, Westvoorne, HvH, Rozenburg -aantal representatieve inrichtingen doorberekenen -obv voorbeeldberekeningen effecten op gr per (deel)gemeente in beeld brengen
R&D: natuur : Passende beoordeling -Effect op natura 2000-gebieden: Stikstofgevoelige gebieden. EHS-gebieden. Natuurbeheertypen rivier(Nieuwe Waterweg/Hartelkanaal) worden niet in oppervlak aangetast Wel onderzoek naar chemisch, thermisch en ecologische waterkwaliteit: met kentallen Toepassing waterwet in relatie met natuur, duurzaamheid etc.
R&D: luchtkwaliteit Onderzoeksgegevens: Bestaande rapporten TB A-15, monitoring NSL(geen afwijkingen te verwachten) Eigen verkeersberekingen Bronnen: Milieuvergunningen Rvmk Stoffen NO2/PM10, PM2,5 Voor overige stoffen (ook SO2) geen overschrijding GW te verwachten
Duurzaamheid:Onderzoek in MER Overzicht bestaande initiatieven (havenvisie 2030) Windenergie (convenant) Co-siting: (BEDRIJVEN GEBRUIKEN VAN ELKAAR BV AFVALSTOF ALS GRONDSTOF) Intensiveren en hierdoor duurzaam ruimtegebruik
gezondheid geluid en lucht geur en externe veiligheid Nu in overweging: GES-methodiek: score per milieufactor op topografische kaart