college 6 AI romantische computers fuzzy logic

Dit werkcollege Feedback en checklist essays Uitvoeren meta-analyse opdracht 2 (45 minuten) Per persoon voortgang bespreken essay

Checklist essay I Checklist bij het schrijven en bekritiseren van essays ( tips.html): Geeft het essay antwoord op de gestelde vraag? Bevat de tekst een duidelijk betoog? Heeft de tekst de volgende opbouw: –Een inleiding die het centrale argument bevat. –Een middengedeelte dat bestaat uit een systematische presentatie van het bewijs dat het centrale argument onderbouwt, waarbij je aangeeft hoe dit bewijs je argument onderbouwt. –Een conclusie.

Checklist essay II Heb je ook gezocht naar bewijs dat je argument zou kunnen tegenspreken en dit verwerkt in je betoog? (Een effectieve ondergraving van tegenbewijzen versterkt je betoog aanzienlijk.) Is de tekst goed geschreven? Hierbij kan je letten op de volgende elementen: –Bevatten de alinea’s één kernidee, dat gemakkelijk is terug te vinden in een topische zin? –Kent het betoog een duidelijke opbouw in alinea’s, waarbij die elkaar logisch opvolgen en een samenhangend geheel vormen? –Heb je alle herhalingen, en vage of dubbelzinnige passages geschrapt? –Heb je citaten gebruikt? Voegen ze iets toe aan het betoog? Zijn overbodige passages uit de citaten weggehaald?

Checklist essay III Stijl en taal: –Is de stijl helder en duidelijk? –Heb je waar mogelijk abstracte begrippen vervangen door meer concrete? –Heb je alle afgesleten uitdrukkingen en vage termen geschrapt? Vormgeving: –Is de opmaak goed? Zoals: Uiterlijk van de tekst; paginanummering; literatuurverwijzingen; literatuurlijst. –Heb je de eerste versie grondig herschreven voordat de uiteindelijke versie tot stand kwam?

Essay Opdracht –Is de literatuur (Norman, Sellen en Harper en minimaal één extra bron) goed gebruikt? –Zijn begrippen uit de literatuur duidelijk weergegeven? –Zijn de uitspraken onderbouwd en logisch?

Representatie De representatie is een weergave van iets anders Geschreven tekst is bijvoorbeeld een representatie van spraak En dit: Is een representatie van een wiel (maar wel een slechte representatie…)

Mappings Zie Norman, p , p. 103 Definitie p. 72: Mappings are the relationship[s] between the format of the representation and the actual things being represented. They are easier, more reliable, and more natural with well- designed perceptual or spatial representations than with abstract representations. vgl. Perceptual principle: ruimtelijke representaties zijn natuurlijker (makkelijker te begrijpen en gebruiken) dan abstracte representaties, maar alléén als de mapping analoog is aan de werkelijkheid.

Mapping goed? Als dit een wiel representeert dan is dat een slechte representatie. Waarom is deze mapping beter: en deze?

AI kunstmatige intelligentie –wat is het? –willen we het?

Romantische computers Mechanistische erfenis, wereldbeeld

Fuzzy logic Aristoteles’ logica: A is nooit niet A maar ‘de verzameling van alle verzamelingen is zelf ook weer een verzameling en dus onderdeel van die verzameling, i.c. zichzelf’ de realiteit is niet te vatten met starre logica vraag: handen opsteken als je man bent handen opsteken als je gelukkig bent

Vaagheid in de computer Er worden pogingen gedaan om de vaagheid van het dagelijkse leven in computers in te bouwen Benaderen van de werkelijkheid

Zoeken medialab aquabrowser:

Semantic web keyword zoeken op internet is niet altijd handig: –wat is het handigste keyword zoeken van multimedia op internet –vinden van bepaalde plaatjes, muziek e.d. is nog onhandiger dan tekst –oplossing: annotatie aan de hand van ontologie

Nu onderzoekje surf naar bscw.gmd.de lees de onderzoeksopzet print niets uit! we gaan proberen papierloos dit onderzoek uit te voeren in groepjes van 4 gebruik MSN, bscw en om te communiceren eventueel mondeling overleggen (bij uitzondering) ongeveer 45 minuten