voorstelling LVD Leuven internationaal colloquium 27 maart 2008

Inhoud presentatie: 1Korte beschrijving Leuven 2Opbouw Lokale Veiligheidsdiagnose 2.1Objectieve en subjectieve gegevens 2.2Samenwerking KU Leuven 2.3Expertenbevragingen 3Enkele vaststellingen 4Voordelen Lokale Veiligheidsdiagnose 5Moeilijkheden bij opmaak LVD 6Besluit

1.Leuven: korte beschrijving  Provinciehoofdplaats Vlaams-Brabant  Eén van de 13 Vlaamse Centrumsteden  inwoners  toename met inwoners  Bevolkingsdichtheid van 1559,71 i/km²  Grote studenten- en scholierenpopulatie

1.Leuven: korte beschrijving  Economisch gericht op hooggeschoolden  Aanwezigheid universiteit, hogescholen  9,36% van de bevolking buitenlander (2004)  Politioneel: ééngemeentezone  5 deelgemeenten

2.Opbouw LVD:  Inleidend gedeelte –Doelstellingen omschrijven –Historiek veiligheids- en preventiewerk –Uitgebreide beschrijving van de stad –Voorstelling toenmalige veiligheids- en preventiebeleid

2.Opbouw LVD  DEEL 2: objectieve gegevens –Methodologische toelichting –Presentatie van de criminaliteit en de overlast –Overzicht politionele cijfers –Situatie : Thematisch –Situatie : Geografisch

2.Opbouw LVD  DEEL 2: Subjectieve gegevens –Veiligheidsmonitor 2004, 2006 –Detailanalyses van Leuvense risicowijken (cel criminaliteitsanalyse) –Klachtenanalyse van meldingskaart, stadswachten, wijkmanagers

2.Opbouw LVD –Onderzoek ‘overlast in Leuven, ernstappreciatie en aangiftegedrag’ (KU Leuven) –Diverse opdrachten van stagiairs –Expertenbevragingen

2. Opbouw LVD: KU Leuven  Veel bijkomende info door aanwezigheid KU Leuven  Risicogedrag: drugs, spijbelen,…  Intergenerationele conflicten  Onderzoek naar technopreventie (provincie Vl-Brabant)

2.Opbouw LVD: overleg  Lokale experten: –Stadswachtcoördinatoren –Provinciale arrondissementscommissaris –Parket –KU Leuven –Coördinator stedenfonds (dienst Welzijn) –Projectmedewerkers

Overleg en uitwisseling (vervolg):  Politie: –Wijkpolitie, interventie, verkeer, cel criminaliteitsanalyse  Preventiebureau  Preventieraad: (stedelijke adviesraad)  Gemeenteraadscommissie Veiligheid

2. Opbouw LVD: Expertenbevragingen  Belangrijke visie op preventie  Kennis van plaats, fenomenen en impact op de inwoners  Bron van nieuwe inspiratie voor projecten en acties

3. Enkele vaststellingen 3. Enkele vaststellingen - Duidelijke selectie van 9 fenomenen - Duidelijke selectie van aandachtsplaatsen - Parallellen met zonaal veiligheidsplan - Door grote inbreng van partners wordt taakafbakening duidelijk

4.Voordelen lokale veiligheidsdiagnose  Stand van zaken inzake preventie en preventiebeleid  Stand van zaken inzake samenwerking op lokaal niveau  Moment van reflectie: waar staan we, waar gaan we naartoe?

4.Voordelen lokale veiligheidsdiagnose  Duidelijk fenomeengerichte aanpak  Ruimtelijke component  Mogelijkheid tot vergelijking  Integratie van objectief en subjectief materiaal geeft totaalbeeld  Geeft mogelijkheden tot evaluatie  Permanente opvolging

5.Moeilijkheden bij opmaak LVD  Verschillende onderzoeken bestrijken andere periodes  Sommige bronnen/onderzoeksgegevens hebben geen jaarlijkse update, worden niet herhaald  Voor de meeste projecten is de LVD ook een ‘doorlichting’  Kennis van preventiewerk bij andere partners  Iedereen heeft een bepaald beeld over ‘veiligheid’, toch spreekt niet iedereen over hetzelfde

6.Besluit: Lokale veiligheidsdiagnose  Geeft antwoord op de vragen: –Wat is het probleem? –Hoe groot is het probleem? –Waar situeert het probleem zich? –Wie / wat geeft aan dat het een probleem is? –Wie werkt rond het probleem? –Kan er preventief gewerkt worden rond het probleem?

6.Besluit LVD  Grote meerwaarde: integratie van zeer diverse objectieve en subjectieve bronnen  Geeft een startpunt aan, i.c  Biedt mogelijkheden tot meting en evaluatie