Presentatie Ruimteconferentie 29 oktober 2008 Monique Geerdink Bram Brouwer 1 Privaat Beheerde Woondomeinen: een wereld op zich.

Slides:



Advertisements
Verwante presentaties
Jeugdzorg en Lang zult u wonen
Advertisements

Wonen, werken en zorgen 50plus de financiële aspecten.
Zelf waarde maken in de wijk Jan Brouwer Ede, 18 mei 2011.
Perspectief op gezondheid 20/20 Wim Groot 14 oktober 2010.
16 huisartsen gezondheidscentrum  gemeentegerichte samenwerking
De Buitenkans 15 juni De Buitenkans “ Van droom naar werkelijkheid”
Bewonersverbondenheid met een wijk...
Zeven SIR-55 patiowoningen Plan Luchen
Bouwen in eigen beheer Brug naar betaalbare woningen in leefbare wijken en dorpen.
De inhoud en invoering van de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) DATUM1 december 2005 PLAATSNISB Bewegen als levenslange uitdaging.
Financieringsmogelijkheden van de geestelijke verzorging
REGIO BIJEENKOMST VBMK NICOLAÏKERK APPINGEDAM 6 juli 2011 Monumentale kerkgebouwen als gemeentelijke kans of bedreiging.
Pathmos Enschede Seminar 6 april 2006 L.F. Timmen F.H.N. de Vries
De decentralisaties in het sociale domein staatsrechtelijk bekeken
BEWONERSVERENIGING GARSTKAMP Toekomst bestendig wonen
TAAK 3 WONEN, WAAR KIES JE VOOR?
Burgerschap in de openbare ruimte: resultaten TNS/NIPO onderzoek november 2011.
Gebiedsplan Hillesluis
Presentatie varianten Schepenenstraat1 Brede School Schepenenstraat Presentatie 12 februari 2008 raadsbijeenkomst.
Veranderingen in de zorg
Actief burgerschap antwoord op:  Gebrek aan sociale cohesie / Spanningen bevolkingsgroepen  Sociale uitsluiting kwetsbaren  Kloof burgers –bestuur 
Opzet van de workshop Kennismaken
(Interactieve) voormeldingen
Maatschappelijk Aanbesteden
Wijkgericht werken in kleine gemeenten © Nico de Boer, 25 september 2008.
Workshop Wonen en zorg voor mekaar?!
Leeftijdsvriendelijke gemeente: een hefboom voor actief ouder worden
Herstructurering Babberspolder-Oost en de menselijke maat
 …. VOOR LOKAAL SOCIAAL BELEID
Zorglandschap: IJstijd of Paradijs Mei 2012 Eke Zijlstra.
Schilders- en Waddenbuurt Informatieavond 26 februari 2009
A CHTERGRONDEN BIJ DE AANPAK VAN DE ‘ KRACHTWIJKEN ’
PAR. 3.6 Stad en regio een eenheid Bestuurlijke netwerken Samenwerking Publiek-private samenwerking.
Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies
Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies
4 havo 3 Stedelijke gebieden § 4-5
De toekomst maak je zelf
Even voorstellen: Nathalie van de Garde,
Zeven SIR-55 patiowoningen Plan Luchen
Achtergronden bij de aanpak van de ‘krachtwijken’
Waarom dit literatuuronderzoek?
{ Workshop 1 Verantwoordelijkheden, procedures, openbaarheid Peter Horsman.
Symposium Wonen & Werken Noord-Brabant 3 december 2014 prof. mr. Friso de Zeeuw, praktijkhoogleraar Gebiedsontwikkeling TU Delft directeur Nieuwe Markten.
TRAJEKT Samen kunnen we alles
Echtscheiding en sociaal kapitaal in Vlaanderen Belinda Wijckmans, Maaike Jappens & Jan Van Bavel Interface Demography Vlaanderen Gepeild 2009 Brussel,
Actief burgerschap in en door sport
Regionale krimp en woningbouw Ruimteconferentie 28 oktober 2008, Rotterdam Femke Verwest, Niels Sorel en Edwin Buitelaar.
SAMENWERKING CORPORATIE EN BEWONERS INVLOED EN ZEGGENSCHAP Resultaten van onderzoek onder 6 klantenpanels (3302 deelnemers)
* KNOOPERF Achterveldse Eng Anne Jansen PCL, 16 juni 1.
Kennissessie De woonvisie en uw woningcorporatie(s)
Drie sociaal ondernemers die geloven in samenwerken
De Toekomst van adviesraden Bert Holman Voorzitter Koepel Wmo-raden Heereveen 29 oktober 2015.
1 Programma  Welkomstwoord wethouder Roos van Gelderen  Toelichting Wethouder Jan-Jaap de Haan  Waar staan we nu qua proces en thema’s?  Discussie.
1 Richting nieuwe Woonvisie Den Helder Raadscommissie S&B 23 november 2015.
The Future of Carsharing Welkom Filip Watteeuw Schepen van mobiliteit Gent.
Lokale media in de dynamiek van technologie en markt Paul Rutten Universiteit Antwerpen Paul Rutten Onderzoek Presentatie voor Gemeenteraad Dordrecht Dinsdag.
13252-WRG p BB Uitkomsten Woningmarktonderzoek 2014 Berry Blijie - ABF Research IJmuiden, oktober 2014.
Symposium ROCOV Utrecht “OV zonder oogkleppen” Utrecht, 15 november Marktwerking en aanbesteding in het OV: naar een nieuwe fase met meer reizigersparticipatie.
De toekomst van de sociale huisvesting in Vlaanderen – 21 juni De resultaten van het onderzoek ter voorbereiding van het Kaderbesluit Sociale huur.
Woonvisie Drechtsteden Presentatie Infokamer Raad 30 maart 2010.
Prioritering, fasering en risico's (majeure) stedelijke ontwikkelingsprojecten Datum: 6 september 2010 Randprogramma Stedelijke Commissie 6 september 2010.
Dordt aan Zet. De gebruikswaarde van een voorziening maximaliseren door de behoefte van alle belanghebbenden centraal te stellen. Gemeentelijk Eigendom.
Werkpakket 2: Veerkracht Demografische processen: Migratie & Vergrijzing Elise Schillebeeckx Prof. Stijn Oosterlynck & Prof. Pascal De Decker OASeS (UA)
Participatie Nieuwe Stijl Schakdeldag 21 juni 2016 Annemieke van Brunschot, VNG Heleen Smit, ministerie IenM Even voorstellen: wie zijn wij? Directie.
1 Integratie en wonen dr. Vincent Smit Haagse Hogeschool/VROM-raad 28 september 2006.
Lokaal, Sociaal en Beleid Een problematiek in viervoud
Kim Putters Giessenburg 11 oktober 2017.
Programma Inwoners- en Overheidsparticipatie Maak ‘t Meer
WoON 2012 Differentiatie woningaanbod in aandacht wijken
JEUGDzorg - voor wie?.
Transcript van de presentatie:

Presentatie Ruimteconferentie 29 oktober 2008 Monique Geerdink Bram Brouwer 1 Privaat Beheerde Woondomeinen: een wereld op zich

Privaat Beheerd Woondomein Private Beheerde Woondomeinen zijn … … een aantal woningen … … waarbij de bewoners en/ of private partijen gezamenlijk… … naast de woningen ook de openbare ruimte rondom de woningen in eigendom en beheer hebben. 2

Een PBW……. 3

Bekend in het buitenland In Amerika  40 mln Amerikanen in PBW’s  Veelal in uitbreidingsgebieden  Lang niet altijd ommuurd In Azië en Afrika  mensen in Buenos Aires in 350 PBW’s  Inkomensverschillen bevorderen groei In Europa  Scandinavië en Duitsland relatief weinig  Kleinere schaal dan Amerika 4

Bekend in Nederland Verleden  Woongemeenschappen in de jaren ‘70  Communes eind 19 de eeuw  Hofjes in de Middeleeuwen Heden  85 PBW’s gevonden  Golf Residentie  Eva Lanxmeer  Noorderplassen  Kersentuin 5

Ideaal? Ideaal toch?  Marktpartij kan totaalconcept bieden en onderscheidend zijn t.o.v. concurrentie  Burgers vinden de woonomgeving die ze zoeken  Overheid kan beheerstaken uitbesteden Of toch niet? 6

Doordenken van de case Laten we inzoomen op de fictieve case: Wat als …… ….het zwembad door vriendjes uit de buurt wordt gebruikt? ….de straat ‘s nacht ontoegankelijk is en overtreders door een beveiligingsbedrijf hardhandig worden verwijderd? ….de gemeente de weg wil doortrekken naar de naastgelegen wijk, of toegankelijk wil maken voor auto’s? ….de bewoners bepalen dat er alleen Surinaamse ouderen mogen wonen? ….de private partner in de PBW seniorenwoningen wil toevoegen? 7

Een PBW……. 8

9 Spanningen Burger Markt Overheid PBW - Sterke verbondenheid PBW dan aan wijk, werk, kerk, gemeente door PBW bewoners? - Living bij contact of living bij contract - (vertrouwen in) democratie van de PBW vs democratie van NL - Ondermijning taken, bevoegdheden en regelgeving overheid in de beheerfase - Grotere kloof tussen overheid en individuele burger? - Actievere burger door zelfregulering? - Betere tegemoetkoming vraag van woonconsument door private partijen? - Markt hoeder van het maatschappelijk belang? - Belangentegenstellingen tussen toekomstige bewoners en ontwikkelaar?

Enkele voorlopige conclusies: Het komt voor In toenemende mate! Niet op de grote schaal en relatief beperkt aandeel van de totale woningvoorraad Vanuit vier invalshoeken benaderd: 10

Enkele voorlopige conclusies: Vanuit collectief invalshoek: Gemeenschappelijkheid niet van zelfsprekend PBW’s met concept hebben een hogere sociale cohesie. In PBW met een concept ook meer ‘living by contact’. Vanuit particuliere invalshoek: Particuliere gaan wonen in een PBW hoofdzakelijk omwille prettige leefomgeving Particulieren zijn zich niet altijd bewust waarvoor ze kiezen 11

Enkele voorlopige conclusies: Vanuit publieke invalshoek Lokale overheden geven ruimte aan PBW’s maar overzien niet alle consequenties Algemeen belang vertegenwoordigen door privaatrechtelijke positie Vanuit private invalshoek Ontwikkelaars benaderen de PBW vooral als een woonconcept, en pakken het ‘betrokkenheidsconcept’ nog niet op Private partijen hebben moeite met participatie van toekomstige bewoners 12

Stelling Lokale overheden moeten PBW’s als kans zien in plaat van een bedreiging Private partijen moeten hun rol en verantwoordelijkheden bij de ontwikkeling en beheer van PBW’s verder uitbouwen 13

Dank voor uw aandacht! Monique Geerdink Bram Brouwer 14