The sociology of organizations 1. BUREAUCRACY AND LEGITIMATE AUTHORITY Max Weber Sarah Moonen
3 Types gezag 1.Rationele gronden Wettelijke autoriteit - Rechten en wetten - Onpersoonlijk 2.Traditionele gronden Traditionele autoriteit - Tradities - Chef 3.Charismatische gronden Charismatische autoriteit - Leiderschap - Leider
Rationele wettelijke autoriteit kenmerken •Houding volgens bepaalde regels •Bevoegdheid: - Opsplitsing van werk, ieder ambtenaar afgebakende taak TAYLOR - Ambt, positie macht - Duidelijke voorwaarden omtrent gebruik van dwang •Hiërarchie: - Controle van hoger op lager
Vervolg •Normen en technische regels - Gespecialiseerde training - Ambtenaren •Duidelijke scheiding organisatie en privé-leven •Elke ambt bepaalde omschreven rechten en plichten Objectief en onafhankelijk karakter •Alles wordt schriftelijk bijgehouden : Archief •Verschillende toepassingen bureaucratie
Bureaucratie ? = Welbepaalde organisatievorm die veel doeltreffender en efficiënter is dan andere organisatievormen. Max Weber schrijft ook over bureaucratie ( bürokratischen herrschaft = gebureaucratiseerd gezag) in zijn werk: ‘Wirtschaft und Gesellschaft’
Bureaucratische administratieve staf •‘Dominante’ chef •Aantal criteria: - Persoonlijk vrij - Onderworpen aan de autoriteit - Duidelijke hiërarchie - Duidelijke sfeer van bevoegdheid - Vrije contractuele relatie - Kandidaten geselecteerd (niet verkozen!) o.b.v. technische kwaliteiten of diploma’s - Ambt = 1ste bezorgdheid van de ambtenaar
Vervolg - Salaris is concrete geldsom (+ eventueel) pensioen en wordt bepaald a.d.h.v.: * Rank in de hiërarchie * Verantwoordelijkheid * Verbonden sociale status - Ambtenaar is vrij ontslag te nemen - Carrière maken: * Promotie * Aantal jaren in dienst - Onderworpen aan discipline en controle
Waar bureaucratie te vinden? OVERAL! •VB: - (Moderne) legers - Politieke partijen - Zowel profit als non-profit org. - Private hospitalen, religieuze,… - … •VOORWAARDEN: •Altijd principe van aanstelling en selectie a.d.h.v. technische kwaliteiten •Vrij ! •MAAR! Top is NIET bureaucratisch Monarch
De niet-bureaucratische leider •Vb.: President of minister •Gespecialiseerde kennis ontwikkeld Ervaring •Is niet onderworpen aan controle •Positie + macht
Bureaucratie •Gezag door kennis •Moderne organisaties worden als maar meer bureaucratisch. •Technische kennis (+ ervaring) is onmisbaar geworden.
Gevolgen van Bureaucratie •Meer en meer kennis en technische bekwaamheid wordt vereist •Er wordt langer gestudeerd •Onpersoonlijkheid: zonder persoonlijke aandacht
Bureaucratie: voordelen maar ook nadelen? •Technische superioriteit t.o.v. andere organisatievormen Waarom? •Precisie, snelheid, kennis van zaken, ondubbelzinnig, discretie,… •Goedkoper •Specifieke individuele taken zijn toegewezen aan ambtenaren met gespecialiseerde voorafgaande opleiding en ervaring
Vervolg Maar… •Zonder aandacht voor het individu •‘Sine ira ac studio’ De heersende dominante geest van formele onpersoonlijkheid, zonder passie, haat, enthousiasme of affectie. •Alles volgens berekenbare regels Taylors Scientific Management: - Geen persoonlijke aandacht - Specifieke taken - Snelheid, precisie, … zijn belangrijk
Sociale Verschillen •Massademocratie •Gelijke rechten voor de wet •Opletten voor: •Te grote groei van gesloten statusgroep ambtenaren »Universele toegankelijkheid van ambten •Gezag ambtenarij »Invloedsfeer ‘publieke opinie’ vergroten
BESLUIT : Bureaucratie? Onpersoonlijk Gespecialiseerde opleiding Normen en technische regels Technische kwaliteiten en kennis belangrijker Snelheid en efficiëntie Opsplitsing werk Taak - Positie - rechten en plichten Scheiding tussen privé en organisatie Archief Duidelijke hiërarchie Discipline en controle