Oeverherstel Industriehaven Edgar Westerhof, projectleider Programmabureau De Mars Duurzaam hergebruik van baggerslib met geotextiele tubes, Hogeschool Windesheim - Zwolle, 4 maart 2009

Inhoud presentatie herstructurering De Mars projectlocatie, aanleiding en doelstelling voorbereiding; onderzoeken en vergunningen uitvoering; kansen en valkuilen Oeverherstel Industriehaven – Geotubes

De Mars Kenmerken bedrijventerrein De Mars : milieugerelateerde bedrijvigheid (cat. 5); distributie en logistiek; diverse publieke functies; twee woonbuurten; prachtig gelegen, maar…  sterk verouderd,  slecht onderhouden,  slecht bereikbaar.

verbetering bereikbaarheid; herstructureren; stedelijke ontwikkeling; grote ambities op milieugebied. Ambities, o.a.

Projectlocatie - Industriehaven

Aanleiding en doelstelling Huidige situatie: beperkte vaardiepte door slibafzetting; afgekalfde oevers. Doelstelling: verbeteren toegankelijkheid haven, tbv staalbedrijf en containerterminal; herstel oorspronkelijke vaardiepte; herstel oevers en natuurontwikkeling middels gesloten grondbalans.

Voorbereiding; onderzoeken en vergunningen Onderzoeken: waterbodemonderzoeken, flora en fauna, broedvogelonderzoek en “hanging bag” test t.b.v. toepassing Geotube Vergunningen: Rijkswaterstaat – WBB, WVO, WBR Provincie - Natura2000 Waterschap - Keurontheffing Gemeente - kapvergunning benodigde tijd; 14 maanden

Resultaten onderzoek 1 Waterbodem Klasse 2 en 3: elk m3 Milieubelasting Marginale verhogingen in uittredend water (“hanging bag test”); In voormalige ontgrondingsput mag klasse 2 slib worden gebruikt voor verhoging waterbodem Flora en Fauna Geen verstoring, er broeden geen vogels.

Resultaten onderzoek 2 “hanging-bag test”  bepalen soort en concentratie flocculant  door flocculant directe scheiding water – slib

Resultaten onderzoek 3 Vergunningen: Rijkswaterstaat –Wvo (uitloging cruciaal aspect) –Wbb (baggeren en verwerking) –Wbr (oeveraanleg) Provincie - Natura2000 Waterschap – Keurontheffing Gemeente - kapvergunning Conclusie: Alleen met pragmatische denkwijze lukt het

Werkwijze

- aanleg compartimenten

Werkwijze - uitrollen van Geotubes

Werkwijze - vullen van Geotubes

Werkwijze - toevoegen flocculant aan baggerslib

Werkwijze - bovenaanzicht

Samengevat; kansen en risico’s Kansen: kosteneffectieve techniek werk met werk  gesloten grondbalans “duurzaam” want weinig transportbewegingen en ruimte in andere stortplaatsen Risico’s: technisch gecompliceerd project stand van de IJssel vergunningen: met wie heb ik te maken? Conclusie: bevoegd gezag meedenken buiten de paden!