Presentatie Commissie Werk en Middelen 6 oktober 2016 Rapport “Burgerparticipatie door de ambtelijke organisatie”
In hoeverre zijn alle partijen binnen de gemeente toegerust op adequate burgerparticipatie? Verwachtingen burgers? Wat vraagt dit van de ambtelijke organisatie? Wat is bestuurlijk nodig?
Drie casussen Herinrichting Breestraat Wijkvisie Zeeheldenbuurt Toekomstvisie BplusC Bevindingen veralgemeniseerd Drie bevindingen en op basis daarvan enkele aanbevelingen
De Rekenkamercommissie beveelt aan: De (centrale) aanjaagfunctie langer te behouden 1.Gemeente spant zich actief in om burgers te betrekken, maar de participatietrajecten behoeven verbetering
De Rekenkamercommissie beveelt aan: Heldere communicatie over het doel van burgerparticipatie, de kaders en de randvoorwaarden Een vast aanspreekpunt met doorzettingsmacht Betere interne samenwerking/doorbreken van verkokering Zorg dat participatie doorwerkt tot en met de uitvoering 2.Burger voelt zich nog niet altijd serieus genomen
De Rekenkamercommissie beveelt aan: Gemeenteraad stelt heldere kaders Per besluitvormingstraject expliciete besluitvorming over doel, vormgeving en reikwijdte participatietraject Transparante communicatie aan burgers over door de gemeente gemaakte keuzes 3. Bestaande kaders bieden onvoldoende houvast (voor ambtelijke organisatie)
Vragen, suggesties, meningen? Informatie: gemeenteraad.leiden.nl/raadscommissies/rekenkamercommissie/