Gluren bij de buren Bestrijding van thuisloosheid Lessen uit Amsterdam Alert, 36 (3), 44-53

Féantsa: Europese federatie van organisaties die met daklozen werken: In België naar schatting dak- en thuislozen. Habitact: Een forum waar Europese steden informatie over hun thuislozenzorg kunnen uitwisselen: Europese steden leren van elkaar de beste manier om dak- en thuisloosheid te bestrijden op lokaal niveau. Thuisloosheid is een meervoudige problematiek OCMW, CAW, drughulpverlening, bijzondere jeugdzorg… worden allemaal met thuisloosheid geconfronteerd, maar er is geen gemeenschappelijke aanpak.

 Knelpunten - Is iemand die de vraag stelt ook wel degelijk een thuisloze? - Thuislozen worden opgevangen in regio’s die ver van hun regio van afkomst verwijderd liggen - Duurtijd van de opvang  Strategie - Aanbieden van een individuele, op maat gesneden begeleiding voor elke dakloze - 100% naadloze samenwerking tussen alle betrokken partijen en instanties.

Project ‘eropaf’ Mensen met meervoudige problematiek, die niet uit eigen beweging om hulp vragen, opzoeken. uithuiszetting vermijden en de buurt voor iedereen leefbaar maken. Het instroomhuis = Centraal punt: multidisciplinair team bespreekt elke nieuwe cliënt (op basis van formulier dat elke cliënt moet invullen).

Eerst huis, dan hulp Housing First: daklozen met ernstige en complexe problemen eerst een woning aanbieden. 2 vereisten - geen overlast veroorzaken - op tijd de huur betalen. Voorbeeld van Housing First: Martien Schaaperhuis: Trainingshuis waar mensen de vaardigheden aangeleerd krijgen die nodig zijn om zelfstandig te wonen. Tussentijds rapport: Elke euro die geïnvesteerd wordt in huisvesting voor thuislozen, is goed voor een besparing van twee euro bij politie en justitie.

Amsterdam wijst de weg? Wat kunnen we leren van de Amsterdamse benadering? - Combinatie van een nationale en lokale strategie ter bestrijding van thuisloosheid. - Duidelijke visie: wat is het probleem, waar wil men naartoe en hoe zal dat gebeuren. - Voldoende tijd nodig, samenwerking tussen een breed scala van diensten, plan houdt rekening met thuislozen, maar ook met de andere stadsbewoners.

Een goed plan… - kent eigen grenzen ( aanbod niet toegankelijk voor illegale immigranten – daar zijn andere initiatieven voor) - heeft een gepaste financiering. - steunt op wetenschappelijk onderzoek (kenmerken van thuislozen en het traject dat ze hebben afgelegd kennen) - en investeert in een zorgcontinuüm (niet elke thuisloze is gebaat met dezelfde aanpak).

Opvolging en begeleiding Fase 1: In fase 1 lag de aandacht op kwantitatieve maatregelen Fase 2: Bij de opvolging van fase 1 ligt de nadruk op kwalitatieve maatregelen: verhogen van participatie aan maatschappij. Uitdagingen bij de vleet. - Thuislozen zijn nu minder zichtbaar in de samenleving, dus de aandacht neemt af. - Toegang tot reguliere huisvestingsmarkt moet nog versterkt worden - Grootste uitdaging blijft de groep mensen zonder papieren

Bronnen jpg jpg