Betrouwbare praktijkexamens! 20 april 20101
Inburgeren en kwaliteit 20 april 2010 Marja Creemers Wie zitten er in de zaal? Wat verwacht je? 20 april 20102
Inburgeren en kwaliteit 20 april 2010 Testje betrouwbaar beoordelen; Betrouwbaar beoordelen is lastig; Veel instrumenten al ingezet; Borgen van betrouwbaar beoordelen * good practices en cases 20 april 20103
Inburgeren en Kwaliteit 20 april 2010 Wat zie je hier? 20 april 20104
Inburgeren en Kwaliteit 20 april 2010 Wat zie je hier? 20 april 20105
Inburgeren en Kwaliteit 20 april 2010 Wat zie je hier? 20 april 20106
Inburgeren en Kwaliteit 20 april 2010 Wat zie je hier? 20 april 20107
Inburgeren en Kwaliteit 20 april 2010 Wat zie je hier? 20 april 20108
Inburgeren en kwaliteit 20 april 2010 Beoordelaars zijn geen robots Een individuele beoordelaar ‘kijkt’ anders dan een andere individuele beoordelaar; Een beoordelaar kijkt vandaag anders dan morgen; Een beoordelaar laat zich beïnvloeden door omstandigheden; Een beoordelaar laat zich beïnvloeden door de andere beoordelaar; Een beoordelaar laat zich beïnvloeden door de beoordeelde. 20 april 20109
Inburgeren en kwaliteit 20 april 2010 Good practices Examenteams zijn vaak wisselend van samenstelling; Als men er niet uitkomt wordt er een derde examinator bij gehaald; Controle van de oordelen door een coördinator; Er vindt onderling overleg plaats over “moeilijke gevallen”; Afspraken hierover worden vastgelegd; ICE wordt geconsulteerd; Cases worden ingebracht tijdens de terugkombijeenkomsten. 20 april
Inburgeren en kwaliteit 20 april 2010 Veelvoorkomende beoordelaarsproblemen: In het veilige midden blijven (geen hoge of lage scores); Consequent streng of mild oordelen; Het oordeel baseren op een deel van de prestatie; Eerste indruk sterk laten meewegen; Vooroordelen laten meewegen; Vroegere oordelen laten meewegen; Wens relatie goed te houden sterk laten meewegen; 20 april
Inburgeren en kwaliteit 20 april 2010 Betrouwbaar beoordelen Valide meetinstrumenten; Betrouwbare meetinstrumenten; Deskundigheid beoordelaars Zorgvuldig instrueren; Trainen; Afspraken over organiseren van beoordelingen; Controleren van beoordelingen; Meten van betrouwbaarheid; 20 april
Inburgeren en kwaliteit 20 april 2010 Betrouwbaarheid organiseren erken dat er beoordelingsverschillen zijn; zorg dat je weet wie hoe oordeelt; wissel regelmatig de samenstelling van examinatorenduo’s; voer een casus uit en bespreek evt. beoordelingsverschillen; Is er sprake van verschil in interpretatie van de opdracht? Is er sprake van beoordelaarsproblematiek? 20 april
Dank! 20 april