Overheidsfinanciën College 1, 22 april 2008 Robert Inklaar

Slides:



Advertisements
Verwante presentaties
De communicatie na de brand bij Chemie-Pack Wouter Jong Nederlands Genootschap van Burgemeesters.
Advertisements

Economie in de bovenbouw
6.1: De macht van de media Planning SE Nakijken Intro HC
Jongeren over politiek
Innoveren voor gezondheid
Workshop 3 deel 1: Marketing
Het profielwerkstuk Hoe maak je dat ?.
Het profielwerkstuk Hoe maak je dat ?.
Hoofdstuk 2: De overheid om ons heen
Overheidsfinanciën College 2, 6 mei 2008 Robert Inklaar
Bedrijfspresentatie Promavise
Overheidsfinanciën College 4, 3 juni 2008 Robert Inklaar
FAMO voorjaarsbijeenkomst Utrecht De internationale economische crisis en de lokale overheden Wim Suyker Hoofd afdeling overheidsfinanciën CPB.
Presentaties 12 juni 10 minuten per presentatie Powerpoint beschikbaar
Overheidsfinanciën College 3, 20 mei 2008 Robert Inklaar
ENKELE ONTWIKKELINGEN IN DE ZORG. INLEIDING Belangrijkste ontwikkelingen Vergrijzing Ontwikkeling huishoudens Ontwikkelingen in de zorg 2 IBA Studiemiddag.
Publieke en private belangen in de financiёle sector Publiek belang: adequaat functioneren van de financiële markten Publiek belang: Europese interne.
Welvaartsverlies Pareto-efficiëntie.
In de vaart der volkeren
400 jaar Rijksuniversiteit Groningen 15 mei t/m 15 juni 2014.
Wie het begrijpt mag het uitgeven
Opzet geldwezen (1) 1.Welke rol spelen geld en banken in een open economie? 2.Welke rol speelt het geld- en bankwezen in het economisch beleid van de overheid?
Politieke Actoren 6.1 Ambtenaren en adviesorganen
Onderzoek, conclusies en aanbevelingen 23 november 2011
22 maart 2012 Meerjarenbeleid AV De Spartaan Evaluatie beleid Bepaling doelstellingen (wenselijke situatie) Alternatieven en haalbaarheid.
Paul Dekker Irene de Goede Sociaal en Cultureel Planbureau Joop van der Pligt Universiteit van Amsterdam 1.
Examenjaar vmbo-t 2010 / 2011.
Parlementaire democratie
Nieuwe encyclopedie van de Vlaamse Beweging Frankie Schram 1 Nieuwe encyclopedie van de Vlaamse Beweging Werken met een webstek Fr. Schram 26/02/2000.
Beslisbomen Robert de Hoog College Beslissingsondersteuning 26 september 2002.
Wie heeft het meeste te zeggen? Nakijken Intro HC Opdracht Opdracht bespreken Huiswerk.
PeerWise samen meerkeuzevragen maken & beantwoorden
Hoofdstuk 11 Vrij kapitaalverkeer. (2/14) Het vrije kapitaalverkeer (inclusief het vrije betalingsverkeer) wordt gewaarborgd door artikel 56 van het Verdrag:
SOCIAL RETURN ROTTERDAM Hoe communiceer je social return?
Het profielwerkstuk Hoe maak je dat ?.
Wouter Jansweijer, 16 September, Literatuur zoeken Project informatiewetenschappen october 2002.
Competentieontwikkeling voor OR-leden
Een verhandeling bij marketing Belangrijke punten, afspraken, en tips Marketing Research Group K.U.Leuven.
Vooraf Voorkom het moeilijke door het gemakkelijke te doen’. Lao Tse
Welkom Module in combinatie met een project Theorievorming Toets MC en/of open vragen MC vragen uit het boek + additionele vragen
Effecten van visualisatie van participatie tijdens CSCL
Opbrengsten van onderwijs
Politieke besluitvorming De toekomst van de Nederlandse politiek
Hoeveelheidsaanpassing I
Tellen van Stemmen … FEB, Studiedag Leraren Wiskunde, 6 mei 2010 Luc Lauwers.
Politiek.
Politiek jargon Bingo.
ontdek wat jij kunt bereiken
Docent: Ans Sarianamual - oktober 2014
Wie heeft het meeste te zeggen?
Het project. Vandaag Tussenstand projecten Hoofdstuk 3 Projectvoorstel SWOT begin.
Praktijkonderzoek 2 Rotterdam Academy.
Hogeschool Rotterdam, Opleiding Vastgoed & Makelaardij drs. ing. M.M.A. Scheepers Collegejaar college.
TRENDS 2015 Kwartaal 3, week 1. Even voorstellen  Naam: Madeleine Meurs  Site: med.hr.nl/meurm   Kamer: MP L
TRENDS 2014 Hafida
AOS docentonderzoek bijeenkomst 5 Onderzoeksplan
Jennifer de Vries-Aydogdu med.hro.nl/vrije
Rotterdam, 00 januari 2007 Praktijk(gericht) onderzoek Bijeenkomst 3 (week 5) Hafida El-Gharbaoui
Plancyclus, les 4  Actualiteit  Vragen naar aanleiding van vorige les  Vragen over hoofdstuk 4 en 5  Observeren met een plan; het verschil tussen observeren.
Presentatie titel Rotterdam, 00 januari 2007 BIMBDK01 Bedrijfskundige thema’s Week 7 Thema 12 – Omgevingsinvloeden Business IT & Management
Presentatie titel Rotterdam, 00 januari 2007 BIMBDK01 Bedrijfskundige thema’s Week 7 Thema 13 – Concurrentie en samenwerking Business IT & Management
Workshop Verkiezing student-ondernemer maart 2013 Albert Kraaij Kamer ST 3.77 Tel. 070 – (ma en do)
Workshop Van prestatie-index naar (verbeter)plan Ledenbijeenkomst VGN Uitkomsten eerste ZI meting Kwaliteitskader Gehandicaptenzorg 15 december 2010 Aangepaste.
Burgerbegroting Ronde Tafel Gesprek d.d. 2 juni 2016 De Wolden.
Winkelen 3.0 Hoofdstuk 5 Wat doen leidinggevenden?
Lesbrief Markt en overheid
…..LET OP…………. Deze powerpoint gaat over de Knelpunten in de politiek.
De toekomst van het mbo Eindopdracht leergang mbo 2017
H1 Wat is politiek?.
Welvaartsverlies Pareto-efficiëntie.
Transcript van de presentatie:

Overheidsfinanciën College 1, 22 april 2008 Robert Inklaar R.C.Inklaar@rug.nl www.rug.nl/staff/r.c.inklaar/teaching

Opzet module Deel 1: Literatuurtentamen Deel 2: Paper schrijven Schram, Verbon en Van Winden, Economie van de Overheid (2e druk) hoofdstukken 2, 3, 6 tot en met 10 Tentamen 24 juni (8 juli herkansing) Deel 2: Paper schrijven Formulering onderzoeksvraag (uiterlijk 20 mei) Presentatie voorlopige versie (17 juni) Definitieve versie inleveren (uiterlijk 11 juli)

Paper: onderzoeksvraag Ervaringen vorig jaar? Kies een actueel onderwerp, bijvoorbeeld: Vergrijzing Privatisering Onderwijsuitgaven Of kijk in kranten of weekbladen voor inspiratie Formuleer een concrete onderzoeksvraag Economisch verband, bijv. onderwijsuitgaven & prestaties Welke vraag wil je beantwoorden, bijv. hebben bezuinigingen op onderwijs in Nederland tot lagere prestaties geleid? Hoe ga je de vraag beantwoorden, bijv. scholing van de bevolking, of slagingspercentages vs. uitgaven 100-200 woorden

Paper: beoordeling & feedback Onderzoeksvraag concreet en uitvoerbaar? Heldere economische analyse? Kritische benadering van bewijs en gerechtvaardigde conclusies? Originaliteit? Goed verzorgd paper? 2x Feedback Onderzoeksvraag Presentatie

Literatuur: overzicht Vier bijeenkomsten met tentamenstof H2, 3: Waarom is er een overheid en welke actoren spelen daarin een rol? H6, 7: Waarom en hoe bemoeit de overheid zich met onderwijs, zorg en sociale zekerheid? H9: Waar haalt de overheid haar geld vandaan? H8, 10: Wat is de verdere invloed van de overheid? Regulering en overheidsbedrijven Relatief ‘tijdloze’ hoofdstukken Analytische achtergrond, minder specifieke invulling

Hoofdstuk 2: Welvaartstheorie Hebben we een overheid nodig?

Welvaartstheorie Antwoord: we hebben geen overheid nodig Onder bepaalde voorwaarden 1e theorema: dankzij prijsmechanisme is het hoogst mogelijke nut haalbaar Economie niet behulpzaam om te bepalen wie meer nut ‘verdient’ Pareto-optimaal: niemand kan beter worden zonder iemand anders slechter af te maken 2e theorema: herverdeling van middelen kan elke efficiënte allocatie mogelijk maken

Waarom dan toch een overheid? Aan de voorwaarden is niet voldaan: marktfalen Collectieve goederen: H6 Externe effecten: H8 Beperkte concurrentie (marktmacht): H10 Onzekerheid (incomplete markten): H7 Andere motieven: Herverdeling (rechtvaardigheid) Paternalisme De overheid heeft geld nodig om deze problemen op te lossen: H9 Maar ook de overheid kan falen: H3

Hoe besluit de overheid? Directe democratie Onbepaalde uitkomst: B>C>A C>A>B A>B>C Stemvolgorde bepaalt de uitkomst Algemeen probleem: Arrow’s paradox

Simpeler situatie: one issue Median-voter model: Partij 2 Partij 1 Median voter

Politieke partijen & verkiezingen Districten: zetel per district Neiging naar 2 partijenstelsel (VK, VS) Proportioneel: zetels naar rato van totaal % Coalities Waarom zou je stemmen? Kost tijd Levert niets op

Politici, ambtenaren & lobby’s Politici handelen (ook) uit eigenbelang Verkiezingen winnen, niet sociaal nut maximaliseren Onderscheid soms moeilijk voor kiezer Ambtenaren handelen (ook) uit eigenbelang Hoe groter/belangrijker het koninkrijkje, hoe beter Resultaten vaak moeilijk te meten Te veel, te hoge kwaliteit of inefficiënte dienstverlening Lobby’s Winner takes all: overheidscontracten Niet elke groep lobbyt: boeren vs. consumenten