Therapeutisch Psychologisch Onderzoek vs Therapeutisch Psychologisch Onderzoek vs. ondersteunende gesprekken bij patiënten met persoonlijkheidsstoornissen een Randomized clinical trial
Noodzaak Er is amper onderzoek naar het effect van psychologisch onderzoek op psychotherapie
Waarom TPO Het is een semigestructureerd model. Het is duidelijk beschreven Er is evidentie dat het werkt nav vorig onderzoek
Onderzoek naar TPO 3 studies Groot aantal casuïstiek publicaties Finn & Tonsager, 1992 Newman & Greenway, 1996 Peters, 2000 Groot aantal casuïstiek publicaties
Beperkingen van voorgaand onderzoek Studentenpsychologen populaties : milde problematieken Alle onderzoeken waren een “lichte” vorm van TPO
Persoonlijkheidsstoornissen Hoge comorbiditeit Ambivalent Motivatiewisselingen Beperkte introspectie Diffuse problemen Rigide cognities Kamphuis.J.H.&Muskens,J.G.A.M (2007)Van informatiegerichte diagnsotiek naar therapeutische diagnostiek. In R. Verheul & J.H. Kamphuis (Eds.), De toekomst van persoonlijkheidsstoornissen. Houten: BSL
RCT N=80 Wachtlijstpatienten van Kliniek-IOP-IKDP-polikliniek ad random verdeeld over Ta Ondersteunende gesprekken Volledige TPO
Maten Klachten Self-esteem Hoop/demoralisatie Mentalisatie samenwerking Drop-out Tevredenheid Verschillende meetmomenten: Onmiddellijk na afsluiting 6 weken later 6 weken na start behandeling
Hypothesen TA> ondersteunende gesprekken Self-esteem Snellere samenwerking Minder drop-out Minder demoralisatie Grotere tevredenheid Later stadium kijken naar behandelresultaat, kosteneffectiviteit, verschillen in de verschillende populaties
Risico’s Ernst van de pathologie Weegt het op tegen de zwaarte van onze klinische programma’s of verdwijnt het effect meteen. TPO oogt simpel maar is een veeleisende methode Zijn de gevonden resultaten tot op heden te wijten aan het SF effect Voldoende getrainde medewerkers
Reacties !