INTEGRITEITSTOEZICHT 5 juni 2012

Wat doet Integriteitstoezicht? Wet op het financieel toezicht Wet handhaving consumentenbescherming Algemene wet bestuursrecht Niet vergunninghouders Vergunninghouders Vrijgestelden Samenwerking met DIV Desk onderzoeken Onderzoeken ter plaatse 2

NRC Handelsblad 29 februari 2012: Opeens getuige én betrokken bij een heuse AFM-inval “Investeren in Valutahandel, Fysiek Goud/Zilver en/of Uw Huis/Auto als Buffer voor de Toekomst” “Een groep van een man of tien loopt binnen. Het zijn geen laatkomers – dat maken de twee politieagenten wel duidelijk, handboeien bungelend aan de broekriem. Een man en een vrouw, beiden keurig in donker pak gestoken, lopen naar Van Renynghe. “Wij zijn van de Autoriteit Financiële Markten en komen hier voor een onderzoek. Wilt u met ons meekomen?” De Belgische valutagoeroe laat zich gewillig afvoeren, zonder een woord van protest.” “Bij de open deur stelt zich een ernstig kijkende, kalende jongeman op met bril en blauwe blazer; hij zal de hele verdere avond niet meer van zijn post wijken. Hij zegt geen woord en mijdt oogcontact, net als de meeste andere AFM’ers. Alleen de man en vrouw in donker pak richten zich tot de aanwezigen.” 3

NRC Handelsblad 9 mei 2012: Beter rendement, laag risico: pas op met wonderbeleggers “De aanhangers van Van Renynghe laten zich niet hinderen door al teveel feiten. Sommige van hen vertelden in Den Haag na de AFM-inval dat zij vermogen door hem laten beheren, al wilden zij niet zeggen hoeveel.” “Vaststaat dat Van Renynghe niet beschikt over de vereiste vergunningen voor vermogensbeheer. Die heeft hij ook helemaal niet nodig, vindt hij zelf “Ik beheer geen valutarekeningen voor of namens anderen (…) Niet eens voor mezelf. Ik beweeg mij niet meer op de financiële markten sinds 2000.” (…) Dit is lijnrecht in tegenspraak met wat hij zelf aan d AFM vertelde, op de avond dat hij in Den Haag werd ondervraagd. Deze verklaringen staan in de last onder dwangsom, die de AFM half april op zijn site zetten.” “Begin vorig jaar is Van Renynghe in Antwerpen vanwege oplichting, valsheid in geschrift en misbruik van vertrouwen veroordeeld tot dertig maanden gevangenisstraf, waarvan vijftien “effectief”, en tweeduizend euro boete.” 4