Internet en gezondheid

 Wie heeft internet thuis?  Wie heeft een smartphone of tablet?  Wie zoekt medische informatie op het internet?  Wie neemt die info mee naar de arts?

Het internet voor artsen  Enorme bron van informatie, makkelijke manier om up to date te blijven > < vroeger handboeken, med. encyclopediën  Snel naslagwerk

Hulp voor artsen  Heel veel websites beschikbaar  Ook samen tijdens de consultatie te bekijken  Aan te raden websites om verder te lezen na consultatie  Dr. Google = assistent van de ‘echte’ dokters

Moeilijkheid voor artsen  Mensen stellen eigen diagnose -> hiervan soms zeer overtuigd. Niet simpel om het tegendeel te beweren  Mensen weten veel over 1 onderwerp, soms zeer gedetailleerde info + verwachten van de arts hetzelfde = bijna omkering van kennisrol

Goede evolutie voor patiënten  = goed voor patiënt -> geneeskunde niet meer zo paternalistisch  Men is meer op de hoogte dan vroeger  Meer communicatie, meer overleg, meer vragen  Meer eigen gezondheid/ziekte in handen nemen

Het internet voor patiënten  Als goede website: ok  Anoniem te raadplegen op elk uur vd dag  Moeilijkheid: diagnose stellen + interpreteren -> Dr. Google kan dit niet!  Gevaar voor zelfbehandeling  Vaak bron van angst en wanhoop: Cyberchondria!

In de toekomst: Internetzorg  Drukke leven -> consultaties op afstand mogelijk bv: -foto’s nemen en doorsturen specialist -telefoon/ /skype consulten  Volgens studies: te vergelijken kwaliteit van zorg, wel voorzichtiger te werk gaan, bv meer AB voorschrijven

Hoe weten wat betrouwbaar is?  MOEILIJK!  Websites vaak gesponserd door firma’s  Soms zeer mooi uitziende sites, weinig correcte inhoud, heel veel reclame bv patiëntenkrant patiëntenkrantpatiëntenkrant  Vaak blogs/fora/getuigenissen van lotgevallen  Vaak enkel spectaculaire verhalen

Dus:  De kwaliteit van de informatie is niet altijd even optimaal  Het is niet altijd duidelijk waar de informatie vandaan komt  Er is vaak geen duidelijk onderscheid tussen de redactionele inhoud en reclame.

Betrouwbaar  Websites van ziekenhuizen, huisartsen, patiëntenverenigingen  Huisartsenverenigingen  Wikipedia: algemene informatie  Reisinformatie:  Alle bijsluiters:

Betrouwbaar  Health on the net: -> begrijpelijke, betrouwbare, relevante medische info op het internet  HONcode  Emedicine: eerder voor artsen

Smartphones en Apps  1ste applicatie: 2008  Intussen al gezondheidsapps  Sommige bedoeld voor artsen, andere voor patiënten

Voor artsen  Zakcomputer: - altijd bij de hand - snel te raadplegen - gepersonaliseerd

Voor patiënten  Tool om symptomen/thuismetingen bij te houden  Nuttig voor extra informatie  Promotie zelfzorg, patiënt mede verantwoordelijk voor eigen gezondheid  Maar kunnen/mogen de artsen niet vervangen

Moeilijkheden  Welke zijn betrouwbaar?  Niet compatibel met alle smartphones  Meestal offline beschikbaar - soms nog internet nodig  Zoveel apps…

Door de bomen het bos niet meer zien!  Patient View (=Britse patiëntenrechtenorganisatie) + Europese Commissie: 200 gezondheidsapps voor patiënten

Door de bomen het bos niet meer zien!  Medical App Journal: medische apps geselecteerd en getoetst voor artsen

Voorbeeld Apps  Voor artsen: - FK: farmacologisch kompas - NHG: richtlijnen - BMI calculator

Voorbeeld Apps  Voor patiënten: - Reanimatie - Slaap lekker - The big 8 - Pijndagboek - Medalert - Ontrack - Alcodroid - Zelfzorg - I’m pregnant Minder goed: - DD