De juridische kant Hoe zit de uitwisseling van patiëntgegevens juridisch in elkaar; wat mag er wel en wat mag niet? Eric Schreuders Net2Legal Consultants.

Slides:



Advertisements
Verwante presentaties
Privacywetgeving - toegang tot het schooldossier
Advertisements

Hengelo, 27 februari 2013 Mr. Lydia Janssen
Mr J.J.A. van Boven VAN BOVEN Juridisch Adviesbureau Arnhem
Mr J.J.A. van Boven VAN BOVEN Juridisch Adviesbureau Arnhem
Mr J.J.A. van Boven VAN BOVEN Juridisch Adviesbureau Arnhem
Jaap Dik Apotheker te Vianen Lid GR VZVZ
Een gebrek aan patiëntveiligheid
PATIENTENRECHTEN EN PLICHTEN
relevante wetgeving en achtergrondinformatie
Privacy in de pleegzorg
Zorgt voor continuïteit
Medisch beroepsgeheim onder druk: trend of toeval?
Juridische aspecten van eHealth Startconferentie INPREZE 25 juni 2013 mr. dr. Anton Ekker.
Beroepsgeheim en samenwerking
Geef uw zorgverlener toestemming voor het delen van uw medische gegevens! Informatiefolder gegevensuitwisseling voor zorgconsumenten in Zuid-Holland.
Aan deze presentatie kunnen geen rechten worden ontleend Gegevensbescherming CQI-metingen 16 september 2010 CKZ mr Alexander J.J.T. Singewald © Singewald.
Beroepsgeheim op de SEH
Medico-legale status van richtlijnen
Samenwerken aan Zorg en Veiligheid Naar een nieuw juridisch kader Drs. P.J. Gunst Projectleider.
Beroepsgeheim in de Bijzondere Jeugdbijstand Antwerpen, 14 oktober 2008 Beroepsgeheim: we zwijgen erover?! Axel Liégeois K.U.Leuven – Broeders van Liefde.
Verbrandingstoestellen werkend met bio-ethanol
WILSBESCHIKKING mr. J.J.C. Doe 29 mei 2008.
Het veilig uitwisselen van elektronische patiëntengegevens.
Vraag 1) juist/onjuist. De plichten van de patiënt:
Patientveiligheid: juridische aspecten
‘PRIVACY IN DE KETEN’ Mr J.J.A. van Boven VAN BOVEN Juridisch Adviesbureau Arnhem.
Sandra van Ginneken, Adviseur DHW
HOREN ZIEN EN SCHRIJVEN
Wet op de patiëntenrechten Geen vuurwerk Gezonde plant met toekomst Magda Aelvoet Magda Aelvoet Leuven 13 februari 2012 Leuven 13 februari 2012.
Verstrekking van gegevens en privacy
Klinische psychologen en hun aansprakelijkheid
Beroepsgeheim van de tandarts
De juridische context van de digitale factuur.
Het wettelijk statuut van klinisch psychologen en psychotherapeuten
“Privacy in relatie tot Passend Onderwijs en de Transitie Jeugdzorg”
Mr J.J.A. van Boven VAN BOVEN Juridisch Adviesbureau Arnhem
Zorgbehoevenden en woonoverlast Verplicht medicijngebruik en andere mogelijkheden.
Persoonsgegevens en de Wbp
OM en medisch beroepsgeheim Openheid & OM OM legt op zitting steeds verantwoording af; Openheid is een pijler van de rechtstaat; Macht die.
Privacy in het sociaal domein Raadscommissie 15 januari 2015.
Help, mijn dokter maakt een fout?! Symposium Dokter in nood 8 november 2011 Mevrouw mr. J.C. van den Dries
Decentralisaties en gegevensverwerking. Even voorstellen Henk Wolsink Teamleider Algemeen Juridische Zaken gemeente Hengelo Adhoc werkgroep privacy provinciebreed.
Samenwerking is prima, Dat houden we zo! Wie staat voor u Cora Hoffmann IC verpleegkundige van oorsprong Sinds 1973 werkzaam in Ziekenhuis Terneuzen.
VROEGTIJDIGE ZORGPLANNING : WETTELIJK KADER september 2012 Myriam VANDERZEYPEN Licentiaat in de Rechten Directeur WZC St.-Jozef te Wiekevorst.
Wat kan de corporatie? MOGELIJKHEDEN BIJ VERWARDE PERSONEN.
1 Een patiënt op de SEH van het MCH, verhalen uit de ziekenhuispraktijk Ivette Janssen, gezondheidsjurist Frans de Voeght, zorgmanager SEH.
De nieuwe KNMG-Meldcode Waarom een nieuwe Meldcode? Kindermishandeling groot maatschappelijk probleem Artsen: –Melden relatief.
Wachtwoord veranderen Data lekken Privacyreglement Beveiliging Toestemming Privacy Je wordt gebeld … Moeilijk doen Bewerkersovereenkomst Privé.
Privacy voor huisartsen
Klokkenluidersregeling Actan adviseurs & accountants
Vraag en antwoord Datum: 28 september 2017.
Stichting van de Arbeid
Mr J.J.A. van Boven VAN BOVEN Juridisch Adviesbureau Arnhem
In 7 stappen uw organisatie klaar voor AVG
Privacy voor huisartsen
Generieke module 24 uurs acuut Betrekken van naasten Nienke Hoekstra, psychiater/ systeemtherapeut i.o. Joke van de Veer, familie vertrouwenspersoon.
Presentatie ‘Privacy & CRM’
Privacy en Leerplicht/RMC
Mr. I.W. van Osch 360|Advocaten
Privacy in het Caribisch deel van het Nederlandse Koninkrijk
Dementie Wetgeving WGBO en BOPZ.
WILSBESCHIKKING mr. J.J.C. Doe 29 mei 2008.
Privacy en Leerplicht/RMC
Wet op de privacy.
5. Verzoek om cliëntgegevens door organisaties en instanties in het sociaal domein (3) AVG in de praktijk sHL ontvangt veel verzoeken van gemeenten, wijkteams.
Taak 6 Hoofdstuk 13 Inleiding in de gezondheidszorg
Taak 6 Hoofdstuk 13 Inleiding in de gezondheidszorg
Taak 6 Hoofdstuk 13 Inleiding in de gezondheidszorg
IBP en AVG, wat moet wij er op school mee?
ELAN Datawarehouse FHA 2 juli 2019
Transcript van de presentatie:

De juridische kant Hoe zit de uitwisseling van patiëntgegevens juridisch in elkaar; wat mag er wel en wat mag niet? Eric Schreuders Net2Legal Consultants (www.n2l.nl) 2012/2.0

Stappenplan ‘werkelijkheid’ 1. Moet ik gegevens verstrekken? En zo nee: 2. Wil ik gegevens verstrekken? En zo ja: 3. Mag ik gegevens verstrekken? 4 En als ik dan gegevens moet of wil & mag verstrekken, is het dan opt-in, opt-out, of niet eens opt-out (lees: gewoon doen)?

Toepasselijke juridische regels Wet BIG, vooral de geheimhoudingsplicht van art. 88 WGBO, vooral de geheimhoudingsplicht en de toestemming van art. 457 en de professionele zorg van art. 453 Wbp, vooral de speciale regeling over gegevens betreffende de gezondheid in art. 16 (verbod) en in art. 21 (aanvullende geheimhoudingsplicht als Wet BIG/WGBO niet van toepassing zijn) en 23 (opheffing verbod) en de toestemming

Toepasselijke juridische regels Vrijstellingsbesluit Wbp (vaker toestemming nodig dan bij wel melding) art. 16 voor de beroepsbeoefenaren van art. 3 Wet BIG art. 17 voor de instellingen van art. 1.2 Uitvoeringsbesluit WTZi (Wet toelating zorginstellingen) Opt-in = toestemming (maar er zijn zo’n zes verschillende soorten; 3 in WGBO en 3 in Wbp) Opt-out = bezwaar kunnen maken (maar er zijn zo’n drie verschillende soorten; 1 in WGBO en 2 in Wbp)

Vuistregels voor de praktijk 1. Verstrek gegevens overeenkomstig de voorwaarden van het wettelijk voorschrift als dit wettelijk voorschrift (zelfs) het medisch beroepsgeheim doorbreekt. 2. Verstrek gegevens als er sprake is van een noodtoestand/conflict van plichten en beoordeel dit aan de hand van de zorg van een goed hulpverlener en de professionele standaard en als er sprake is van vitale belangen van de betrokkene (de patiënt wiens gegevens verstrekt worden) of vitale belangen van een derde.

Vuistregels voor de praktijk 3. Voor verstrekken aan degene die rechtstreeks betrokken is bij de behandeling van de verstrekker is geen toestemming nodig. Wijs dan wel op de mogelijkheid van bezwaar (opt- out). 4. Voor verstrekken aan een vervanger/waarnemer is geen toestemming nodig. Wijs dan wel op de mogelijkheid van bezwaar (opt-out).

Vuistregels voor de praktijk 5. In alle andere gevallen is toestemming nodig (opt-in). a) Zorg er dan voor dat de toestemming voldoet aan: - vrij en specifiek waarvoor / passend bij zorg goed hulpverlener, professionele standaard en vertrouwensrelatie; - geïnformeerd; - schriftelijk of mondelinge verklaring/instemming, maar niet afgeleid uit gedragingen en geen veronderstelde of stilzwijgende toestemming (als dat al zou kunnen bij verstrekken); - aan kunnen tonen dat toestemming gegeven is (schriftelijk, aantekening in dossier of blijkend uit dossier).

Vuistregels voor de praktijk OF b) Geef de verwijsbrief aan de patiënt (als de ontvanger van de verwijsbrief niet aangemerkt kan worden als betrokken bij de behandeling van de verwijsbrief-schrijver).

Toestemming Geen wettelijk voorschrift, geen noodtoestand/conflict van plichten, niet rechtstreeks bij de behandeling van de verstrekker betrokken en geen vervanger/waarnemer: toestemming nodig - De toestemming van art. 450 WGBO (toestemming voor verrichtingen) is onvoldoende als toestemming voor het verstrekken van gegevens (er is dus een andere WGBO toestemming nodig) - Art. 457 lid 1 WGBO (88 Wet BIG) met de toestemming (lees: geïnformeerde toestemming) om het medisch beroepsgeheim te kunnen doorbreken - Art. 8, onder a, Wbp als grondslag voor verstrekken met de ondubbelzinnige toestemming (nodig als er geen andere grondslag van art. 8 mogelijk is)

Toestemming - Art. 23, lid 1, onder a Wbp voor het opheffen van het verbod op het verstrekken van gevoelige gegevens met de uitdrukkelijke (expliciete) toestemming (nodig als er geen andere opheffing zoals bijv. art. 21 Wbp mogelijk is) - Art. 16 lid 4 onder e of art. 17 lid 4 onder b Vrijstellingsbesluit Wbp om gebruik te kunnen blijven maken van de vrijstelling van melding (verwijzing naar de ondubbelzinnige toestemming van art. 8, onder a, Wbp). LET OP: de ‘strengste’ toestemming geldt. Art. 23 Wbp is ‘strenger’ dan art. 8 Wbp en art. 8 Wbp is (veelal) weer ‘strenger’ dan art. 457 lid 1 WGBO

Toestemming LET OP: de veronderstelde of stilzwijgende toestemming hoort bij een opt-out systeem en niet bij opt-in. Anders gezegd: als er een juridische toestemming nodig is, dan is de veronderstelde of stilzwijgende toestemming onvoldoende. Zie art. 457 lid 2 WGBO LET OP: toestemming geeft een bevoegdheid tot verstrekken en geen verplichting. Soms zal men die bevoegdheid toch niet moeten gebruiken (privacy patiënt, handelen als goed hulpverlener en professionele standaard)  

Toestemming Mogelijkheden/ situaties (opt-in): 1. toets vooral aan art. 23 lid 1 onder a Wbp als de ontvanger niet genoemd is in art. 21 Wbp: de uitdrukkelijke (expliciete) toestemming. Dit betekent dat de toestemming moet zijn: - vrij gegeven - specifiek waarvoor - geïnformeerd - uitdrukkelijk (schriftelijk of mondelinge verklaring/instemming) - aan kunnen tonen dat toestemming gegeven is (schriftelijk, aantekening in dossier of blijkend uit dossier)  

Toestemming 2. toets vooral aan art. 8 onder a Wbp als de verstrekker gebruik maakt van de vrijstelling van art. 16 of 17 Vrijstellingsbesluit Wbp: de ondubbelzinnige toestemming. Dit betekent dat de toestemming moet zijn: - vrij gegeven - specifiek waarvoor - geïnformeerd - ondubbelzinnig (schriftelijk of mondelinge verklaring/instemming of afgeleid uit gedragingen) - aan kunnen tonen dat toestemming gegeven is (schriftelijk, aantekening in dossier of blijkend uit dossier) LET OP: in dit geval moet er tevens getoetst worden aan art. 9 Wbp.

Toestemming 3. toets vooral aan art. 457 lid 1 WGBO als de ontvanger genoemd is in art. 21 Wbp en de verstrekker een melding op grond van art. 27 Wbp gedaan heeft bij het Cbp of een Functionaris voor de gegevensbescherming: de (geïnformeerde) toestemming. Dit betekent dat de toestemming moet zijn: - passend bij zorg goed hulpverlener, professionele standaard en vertrouwensrelatie (vgl: vrij gegeven en specifiek waarvoor) - geïnformeerd - schriftelijk of mondelinge verklaring/instemming of afgeleid uit gedragingen, maar niet verondersteld of stilzwijgend)

Toestemming - aan kunnen tonen dat toestemming gegeven is (schriftelijk, aantekening in dossier of blijkend uit dossier) LET OP: in dit geval moet er dan wel een andere grondslag uit art. 8 Wbp zijn dan de ondubbelzinnige toestemming van art. 8, onder a Wbp en moet er tevens getoetst worden aan art. 9 Wbp.   Praktische tip 1: zorg dat de geïnformeerde toestemming van de WGBO tevens voldoet aan de ondubbelzinnige toestemming van de Wbp. Praktische tip 2: als u aan de voorwaarden van de uitdrukkelijke (expliciete) toestemming voldoet, zit u altijd goed.