relevante wetgeving en achtergrondinformatie

Slides:



Advertisements
Verwante presentaties
Privacywetgeving - toegang tot het schooldossier
Advertisements

GEDEELD BEROEPSGEHEIM
PATIENTENRECHTEN EN PLICHTEN
Toepassing van de privacywet en andere reglementering bij het gebruik van adresinformatie Katleen Janssen ICRI – K.U.Leuven.
Open normen in wetgeving
Klinische Bouwsteen Project Generieke Overdrachtsgegevens OverdrachtProblemen (v1.0)
Maatschappelijke aspecten les 2: Downloaden en uploaden: legaal of illegaal? [Bron: Downloaden: legaal of illegaal?, dr. mr. Bart W. Schermer]
Art. 60 en welzijnwetgeving Werkgroep activering 7 juli 2012.
GEDEELD BEROEPSGEHEIM ONDER ARTSEN SYMPOSIUM PROVINCIALE RAAD ANTWERPEN ORDE VAN ARTSEN G. ALBERTYN
De juridische kant Hoe zit de uitwisseling van patiëntgegevens juridisch in elkaar; wat mag er wel en wat mag niet? Eric Schreuders Net2Legal Consultants.
Schema en synthese van een zakelijke tekst
Geef uw zorgverlener toestemming voor het delen van uw medische gegevens! Informatiefolder gegevensuitwisseling voor zorgconsumenten in Zuid-Holland.
Aan deze presentatie kunnen geen rechten worden ontleend Gegevensbescherming CQI-metingen 16 september 2010 CKZ mr Alexander J.J.T. Singewald © Singewald.
Beroepsgeheim op de SEH
De eerste 10 Nederlandse grondrechten (bron: Schooltv)
Hoofdstuk 17 Rechtsbescherming.
Personen- en familierecht II: Ouderschap, gezag en minderjarigheid
De rechtsbijstandverzekering, enkele deontologische aspecten Permanente vorming Vlaams pleitgenootschap 16 november 2001.
Outsourcing 21 augustus 2008 Download op:
Rechtshandelingen van de Unie
Samenwerken aan Zorg en Veiligheid Naar een nieuw juridisch kader Drs. P.J. Gunst Projectleider.
Preventief Verzuimmanagement
Binnentreden Pagina’s 79 t/m 84
Beroepsgeheim en cliëntperspectief
WILSBESCHIKKING mr. J.J.C. Doe 29 mei 2008.
DE NOTARIS EN BEMIDDELING: 10 jaar later 20 mei 2009.
Omkoping pagina 161 t/m 166.
1.1: in de naam der wet Nakijken Intro HC Opdracht Opdracht bespreken
Beroepsgeheim, rechten van de patiënt en CLB
Vraag 1) juist/onjuist. De plichten van de patiënt:
‘PRIVACY IN DE KETEN’ Mr J.J.A. van Boven VAN BOVEN Juridisch Adviesbureau Arnhem.
MET DANK AAN COLLEGA’S IN DEN LANDE ! vee 2012
Basisopleiding sociale wetgeving januari 2014 Dag 1 Eenheidsstatuut: Nieuwe opzeggingstermijnen.
Herman Nys Directeur CBMER KULeuven.  Wet 28 mei 2002 (BS 22 juni 2002)  Wet van 10 november 2005 tot aanvulling van W. 28 mei 2002 met bepalingen over.
Seminar 23 april 2014: Uw rechten en plichten bij een inval
Voorschrift op stofnaam en substitutie
Beroepsgeheim van de tandarts
Hfdst. 26 Het Proces-Verbaal
FORUM ADVOCATEN BVBA Nassaustraat Antwerpen T F E W De eventuele matiging.
Beroepsgeheim en verschoningsrecht RC Actueel Verschoningsrecht notaris beperkt - de Volkskrant De Hoge Raad bepaalde in oktober 2007 dat het.
Het openbaar ministerie tussen uitvoerende en rechterlijke macht Annelies Balcaen & Tom Vander Beken Institute for International Research on Criminal Policy,
HIV en disclosure ”Mag ik het zeggen?” Nick van Gelder Vorser Medisch Recht UA Advocaat Monard-D’Hulst.
28/02/20162 Wet rond voorlopig bewindvoerder dateert van 17 maart 2013 Gepubliceerd in Belgisch staatsblad op 14 juni 2013 In werking getreden op 1 juni.
Persoonsgegevens en de Wbp
OM en medisch beroepsgeheim Openheid & OM OM legt op zitting steeds verantwoording af; Openheid is een pijler van de rechtstaat; Macht die.
Als hepatitis een beroepsziekte is Marja Kelder Bedrijfsarts Arbo Unie.
Preventief toezicht Gemeente Delft.
- Filip Dewallens - Beslissingen op kritieke diensten door vertegenwoordigers van minderjarigen en feitelijk onbekwamen.
Samenwerking is prima, Dat houden we zo! Wie staat voor u Cora Hoffmann IC verpleegkundige van oorsprong Sinds 1973 werkzaam in Ziekenhuis Terneuzen.
1 Een patiënt op de SEH van het MCH, verhalen uit de ziekenhuispraktijk Ivette Janssen, gezondheidsjurist Frans de Voeght, zorgmanager SEH.
Hergebruik|29 oktober 2015 Hergebruik Workshop. Hergebruik| 29 oktober Hergebruik Archiefwet 1995 Artikel 2b. Hergebruik 1. Onder gebruik in de.
Hoofdlijnen Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo) Informatiemarkt 6 oktober 2011.
Het beroepsgeheim binnen de verloskunde Frederic Blockx.
TIJDIG ZORGEN VOOR JE ZORG BIJ HET LEVENSEINDE Een goed idee? 1.
Return to work – Medische overmacht
Het opstellen van wilsverklaringen
Vraag en antwoord Datum: 28 september 2017.
Stichting van de Arbeid
Omgaan met vertrouwelijke informatie
Mediprima en Dringende Medische Hulp
Wet op de privacy.
Privacy in het Caribisch deel van het Nederlandse Koninkrijk
Dementie Wetgeving WGBO en BOPZ.
Associaties van ziekenhuisartsen over ziekenhuizen heen
WILSBESCHIKKING mr. J.J.C. Doe 29 mei 2008.
Instemming & De vertrouwenspersoon
Privacy en Leerplicht/RMC
Wet op de privacy.
Wet op de privacy.
5. Verzoek om cliëntgegevens door organisaties en instanties in het sociaal domein (3) AVG in de praktijk sHL ontvangt veel verzoeken van gemeenten, wijkteams.
Transcript van de presentatie:

relevante wetgeving en achtergrondinformatie Medische attesten- relevante wetgeving en achtergrondinformatie

Medische attesten Een medisch attest moet een tweevoudige toets doorstaan : Is de bekendmaking van medische gegevens niet in strijd met het beroepsgeheim? Stemt de inhoud van het attest overeen met de realiteit?

Is de bekendmaking van medische gegevens niet in strijd met het beroepsgeheim? Medisch beroepsgeheim Wettelijke verplichting Doelmatigheid

Artikel 458 strafwetboek (medisch beroepsgeheim) : Strafbaar is het bekendmaken van geheimen door een arts aan derden, behalve wanneer een wet die bekendmaking verplicht stelt of wanneer een wet die bekendmaking toelaat.

Belangrijk : een medisch attest is per definitie bestemd voor derden en impliceert dus steeds de bekendmaking van gegevens aan derden. Dat is ook het geval wanneer het attest aan de patiënt wordt gegeven die het op zijn beurt aan een derde overhandigt. Schriftelijke informatie aan de patiënt die deze voor zich houdt, is dus geen attest.

Vermits je in een attest dus altijd medische gegevens over een patiënt bekend maakt moet je altijd de vraag stellen: mag ik dat wel omwille van mijn beroepsgeheim?

Wettelijke verplichting Soms verplicht een wet je een attest op te stellen : bv. Het getuigschrift voor verstrekte zorg. Dan is de bekendmaking van de gegevens uiteraard niet strafbaar.

Geen wettelijke verplichting … In de meeste gevallen bestaat er geen wettelijke verplichting een attest op te stellen. Dat is bijvoorbeeld het geval voor attesten voor verzekeringsmaatschappijen. Dat is sedert de patiëntenrechtenwet van 22 augustus 2002 duidelijk bepaald in het volgende artikel :

Geen wettelijke verplichting … (vervolg) Artikel 95 van de verzekeringswet: “ de door de verzekerde gekozen arts KAN de verzekerde die erom verzoekt de geneeskundige verklaringen afleveren die voor het sluiten of het uitvoeren van de overeenkomst zijn. Deze verklaringen beperken zich tot een beschrijving van de HUIDIGE gezondheidstoestand”.

Geen wettelijke verplichting … (vervolg) Wanneer er geen wettelijke verplichting bestaat om een attest op te stellen, dan is de TOESTEMMING of het VERZOEK van de patiënt vereist. Uiteraard kan alleen de patiënt zelf die toestemming geven (behalve voor minderjarige of onbekwame patiënten). Zonder geldige toestemming is er schending van het beroepsgeheim. Het attest is dan nietig en mag niet worden gebruikt.

Doelgebondenheid: Een belangrijke regel is dat een attest doelgebonden is: het wordt afgeleverd voor een specifiek doel: een levensverzekering, een echtscheidingsprocedure. Om te vermijden dat het later door de patiënt of door een derde wordt gebruikt voor andere bedoelingen, moet het attest duidelijk aangeven waarom het oorspronkelijk werd afgeleverd. Gebruik voor andere doeleinden is dan strijdig met het beroepsgeheim (tenzij dat in het belang van de patiënt zou zijn).

2. Stemt de inhoud van het attest overeen met de realiteit?

Inhoud attest (2e stelregel): = in een attest kan je alleen maar gegevens bekend maken die je persoonlijk bij de patiënt hebt vastgesteld.

Gevolgen 2e stelregel: 1. dat je zonder de toestemming van een derde geen gegevens over een derde mag opnemen; 2. dat je in een attest niet zomaar gegevens over de patiënt uit een verwijsbrief, protocol ed gaat overnemen;

Gevolgen 2e stelregel (vervolg 1): 3. dat je op verzoek van de patiënt gegevens die je zelf niet hebt vastgesteld maar opneemt mits je duidelijk aangeeft dat je die gegevens van de patiënt hebt vernomen (het attest als spreekbuis : “naar patiënt mij meedeelde, zou .....enz”

Gevolgen 2e stelregel (vervolg 2): 4. dat je de waarheid geen geweld aan doet, ook niet om de patiënt terwille te zijn (welwillendheidsattest). Zo’n attest is strafbaar. Artikel 204 van het strafwetboek stelt strafbaar iedere arts die “om iemand te bevoordelen, valselijk het bestaan bevestigt van ziekten of gebreken waardoor vrijstelling kan worden verleend van een wettelijk verschuldige dienst of een door de wet opgelegde verplichting”

Voorbeelden zijn : de schoolplicht; de stemplicht; de plicht ter plaatse te blijven in geval van een ongeval waarbij gewonden vallen; de plicht deel uit te maken van een assisenjury, een kies- of telbureau, enz...