1 I De logistiek achter de selectieve inzamelingen De logistiek achter de selectieve inzamelingen Kunnen we nog bijkomende stromen aan? Paul de Vylder 2 de Vlaams Afvalcongres

2 I De logistiek achter de selectieve inzamelingen Inhoud Algemeen -Huis-aan-huis -Recyclageparken -Brenghoeken Nieuwe evoluties inzake logistiek Knelpunten -De logistiek op het terrein -Zijn er limieten?

3 I De logistiek achter de selectieve inzamelingen Mogen wij u eerst even voorstellen: Jan Modaal “Ik weet wat er leeft bij de inwoners !” Deze persoon vertegenwoordigt de “algemene gedachte” bij de inwoners. Elke gelijkenis met andere personen (hier aanwezig) berusten op louter toeval.

4 I De logistiek achter de selectieve inzamelingen Huis-aan-huis : “…de huis-aan-huis dienstverlening behoort tot de algemene dienstverlening; hiervoor betalen wij belastingen…” Wat wordt er effectief betaald? Uit onderzoek blijkt dat in de meeste gevallen de reële kostprijs voor de inzameling van de diverse afvalstromen vandaag NIET rechtstreeks worden doorgerekend aan de inwoners. Slechts een deel van de kostprijs wordt volgens het principe “de vervuiler betaalt” geïnd. De rest wordt geput uit de algemene reserves. Heel wat fracties worden “standaard” huis-aan-huis ingezameld: huisvuil & grofvuil (al dan niet selectief) gft en/of snoeihout papier & karton PMD

5 I De logistiek achter de selectieve inzamelingen Huis-aan-huis : “Maak het ook niet tè moeilijk en graag ook alle fracties in de gemeente op één dag, dan moeten wij hierover ons hoofd niet breken…” Volgende fracties worden b.v. bij IMOG op dezelfde dag in de gemeenten opgehaald ! huisvuil (wekelijks) papier & karton (14daags) PMD (14daags) DIENSTVERLENING !!!

6 I De logistiek achter de selectieve inzamelingen Containerparken = Recyclageparken : “…hoe sneller ik mijn afval kwijt ben, hoe beter. Maar is dat allemaal wel de moeite?…” Loont recyclage wel? In Vlaanderen wordt er vandaag +/- 70% van het huishoudelijk afval gesorteerd. Een groot deel van de materialen komen op de containerparken terecht, ware recyclageparken. Als we een doorgedreven sortering willen uitvoeren, moet dit grotendeels via de brengmethode gebeuren, zoniet wordt het onbetaalbaar voor de inwoners. Wat zijn de problemen op het CP? geen voorsortering thuis langere wachtijden groter aanbod op zaterdag afvaltoerisme logistiek: tijdig ophalen (vrijdag !) DIFTAR?

7 I De logistiek achter de selectieve inzamelingen Brenghoeken: de glasbollen : “…allemaal dat sorteren! Ze gooien het tóch allemaal terug op één hoop. Waarom moeten wij dan eigenlijk moeite doen?…” Is dit wel een glasheldere situatie? Iedereen kent de glasbol, is dankbaar dat hij er is, maar heeft hem liever niet voor zijn eigen deur. Met als gevolg dat de glasbollen vaak op “onbewaakte” plaatsen komen te staan, zodat sluikstort in de hand gewerkt wordt. Bij ondergrondse systemen zien we hier duidelijk minder sluikstort. Is dit de toekomst of gaan de huis-aan-huis inzamelingen van glas nog verder terrein winnen? Zijn er problemen met de glasbollen? vervuiling rond de sites besmeuring van de glasbollen communicatie naar inwoners problematiek feestdagen

8 I De logistiek achter de selectieve inzamelingen Nieuwe evoluties inzake logistiek Technisch Recyclage 2 belangrijke items

9 I De logistiek achter de selectieve inzamelingen Nieuwe evoluties: technisch Invoering van boordcomputers -Optimalisatie routes -Eenvoudiger voor de chauffeurs -Grondige analyses DIFTAR -De vervuiler betaalt -Afvaltoerisme

10 I De logistiek achter de selectieve inzamelingen Nieuwe evoluties: recyclage Nieuwe afvalstromen -Folies -Bloempotten & plantentrays -Harde plastics -Luier- en incontinentieafval -…-… => nieuwe inzamelmethodes: rol of afzet => problematiek volume => zuiverheid voor recyclage …

11 I De logistiek achter de selectieve inzamelingen Knelpunten: de logistiek op het terrein Eisen van de klanten worden steeds groter -Alles op één dag -Sneller (vóór de ochtendspits, maar niet tè vroeg) -Alles meenemen (geen klachten) -…-… FILES !!! -Chauffeurs hebben steeds meer en meer met files te kampen -Niet alleen op de “gekende” probleemplaatsen -Grote afstanden om te lossen worden niet meer haalbaar -Bieden nachtophalingen hier een mogelijke oplossing?

12 I De logistiek achter de selectieve inzamelingen Knelpunten: zijn er limieten ? Zijn er TECHNISCH effectief limieten inzake inzameling en recyclage? -Bijna geen limieten !!! -Wij kunnen bijna alles selectief inzamelen en verwerken -Want …

13 I De logistiek achter de selectieve inzamelingen … want, SITA is actief in de gehele afvalketen Recycling / hergebruik Sorteren Compost Stadsverwarming & Elektriciteit Storten Inzameling van gevaarlijk en niet- gevaarlijk afval bij bedrijven, instellingen, overheden en huishoudens BEWERKINGEINDRESULTAAT Energie uit afval Biologische verwerking

14 I De logistiek achter de selectieve inzamelingen Knelpunten: zijn er limieten ? Zijn er TECHNISCH effectief limieten inzake inzameling en recyclage? -Bijna geen limieten !!! -Wij kunnen bijna alles selectief inzamelen en verwerken -Want SITA is actief in de hele afvalketen Zijn er FINANCIEEL limieten inzake inzameling en recyclage? -Absoluut !!! -Selectief inzamelen kost ook geld -Of de vrachtwagen huisvuil of PMD inzamelt, dit kost evenveel … -Wordt de reële kostprijs doorgerekend aan de inwoners?

15 I De logistiek achter de selectieve inzamelingen Knelpunten: zijn er limieten ? Zijn er bij de INWONERS limieten inzake selectieve inzameling? -Bijna geen limieten !!!  Wat hebben wij als inwoners de voorbije decennia reeds gerealiseerd? - PMD - p&k - gft - én fracties op CP…  Nieuwe fracties zoals folies, inco-materiaal vormen géén probleem! -Indien er een duidelijke communicatie + redenering er aan gekoppeld wordt, dan hebben de inwoners hier veel voor over. -+ ondersteuning van Bestuur is van groot belang

16 I De logistiek achter de selectieve inzamelingen Knelpunten: welke vragen moet men zich stellen? Zijn de hoeveelheden groot genoeg om een selectieve inzameling te initiëren? Is er een garantie inzake afname van deze selectieve afvalstromen? Is er een garantie inzake recyclage? Wat is de afstand naar de sorteer- of verwerkingseenheid? Is de inwoner bereid om hier nogmaals een inspanning voor te leveren? Is de prijs interessant genoeg om dit effectief te gaan doen? Wat is de effectieve milieuwinst?

17 I De logistiek achter de selectieve inzamelingen Tot slot … Wie voelt er zich geroepen om een formule te beredeneren, die de zin of onzin van selectieve inzameling berekent? hoeveelheid garantie afname garantie recyclage afstand inspanning inwoners prijs milieuwinst x : + + ²

18 I De logistiek achter de selectieve inzamelingen Dank voor uw aandacht