Sterkte & Belastingen Waterkeringen Opzet en keuzes huidige SBW programma SBW dag voor ENW, 19 november 2009 Remco Schrijver, Frans Hamer Frans Hamer, 16 september 2008
Inhoud 1.Doel SBW 2.Landelijke Toetsrapportage (2) 3.Organisaties en rollen 4.Kwaliteitsborging en ENW 5.Programmering (3) Remco Frans
Doel SBW Invullen belangrijkste kennisleemtes Verbeterd wettelijk toetsinstrumentarium Scherper beeld veiligheid tegen overstromen
Landelijke Toetsrapportage (1) Toetsresultaten A en B keringen 1e toetsronde e toetsronde e toetsronde Voldoet40 %44 %? Voldoet niet19 %24 %? Geen oordeel41 %32 %?
Landelijke Toetsrapportage (2) Investeren in verbeteringswerken Betere instrumenten Landelijke Rapportage Toetsen Kennis- ontwikkeling Verbetercyclus:
Organisatie/partijen en rollen SBW en WTI traject: 1)DGW: Opdrachtgever (OG) 2)RWS Waterdienst: Gedelegeerd OG 3)Deltares + uitbesteding: Uitvoering programmaplan Bovendien voor kwaliteitsborging SBW producten: 1)3 Review Teams: Onafh. inh. beoordeling plan en producten 2)SBW Adviesgroep: Meerdere RT’s betreffend en principiële keuzes 3)ENW: Beoordeling eindproducten voor WTI (HR en VTV)
Kwaliteitsborging SBW-WTI onderzoeksresultaten toetsregels VTV tekst technische rapporten Review Teams SBW Adviesgroep Review Teams SBW Adviesgroep Aanpassing WTI ENW Klank- bordgroep Tekst- schrijver ENW traject SBW producten WTIWTI regie ENW coördinator ENW regie RWS
Programmering (1) Welke kennisleemten? Bronnen: - ENW Onderzoeksagenda - FUGRO rapport - Infram rapport Voorselectie PrioriterenWachtkamer Programma
Programmering (2) Criteria bij prioriteren Bijdrage aan reduceren “geen oordeel” Kosten/baten Reduceren onzekerheden
Programmering (3) Huidige prioriteitenENW agenda 2007/thema’s WaddenzeeC6, C16; BelastingenC3, C6, C16; Werkelijke sterkteB7; PipingB10; GrondonderzoekB9; ReststerkteB3; DuinenB14; GolfoverslagB1, 21; Buitendijkse ZonesB4, B8;