ALVB ALT
ALVB ALT Inhoud Historiek van het suikerregime in de EU Waarom hervormen? Hervorming: historiek + huidige situatie
ALVB ALT Inhoud Historiek van het suikerregime in de EU Waarom hervormen? Hervorming suikerregime: stand van zaken
ALVB ALT 1968: Start GMO Suiker DOEL: Verzekeren landbouwinkomen Markt stabiel houden Suikervoorziening voor de EU garanderen Verbeteren van de productiviteit MIDDELEN: Gegarandeerde prijzen Productiequotaregeling Importheffingen Productieheffing
ALVB ALT Belangrijkste aanpassingen: 1975: Suikerprotocol (Lomé-overeenkomst) In antwoord op de suikercrisis Bevestigd in 2000 (Cotonou): Invoer van 1,3 miljoen ton uit de betrokken ACP-landen gegarandeerde prijs (contingenten per land) 1986: Invoer stelsel van productieheffingen Autofinanciering van restituties voor export door heffingen 1995: Limiet op exportvolumes en –restituties (Uruguay-ronde) Maximum volume: ton Maximum budget: 499 miljoen €
ALVB ALT 2001: goedkeuring Everything But Arms (EBA) initiatief Volledig vrije invoer voor alle producten, behalve wapens, van de Minst Ontwikkelde Landen (MOL) Voor suiker, rijst en bananen geldt een overgangsregime Vanaf 2009 voor Suiker: onbeperkte en volledig tariefvrije invoer vanuit 49 MOL Balkan: 2001: onbeperkte invoer aan 0-recht 2005: tariefcontingenten voor Albanië, Bosnië-Herzegovina, Servië-Montenegro 2006: afloop huidig suikerregime…
ALVB ALT Inhoud Historiek van het suikerregime in de EU Waarom hervormen? Hervorming: historiek + huidige situatie
ALVB ALT Het waarom van de “onvermijdelijke” hervormingen EU-suikerregime is nauwelijks gewijzigd in 40 jaar MTR in 2003 : laatste sector die nog moet hervormd worden Meer marktgericht, meer competitief en meer duurzaam worden Kloof EU-prijs en wereldmarktprijs wordt steeds groter Gesubsidieerde uitvoer kreeg zware kritiek (veroordeling in beroep door WTO-Panel op 28 april) Structureel overschot is onhoudbaar
ALVB ALT Inhoud Historiek van het suikerregime in de EU Waarom hervormen? Hervorming: historiek + huidige situatie
ALVB ALT Historiek Begin 2003: zes hervormingsopties worden bestudeerd, drie ervan worden uiteindelijk op 26 september 2003 in een communicatie gegoten: 1.Status quo (+/- verlenging van het huidige regime ) 2.Prijsdaling (eerste fase: -15 à 20%; tweede fase: -40%) 3.Volledige liberalisering (afschaffing van alle instrumenten van de GMO suiker zoals invoerheffingen, restituties, interne prijzen en quota) 14 juli 2004: tweede mededeling gebaseerd op de tweede optie (prijsdaling)
ALVB ALT Chronologisch 14 juli 2004 : Mededeling ↓ september 2004 : uitspraak WTO-Panel: negatief ↓ september-oktober 2004 : 4 raadswerkgroepen ↓ november 2004 : Landbouwraad : politiek debat ↓ april 2005 : resultaat beroep tegen resultaat WTO-Panel: negatief ↓ In de loop van juni 2005 : beslissing Commissie ↓ Discussie in de ministerraad in juli, september, oktober, november? ↓ november 2005 : politiek akkoord : vóór Hong Kong (Doha) ↓ Van toepassing vanaf 1 juli 2006
ALVB ALT Concrete inhoud Commissiemededeling juli 2004: 1.Prijzen Interventie (632 €/t) afschaffen en introductie referentieprijs van 421 euro/ton (niet gegarandeerd) De suikerbietprijs zou gegarandeerd blijven ten koste van de marge voor de fabrikanten 2.Quota Daling van 17,4 (EU25) tot 14,6 miljoen ton Belangrijke niet-beantwoorde vraag: hoe? Samensmelting A- en B-quota
ALVB ALT 3.Herstructurering Quota-overdracht tussen lidstaten wordt mogelijk Reconversieschema fabrieken (volledige sluiting?) 4.Compensaties 60% van het inkomensverlies wordt gecompenseerd door directe inkomenssteun (ontkoppeld) 5.Marktmechanismen Afschaffen publieke interventie en declassering Introductie private opslag met steun Carry-over
ALVB ALT 6.Externe link BALKAN: Introductie van TRQ’s om het huidige fraude-gevoelige systeem (SWAPS) te verbeteren Vanaf 1 juli 2005 reeds van kracht voor Albanië, Bosnië- Herzegovina & Servië-Montenegro ACS-LANDEN: Actieplan met commercieel – en ontwikkelingsluik (integratie suikerprotocol in de EPA’s) EBA-initiatief: Behoud huidige regeling Vanaf 2009 volledig tariefvrije invoer
ALVB ALT Los van de vraag of een suikerhervorming nodig is: HERVORMING komt er (welhaast zeker)! Dossier met verschillende invalshoeken : landbouw (inkomen; multifunctionaliteit; …) buitenlands beleid ( WTO ) ontwikkelingssamenwerking (ACS; EBA;... ) = veel (teveel?) SPELERS op het terrein! Discussie met 25 (27) lidstaten: is een ZINVOL COMPROMIS haalbaar? Slotbedenkingen