belasting vanuit percelen - Nutricalc
nutriëntbelasting vanuit percelen het belang van afstemming voor het Rijk voor de regio wat zat er tot op heden tegen Rijksanalyse te lijden van beperkingen in rvw: hydrologie regionale data ook niet altijd adequaat - inzet op gezamenlijke analyse wat hebben we gedaan in afgelopen jaar: Nutricalc = repromodel, toegepast door regio op bekende hydrologie
pl: Sebastiaan Schep
Stone Waarom nieuw instrumentarium? –bedoeld voor landelijke studies! –zeer ingewikkeld modelleninstrumentarium –grote databehoefte –lange rekentijden –één (huidige) waterhuishoudkundige toestand voor gebieden kleiner dan 2500 ha met STONE in principe geen harde uitspraken mogelijk
NutriCalc set metamodellen (multiple regressie) ontwikkeld voor Waternood nutriëntenuitspoeling o.b.v. gebiedskenmerken relatie afgeleid op basis van STONE 2.0
NutriCalc Invoer –percelen (Top10) (bron Kadaster) –GLG (gebruiker) –GHG(gebruiker) –grondgebruik (bron LGN) gras, maïs, akkerbouw, natuur –bodem (Pawn-eenheden) (bron Bodemkaart) –kwel op 13 meter (default o.b.v. STONE) –wegzijging op 13 meter (default o.b.v. STONE) –N op 13 meter (default o.b.v. STONE) –P op 13 meter (default o.b.v. STONE) –P in bovenste meter (default o.b.v. STONE)
Rivierenland Haken en ogen Rivierenland HDSR AGV
Kritische P-belasting afleiden systeemkenmerken waterbodem + externe nutriëntenbelasting (P) kroosbedekking ,9 mg/m2/d
Kritische P-belasting onzekerheid II I III
P-belasting onzekerheid
En toch weet je waar je staat 21
in lijn met WB21 (faalkansen) watergangen verbreden (belasting immers in mg/m 2 /d) maar dan aandacht voor natuurvriendelijk onderhoud Het gaat om maatregelen
aanbevelingen meer aansluiting met regionale kennis watersysteem wees transparant – deelmodellen repromodellen –regionale validatie samenhang met oppervlaktewaterkwaliteit en met kritische belasting – ecologie samenwerken – gezamenlijke analyse