Workshop NeR: Controleren van luchtemissies (3.7) Renée Peerboom en Tonnie Boom InfoMil Schakeldag 13 november 2008
Inhoud Presentatie Wettelijke eisen controlevoorschriften in vergunning NeR 3.7 als informatiebron Digitale tool Voorbeeld “Bedrijf met stofemissie” Casussen
Wettelijke eisen controlevoorschriften Wm art. 8.12 Emissiegrenswaarde => ook controlevoorschriften In vergunning: Methode en frequentie van de bepaling Gegevens => bevoegd gezag Beoordelingsprocedure
NeR hoofdstuk 3.7 Controleren van emissies Inleiding Vaststellen controleverplichtingen Controle met emissierelevante parameters (ERP’s) Controle met metingen Toetsing
Systematiek controleverplichtingen Risicogebaseerd: Grootte en schadelijkheid van emissie bij falen techniek Vijf controleregimes 1 2 3 4 Zwaarte Controle van goede werking door inspectie/onderhoud
Emissierelevante parameters (ERP’s) Meetbare of berekenbare grootheid die relatie heeft met de emissie Continue monitoring door het bedrijf Categorie-A ERP: kwantitatief beeld van de emissie Categorie-B ERP: indicatie van de emissie Vaststellen normale bandbreedte/grenswaarde voor ERP
Afzonderlijke metingen Door meetinstantie Kwaliteitsborging uitvoerder Accreditatie of aantoonbaar vergelijkbaar Meetonzekerheid Maximale waarde als % emissiegrenswaarde Meetplaats, meetmethode, meetduur, aantal deelmetingen, bedrijfsomstandigheden, rapportage aan BG
Continue metingen Geautomatiseerd meetsysteem bij bedrijf Kwaliteitsborging uitvoering NEN-EN 14181 Ook hier aandacht voor meetplaats, meetmethode, meetonzekerheid, rapportage aan BG
Toetsing ERP’s aan normale bandbreedte/grenswaarde Afzonderlijke metingen (Gemiddelde – meetonzekerheid) < egw Continue metingen (Daggemiddelde – meetonzekerheid) < egw (Halfuurgemiddelde – meetonzekerheid) < 2 x egw
Digitale tool bij NeR 3.7 Bepalen emissiegrenswaarde en controleregime Informatie in de aanvraag relevante stoffen emissieconcentratie en debiet reinigingstechiek Voorbeeld vergunningvoorschriften controleren emissies Koppeling met andere informatiebronnen Meetnormenoverzicht Factsheets luchtemissiebeperkende technieken
Voorbeeld – Bedrijfssituatie Bedrijf A heeft stofemissie en electrostatisch filter Informatie in de aanvraag: Stofconcentratie voor het filter: 900 mg/m3 Afgasdebiet: 50.000 m3/uur Reinigingsrendement: 99,5% Eisen in de vergunning: Emissiegrenswaarde 5 mg/m3 (NeR 3.2.2) Controleverplichtingen (NeR 3.7)
Voorbeeld – Controleverplichtingen stap 1a Grootte van de emissie: Storingsemissie S S = ongereinigde massastroom – vergunde massastroom
Voorbeeld – Controleverplichtingen stap 1b Ongereinigde massastroom 900 mg/m3 x 50.000 m3/uur = 45.000 g/uur Vergunde massastroom 5 mg/m3 x 50.000 m3/uur = 250 g/uur Storingsemissie 45.000 – 250 = 44.750 g/uur
Voorbeeld – Controleverplichtingen stap 2 Schadelijkheid van de emissie: Grensmassastroom GMS NeR 3.7 Tabel 1: GMS waarden per NeR stofklasse GMS voor stof: 200 g/uur
Voorbeeld – Controleverplichtingen stap 3 Storingsfactor F = Storingsemissie = 44.750 = 224 GMS 200 NeR 3.7 Tabel 2: 30 < F < 300 => controleregime 2 Meting 1 x per 3 jaar + ERP’s categorie B Eventuele verzwaring of verlichting
Voorbeeld – Gebruik metingen NeR 3.7.4 Periodieke meting binnen 6 maanden; 3-jaarlijks herhaald Meetplaats conform NEN-EN 15259 NEN-EN 13284-1 door geaccrediteerde meetinstantie Uitwerking in controleplan van bedrijfsomstandigheden, aantal deelmetingen en meetduur Meetonzekerheid maximaal 30% van emissiegrenswaarde NeR 3.7.5 Toetsing (meetresultaat – meetonzekerheid) aan 5 mg/m03
Voorbeeld – Gebruik ERP’s NeR 3.7.3 ERP’s electrostatisch filter: afgasdebiet, electrische spanning, controle klopmechanisme Continue monitoring en registratie door bedrijf Vaststellen normale bandbreedte of grenswaarde Actie na geconstateerde afwijkingen Relatie tussen emissie en ERP 1 x per 3 jaar controleren met metingen NeR 3.7.5 Toetsing resultaten ERP’s aan bandbreedte of grenswaarde
En nu met de digitale tool … Invoergegevens via informatie in de aanvraag: Relevante component: stof Concentratie voor het filter: 900 mg/m3 Afgasdebiet: 50.000 m3/uur Reinigingsrendement: 99,5% Uitkomsten: Controleregime Voorbeeldvoorschriften
Casussen Casus 1: Controleren kwik-emissie Casus 2: Controleren ethanol-emissie Casus 3: Toetsen SO2 meetresultaten