Project planning + Functioneren in een groep

Slides:



Advertisements
Verwante presentaties
Samenwerkend leren lastig -ook voor leraren leerzaam -ook voor leraren
Advertisements

Competentieprofielen 10 juni Overzicht 10 juni 2014 • 2 • 2.
Op zoek naar een ondernemingsmodel dat werkt
Stijn Hoppenbrouwers Software Engineering les 1 Algemene inleiding en Requirements Engineering.
STRATEGISCHE PLANNING
De kern van projectmanagement
Systems Engineering 24 april 2007.
SysAdvise Systems Engineering.
Projectmatig werken Simone van den Hil.
© Copyright 1998 by KPMG Management Consulting N.V. 2.2 De fasen in het leven van de IV- infrastructuur.
het succes van een organisatie het welbevinden en succes
Hoofdstuk 4 Globale structuur van een project
Lijn in NLT ? Henriette Kok Baukje Lobregt
Failing to plan is planning to fail. Software engineering is het maken of aanpassen van programma’s aan de veranderde eisen van een klant Is zo’n opdracht.
1 Introductie eerste jaarsstudenten 2007
MOTIVEREN Lt. De Groeve Luk.
2IO05: OGO 1.1 Informatiesystemen. OGO – ontwerpgericht onderwijs Hoe leer je ontwerpen? doen: stap voor stap + terugkijken Telkens: modelleren: probleem.
Debriefing 24 januari 2012.
Research & Development 1 Tom Heskes Voorjaar 2006.
Research & Development 1 Tom Heskes, Erik Barendsen, Peter Lucas Voorjaar 2007.
Onderzoeksmethode Oftewel: met welke specifieke onderzoeksmethode kan ik het best mijn onderzoeksvraag beantwoorden.
Media & Creativiteit / Pia Terstroet (wiki)
Wiki: Medmec04 les 5 Engagement The game called life
ICTB/NB Projectmanagement.
Business Marketing Management© 2008 Noordhoff Uitgevers bvBusiness Marketing Management© 2008 Noordhoff Uitgevers bv.
Hoofdstuk 8 Plannen en doelen stellen
Inleiding Kennistechnologie §Hoofdstuk 4: Ontwikkeltraject §Hoofdstuk 5: MYCIN en complexiteit §Hoofdstuk 6: Symbolen en semantiek.
Designing Knowledge Systems b Hoofdstuk 11 van Knowledge Engineering and Management. The CommonKADS Methodology. b A.Th. Schreiber, J.M. Akkermans, A.A.Anjewierder,
Proces en Product.
Ontwerpprojecten Ofwel hoe combineren we drie stromen? Steven Nijhuis.
Ofwel hoe combineren we drie stromen? Steven Nijhuis
2IO20: OGO 1.2 Van Model tot Systeem Ed OGO Hoe leer je ontwerpen? –doen: stap voor stap + terugkijken Telkens: –modelleren: probleem terugbrengen.
2IO05: OGO 1.1 Informatiesystemen. OGO – ontwerpgericht onderwijs Hoe leer je ontwerpen? doen: stap voor stap + terugkijken Telkens: modelleren: probleem.
Hoofdstuk 8 Plannen en doelen stellen
Door M.J.Roos Hogeschool Rotterdam Cluster Ribacs
Informatieanalyse.
Noor Klinkenberg 7 april 2011
Programma Stappenplan ZMO Individueel Zorgplan. In tien stappen naar een strategie voor zelfmanagementondersteuning Jeanny Engels 6 juni 2010.
LauwersCollege Buitenpost Informatica
16 juni 2003Status Meeting SPINE/SPIRIN1  Introductie  Programma  De stand van zaken  Vragen?
© de vries business consultancy, 2008
Procesmodellen en Use Cases als Basis voor Zorgvuldige Componentselectie E. Maij M. Poerschke M. Kalshoven J. Zwetsloot DEMO UML MIC2000.
Even voorstellen 250 medewerkers, 4 vestigingen
Acceptatiemanagement conform B-Accept Winand van Drenth
Competentieprofielen
Cursus man review medische laboratoria 2004 De management review Cursus voor het succesvol uitvoeren van de management review G. De Schrijver M.D., Ph.D.
Moreel Beraad in het Sociaal Domein
Webdesign & (Digital) Marketing Portfolio Stage
Begeleiden Informatiseringsprocessen
ISO 8402 algemeen ISO 9000 aanvullingen ISO 9001 ISO 9004 extern
Insights & Essentials Willem van Putten
Week 3 Skills DoD (Definition of done) en Burn down chart Kwartaal 3: 2014/2015.
H7 Organiseren.
Docent: Jennifer de Vries-Aydogdu
H3 Inzicht.
Niets is wat het lijkt.
Hulpmiddelen voor bepalen activiteiten
“Projectmanagement binnen het ISZF” Henk Post, april 2007 (presentatie Mt Gaasterlân-Sleat)
Ontwikkelt en produceert o.a. printplaten High-mix, low volume, dus veel engineers in dienst.
Hans van der Rijst – steunpunt BEST
Projectplan en fasering BGT regio Nijmegen
Realisatie en implementatie
Samenwerking Wave 0.
Burgerschap Samenwerkend leren
Kwaliteitsgroep Informatiemanagement
Elvie Pepper 29 maart 2019.
INFORMATICA Hoofdstuk 13 - Projectmanagement.
Is testen een project op zich?
Marketing Week 1 Les 2 (maandag 27 november)
Software Development fundamentals
Transcript van de presentatie:

Project planning + Functioneren in een groep Peter Achten Marko van Eekelen Juni, 17, 2003 IP1 - Informatica Propedeuse Integratie Project

IP1 - Informatica Propedeuse Integratie Project Project planning Waarom? Genereert inzicht in opdracht Genereert inzicht in benodigde resources Genereert inzicht in tijdschema  Wat staat in een projectplan? Probleemdefinitie Oplossing-strategie Planning van het ontwikkelproces Juni, 17, 2003 IP1 - Informatica Propedeuse Integratie Project

IP1 - Informatica Propedeuse Integratie Project Zo moet het dus niet! Juni, 17, 2003 IP1 - Informatica Propedeuse Integratie Project

IP1 - Informatica Propedeuse Integratie Project A. Probleemdefinitie Beschrijving van het probleem en gewenste oplossing (contract) Onderverdeling subsystemen + beschrijving functionaliteit Specificatie doelen/vereisten Vastleggen acceptatie-criteria Juni, 17, 2003 IP1 - Informatica Propedeuse Integratie Project

IP1 - Informatica Propedeuse Integratie Project A. Probleemdefinitie … 1. Beschrijving van het probleem en gewenste oplossing (contract) Terminologie van klant Interviews met klant, probleem domein afbakenen Valkuilen: Kernprobleem onduidelijk Prioriteitstelling onduidelijk Overschatting/onderschatting mogelijkheden automatisering 2. Onderverdeling subsystemen + beschrijving functionaliteit Mens Hardware Software 3. Specificatie doelen/vereisten 4. Vastleggen acceptatie-criteria Juni, 17, 2003 IP1 - Informatica Propedeuse Integratie Project

IP1 - Informatica Propedeuse Integratie Project … A. Probleemdefinitie 1. Beschrijving van het probleem en gewenste oplossing (contract) Onderverdeling subsystemen + beschrijving functionaliteit Specificatie doelen/vereisten Doelen: wat dient precies bereikt te worden (product & proces)? Kwantitatief Kwalitatief Vereisten: wat moet het (sub)systeem kunnen om probleem op te lossen? Leiden tot meetbare eigenschappen (acceptance testing) 4. Vastleggen acceptatie-criteria Essentiëel voor betrokken partijen Acceptatie criterium: Wat is het criterium? Hoe wordt gemeten/vastgesteld? Juni, 17, 2003 IP1 - Informatica Propedeuse Integratie Project

B. Oplossing-strategie Oplossing-strategie is een beschrijving van de aard van een mogelijke oplossing Ontwikkel meerdere oplossing-strategieën (zonder verantwoording) Beoordeel de oplossing-strategieën (met verantwoording) Doelen/vereisten Acceptatie-criteria Beschikbare resources en tijd Keuze oplossing-strategie Documentatie verwerping andere strategieën Prioriteiten product eigenschappen Essentiëel Minder essentiëel Optioneel (bonus) Juni, 17, 2003 IP1 - Informatica Propedeuse Integratie Project

C. Planning van het Ontwikkelproces Wie Wat Wanneer? Vastleggen life cycle model Vastleggen organisatie-structuur Documentatieplan Juni, 17, 2003 IP1 - Informatica Propedeuse Integratie Project

C. Planning van het Ontwikkelproces Wie Wat Wanneer? Taakverdeling, Deadlines Vastleggen life cycle model Coherent geheel van activiteiten om een product te realiseren Definitie, ontwikkeling, testen, opleveren, bedienen, onderhoud Structureert communicatie (intern en extern) Mogelijke modellen Gefaseerd (waterval) model Prototype model Vastleggen organisatie-structuur Documentatieplan Juni, 17, 2003 IP1 - Informatica Propedeuse Integratie Project

IP1 - Informatica Propedeuse Integratie Project Life cycle modellen Waterval model Precies afgebakende reeks activiteiten Analyse  Ontwerp  Implementatie  Testen  Onderhoud. Procesobservatie: Mijlpalen, Documenten, Beoordeling Motieven voor keuze watervalmodel: Probleemdomein is bekend en het probleem is voldoende helder Prototype model 2-stap of incrementeel Motieven voor keuze Prototype model: Feedback klant en ontwikkelteams (ontwerp interfaces) Technische onduidelijkheden Voortgang afhankelijk van state-of-the-art Juni, 17, 2003 IP1 - Informatica Propedeuse Integratie Project

C. Planning van het ontwikkelproces Wie Wat Wanneer? Vastleggen life cycle model Vastleggen organisatie-structuur Realisatie van het life-cycle model in het projectteam Hoe garandeert het projectteam voortgang? Hoe zorgt het projectteam dat onderlinge communicatie klopt? Hoe verzorgt het projectteam communicatie met klant/overige partijen? Hoe gaat het projectteam met problemen om? (Technische tegenslagen, ziekte, veranderde producteisen) Mogelijke inrichtingen Democratisch (‘ego’-loos), Tiranniek, Hiërarchisch 4. Documentatieplan Woordenlijst (intern en extern gebruik) Literatuuronderzoek Logboek bijhouden (procesobservatie) Product documentatie Juni, 17, 2003 IP1 - Informatica Propedeuse Integratie Project

IP1 - Informatica Propedeuse Integratie Project Projectplan Probleemdefinitie Beschrijving van het probleem en gewenste oplossing (contract) Onderverdeling subsystemen + beschrijving functionaliteit Specificatie doelen/vereisten Vastleggen acceptatie-criteria Oplossing-strategie Oplossing-strategie is een beschrijving van de aard van een mogelijke oplossing Ontwikkel meerdere oplossing-strategieën (zonder verantwoording) Beoordeel de oplossing-strategieën (met verantwoording) Keuze oplossing-strategie Planning van het ontwikkelproces Wie Wat Wanneer? Vastleggen life cycle model Vastleggen organisatie-structuur Documentatieplan Juni, 17, 2003 IP1 - Informatica Propedeuse Integratie Project

Functioneren in een groep Een van de Eindtermen van dit vak: Kunnen beoordelen hoe (je in) een team functioneert en elkaar beoordelen. Je leert werken in een team groter dan het gebruikelijke practicumduo. Juni, 17, 2003 IP1 - Informatica Propedeuse Integratie Project

Teamfunctioneren beoordelen Nu: Verwachting van je eigen functioneren Nu inleveren; iedereen persoonlijk Volgende week woensdag: Beoordeling Je eigen functioneren Het functioneren van anderen Groepsbespreking daarover Serieus meedoen aan het beoordelen is een vereiste; maar beoordelingen tellen niet mee. Juni, 17, 2003 IP1 - Informatica Propedeuse Integratie Project

Beoordelingsformulier Naam: ………………………………………… Verwachting eigen functioneren Samenwerking in de groep -- - O + ++ Inbreng in het project -- - O + ++ Geven van feedback -- - O + ++ Uitvoering taken -- - O + ++ Nakomen van afspraken -- - O + ++ Bijdrage in groepsvergaderingen -- - O + ++ Totaalindruk -- - O + ++ Juni, 17, 2003 IP1 - Informatica Propedeuse Integratie Project

Beoordelingscriteria Samenwerking in de groep Constructief, geeft anderen de ruimte, werkt actief mee Inbreng in het project Veel grote taken op zich genomen, belangrijke ideeën, goede voorstellen Geven van feedback Bespreekt voortgang met anderen, positieve feedback, spreekt anderen aan op hun verantwoordleijkheid Uitvoering taken Voert taken goed uit, houdt zich aan de planning Nakomen van afspraken Komt afspraken na, beantwoordt e-mail spoedig, levert op tijd in, meldt problemen op tijd Bijdrage in groepsvergaderingen Luistert goed, zegt zinnige dingen, is flexibel, open, draagt bij aan het resultaat Totaalindruk -- (maakt zich er van af); - (zet zich matig in) O (vormt een neutraal lid van de groep) + (is een nuttig lid van de groep) ++ (is een voortrekker) Juni, 17, 2003 IP1 - Informatica Propedeuse Integratie Project