Saneren is vooruitzien Onderzoek naar bodemsanering in de provincie Overijssel december 2010

Programma Maatschappelijke opgave bodemsanering Centrale vraag en hoofdconclusie Deelconclusies en aanbevelingen Reactie GS Nawoord Rekenkamer

Maatschappelijke opgave bodemsanering

Centrale vraag  Leiden de provinciale keuzes tot effectief bodemsaneringsbeleid en welke leerervaringen kunnen worden opgedaan voor de komende jaren?

Hoofdconclusie 1)Provinciale keuzes hebben bijgedragen aan het realiseren van de prestaties )Niet helder of keuzes leiden tot behalen landelijke doelstellingen 3)Begin 2011 wordt sluitende aanpak gerealiseerd

Aanbevelingen bij hoofdconclusie Voor PS en GS: Stel voor de komende periode een sluitende aanpak op voor de landelijke 2015-doelstellingen

Voorbeeld sluitende aanpak: scenarioberekeningen Doel: inzicht in haalbaarheid en sturingsmogelijkheden Samenhang tussen: - aantal locaties - kosten - financiering - doorlooptijd Inzicht: Haalbaar? Sturing nodig? Sturing door beïnvloeding tijd en geld, maar bijvoorbeeld ook kwaliteit

Aanbevelingen bij hoofdconclusie Voor PS en GS: Breng daarnaast een prioritering aan in de humane spoedlocaties

Deelconclusies: beleidsuitvoering Helder hoe het beleid wordt uitgevoerd Provincie sluit nauw aan op marktdynamiek, maar geen inschatting hoogte bijdrage markt Toezicht op nazorg pas laat systematisch opgepakt

Beleidsuitvoering: aanbevelingen Voor GS: Maak in het kader van de sluitende aanpak een schatting van de bijdrage van de markt Voer het toezicht op nazorg volgens plan uit en zorg daarbij voor een inhaalslag

Deelconclusies: inzicht in voortgang Er is inzicht in de voortgang van de prestaties Moeilijk zicht te krijgen of de provincie op koers ligt voor het behalen van de landelijke doelen

Inzicht in voortgang: aanbevelingen Voor GS: Laat in de monitoringsgegevens zien wat de voortgang is t.o.v. landelijke doelen

Deelconclusies: rol PS PS hebben kaderstellende en controlerende rol voldoende ingevuld in Rol is niet gericht geweest op het behalen van de landelijke doelstellingen

Rol PS: aanbevelingen Voor PS: Vraag GS om sluitende aanpak voor landelijke doelen Voor GS: Laat zien hoe PS (zo nodig) kunnen bijsturen om landelijke doelen van 2015 te halen

Reactie GS Heldere en realistische analyse Eind 2010 inzicht in spoedlocaties, daarna sluitende aanpak ontwikkelen incl. bijdrage markt en verwerking in monitoringsgegevens Toezicht op nazorg: alle locaties binnen drie jaar controleren Prioriteren in humane spoedlocaties is ontoelaatbaar, pas bij onvoldoende middelen financieel prioriteren

Nawoord Rekenkamer Voor PS van belang na te gaan of er sprake is van realistische planning Snel inzicht krijgen in de haalbaarheid van het aanpakken van de humane spoedlocaties

Vragen? Oldrik Bulthuis (projectleider) Nienke van der Beek Tel: (0570)