Hulp bij het huishouden Gemeente Gouda presentatie gemeenteraad Gouda 15 september 2010.

Slides:



Advertisements
Verwante presentaties
Programma Sociaal Domein Project AWBZ-Wmo April 2014.
Advertisements

Voorbereiding stelselwijzigingen Transitiebureau en VNG
Financieringsmogelijkheden van de geestelijke verzorging
Definitiestudie.
Vierstroom Hulp Thuis “sturen op prijs en kwaliteit” Dinsdag 5 oktober 2010.
PROCES 21 mei Gouda Marvin Hendrikse.
Aanbesteden WMO Max. 21 gemeenten SRE Bizob. Inleiding Samenwerking tussen de SRE- gemeenten. Faciliterend: SRE en Bizob.
Het nieuwe Akkoord “De consument in de vrijgemaakte elektriciteits- en gasmarkt” 16 oktober 2013.
TOEWIJZING EN SELECTIE 3 APRIL GOUDA Marvin Hendrikse.
“Bewust keuzes maken” ISD-conferentie Wat doet de afdeling Re-integratie?
Handen in Een Burgers, zorgaanbieders en zorg- en welzijnsprofessionals werken met plezier samen en zijn tevreden over de resultaten. Een zorgmodel waarin.
Inkopen en aanbesteden
Motie Bij politiek relevante aanbestedingen de gemeenteraad in de gelegenheid stellen vooraf kaders te stellen ten behoeve van het op stellen van het Programma.
De Kanteling een VNG-project over vernieuwing in de Wmo
Presentatie Onderhandelaarsakkoord. Vereniging van Nederlandse Gemeenten Hoofdlijnen Akkoord Focus op: Decentralisatie operaties (principes en proces)
De 10 wegen en moderne marktbenadering
Dienst Maatschappelijke Ontwikkeling Nieuwe Verordening Individuele Wmo Voorzieningen Raadsinformatieavond 17 december 2009.
De gemeente zorgt ervoor
Sociale Dienst Drechtsteden Informatieve bijeenkomst gemeenteraad Sliedrecht 19 februari 2013.
Decentralisaties op Walcheren
Welkom Programma Korte terugblik Veranderingen in de wetgeving
Algemene voorziening Huishoudelijke hulp (en plan voor HHT)
Algemene voorziening Huishoudelijke hulp (en plan voor HHT)
Startbijeenkomst Netwerk Sociaal Domein
Gemeente Ede.
Presentatie ABVAKABO 10 april 2006 Wet Maatschappelijke Ondersteuning (WMO)
Charlotte Fruytier Fruytier Arbeidsrecht/Ambtenarenrecht Expertpool VNG-OTD 24/
Dag voor de zorg Zaterdag 14 september 2013 ‘Aanbesteden in de thuiszorg’
Charlotte Fruytier Fruytier Arbeidsrecht/Ambtenarenrecht Expertpool VNG-OTD 20/
Informatiebijeenkomst 24 maart 2015 Wmo huishoudelijke ondersteuning.
Inkoopkader Wet Langdurige Zorg 2016
PROCES 21 MEI GOUDA Marvin Hendrikse. Even voorstellen 2 Marvin Hendrikse Directeur Stipter Telefoon: Vestigingsadres:
Keuzes in regionale samenwerking Eerste verkennende regiobijeenkomst declaratieprocessen.
Kick off bijeenkomst Inkoop Wmo augustus 2015.
Bijeenkomst Overlegtafel Leidse regio 1 oktober 2015.
Inkoopcollectief Energie voor het Onderwijs
Wmo zorg & ondersteuning in 2015.
Werkgroep integrale bekostiging Jeugd Inrichting sturing en bekostiging Werkgroepinzichten vertalen naar de praktijk.
Inkoop 2014 Informatiebijeenkomst zorgaanbieders 23 april 2013.
Van AWBZ naar Wlz Betekenis voor wooninitiatieven Themabijeenkomst platform wooninitiatieven 17 oktober 2015 Roland Beukers Directie langdurige zorg.
Regionaal Transitiearrangement Jeugdzorg Zuid Limburg.
Samen leven, zorg voor elkaar. Waar gaat het over? Met de decentralisaties worden gemeenten verantwoordelijk voor de zorg voor en het welzijn van hun.
INKOOP 2017 Informele keuzes POHO sociaal 18 februari 2016.
Archipel – Eindhoven Dagbesteding nieuwe stijl “Ik blijf gewoon mijn ding doen” De cliënt in regie Janneke Vissers Teamleiding Dagbesteding, projectleider.
Basistarieven Hulp in de Huishouding 1 en 2 Basistarieven Hulp in de Huishouding 1 en 2 Presentatie 3 april 2013.
Decentralisatie AWBZ Gemeentelijke aanpak. College Zorg en Welzijn (CZW) Bestuurlijk overlegplatform Zeeuwse gemeenten (13) en Provincie (sinds 2005)
Pgb processen CZ zorgkantoren Midas van den Berk.
MONITOR SOCIAAL DOMEIN Geheel Onderwerpen WMO algemeen WMO onderwerpen Financiën WMO Jeugd algemeen Jeugd onderwerpen Financiën jeugd participatiewet.
INKOPEN EN STUREN OP RESULTATEN JEUGDHULP GEMEENTE BRUNSSUM Maureen Schonewille Adviseur Vilans 8 maart 2016.
Hulp in de huishouding Van een formele maatwerk voorziening naar een informele algemene voorziening in Kessel, Kessel Eik, Koningslust en Meijel 5 Januari.
Inclusief organiseren in Kampen het Kamper inkoopmodel presentatie MO-Groep 5 juni Zwolle Hans van der Haar.
Inkoop Jeugdhulp Zuid-Drenthe 2017 en verder. Jeugdhulp Zuid-Drenthe Samenwerkingsverband Zuid Drenthe: ‒ Hoogeveen; ‒ De Wolden; ‒ Meppel; ‒ Westerveld;
Transities sociale domein VV Uitleg Introductiefilmpje roltraproltrap Kanteling Het gesprek Begrippen.
Uitbreiding begraafplaats Koudekerke 3 september 2015.
Inkoopkader Wet Langdurige Zorg 2017 Zorgkantoor Midden IJssel.
Uitbreiding begraafplaats Domburg 1 september 2015.
OPZET Presentatie Achtergrond decentralisaties Wat verandert er in de WMO en zorg Wat gebeurt er nog meer in de gemeente Wat betekent dit voor Brielle.
Overlegtafel subsidiepartijen m.b.t. inkoop/contractverlenging 2017 Dinsdag 13 oktober van – uur.
Project Verordeningen etc.
HbH DGWW 2017 FOT
Nedgraphicsdag 18 september 2012
Monitor sociaal Domein
Overlegtafel GGZ/LVB m.b.t. inkoop/contractverlenging 2017
Bijeenkomst zorgtafel J&O
Best Value Procurement Klant-, Zaak-, ArchiefSysteem
1e fysieke overlegtafel
WOG Opening en welkom Verslag vorige keer
Gemeentelijke inkoop decentralisaties
Startbijeenkomst aanbesteding hulp bij het huishouden
WOG Opening en welkom Verslag vorige keer
Transcript van de presentatie:

Hulp bij het huishouden Gemeente Gouda presentatie gemeenteraad Gouda 15 september 2010

Algemene informatie Drie keuzes voor hulp bij het huishouden (plus geïndiceerde uren over 2010) Persoonsgebonden budget, uur; Persoonsgebonden budget met financiële tegemoetkoming, uur; Zorg in natura, uur.

Leveringsproblemen tijdens vorige aanbesteding; Leveranciers wensten geen verlenging contract; Landelijk sterk toenemende kosten HbH; Wijziging van de wet. ( zie informatie RIS, o.a. memo 8 oktober 2009, raadsvragen 9 februari 2010, art. 38 vragen april 2010) Achtergrond & piketpalen

Keuze voor Stipter voor toewijzing HbH in natura past bij uitgangspunten gemeente: Focus op oplossen leveringsproblemen (geïndiceerde zorg is levering); Concurrentie op kwaliteit en prijs; Meer aanbieders; meer keuze voor klant; Continue klanttevredenheidsmeting; Borgen van én sturing op kwaliteit. Uitgangspunten beleid

Borging kwaliteit in bestek. Alle 8 leveranciers hebben zich verbonden aan de kwaliteitseisen in het bestek, waaronder: Geschiktheidseisen; Voldoen aan kwaliteitswetgeving; Referentie opdrachten; Klachtenregeling; Eisen (scholing) personeel. Aanbesteding en Toewijzing

Borging kwaliteit in bestek. Aanbesteding en Toewijzing (II) Randvoorwaarden Kwaliteitseisen Maximale tarieven Randvoorwaarden Kwaliteitseisen Maximale tarieven Toewijzing (Stipter) Toewijzing HbH in natura Bepaling tarief Administratie Toewijzing HbH in natura Bepaling tarief Administratie Aanbesteding

De 8 leveranciers hebben toegang tot de markt; Op de Stipter website plaatst de gemeente haar individuele opdrachten voor het leveren van HbH; De 8 leveranciers geven per opdracht op tegen welk uurtarief zij de HbH wensen te leveren; Afweging keuze leverancier vindt plaats o.b.v. indicatiestelling gemeente, (anti)voorkeur & prijs. (en later ook nog klanttevredenheid) Toewijzing Stipter

Indicatiestelling gemeente Negatieve voorkeur klant Voorkeur Korting Afweging Voorkeur - Korting op uurtarief Hoe wordt HbH toegekend?

Voorbeeld - Aanbieder A - geen voorkeur - Aanbieder B - Aanbieder C - Aanbieder A 9,0% = 9,0 x 10 punten= 90 punten - Aanbieder B5,3% = 5,3 x 10 = 53 punten - Aanbieder C4,4% = 4,4 x 10 = 44 punten

- Aanbieder A - negatieve voorkeur - Aanbieder B - Aanbieder C - Aanbieder A9,0% = 9,0 x 10 – 1000= <0 punten - Aanbieder B5,3% = 5,3 x 10 = 53 punten - Aanbieder C4,4% = 4,4 x 10 = 44 punten Voorbeeld

- Aanbieder A - negatieve voorkeur - Aanbieder B - Aanbieder C - indicatiestelling gemeente - Aanbieder A9,0% = 9,0 x 10 – 1000= <0 punten - Aanbieder B5,3% = 5,3 x 10 = 53 punten - Aanbieder C4,4% = 4,4 x = 2044 punten Voorbeeld

- Aanbieder A - Aanbieder B - voorkeur nieuwe klant (1%) - Aanbieder C - Aanbieder A9,0% = 9,0 x 10 = 90 punten - Aanbieder B5,3% = 5,3 x = 63 punten - Aanbieder C4,4% = 4,4 x 10 = 44 punten Voorbeeld

- Aanbieder A - Aanbieder B - voorkeur bestaande klant HbH1 (4%) - Aanbieder C - Aanbieder A9,0% = 9,0 x 10 = 90 punten - Aanbieder B5,3% = 5,3 x = 93 punten - Aanbieder C4,4% = 4,4 x 10 = 44 punten Voorbeeld

- Aanbieder A - Aanbieder B - voorkeur bestaande klant HbH2 (7%) - Aanbieder C - Aanbieder A9,0% = 9,0 x 10 = 90 punten - Aanbieder B5,3% = 5,3 x =123 punten - Aanbieder C4,4% = 4,4 x 10 = 44 punten Voorbeeld

Klanten mogen voorkeur uitspreken Nieuwe klanten doen dit geregeld (74%); Bestaande klanten nagenoeg altijd (98%). Facts & Figures - voorkeur

Facts & Figures – korting op maximum tarieven

Facts & Figures – Contractbeheer Met evenveel geld méér zorg; Gemiddeld levert elke aanbieder >70% indicatie; Weinig klachten van 7 aanbieders (6 officieel ingediende klachten); Eén aanbieder tijdelijk uitgesloten t/m oktober Relatief veel klachten: verbetering afgedwongen; Urencontrole op basis waarvan eigen bijdrage wordt berekend (niet te veel / niet te weinig).

Facts & Figures – Verbeteringen Vanaf 1 oktober inzage in voortschrijdende klanttevredenheidscijfer per leverancier; In planning: realisatie van publicatie van de klanttevredenheidscijfers op website gemeente; Voorkeur klant (nog) inzichtelijker maken tijdens toewijzingsproces voor leveranciers; Klanttevredenheidscijfer op termijn mee laten wegen bij de toewijzing.