Gezamenlijk Programmeren in de Programmaraad

Slides:



Advertisements
Verwante presentaties
Het Groeiboek: Wat staat er in en wat kan je ermee?
Advertisements

Visie ‘t Haarhoes Noordijk 24 april 2013.
De Horstgemeenschap Van passanten tot participanten.
Leefbaarheid & wonen en voorzieningen Anders organiseren in West Brabant.
Een eerste kennismaking Julia Kool en Johan Hahn 9 October 2010
Olga Haarman, 11 juni 2009 Kulturhusberaad Positionering van het Kulturhus 1.
Stichting Dijk van een Kust
Kringloop Organisatie Tynaarlo een jonge maatschappelijke organisatie ontstaan door de belangstelling van inwoners van de gemeente Tynaarlo. 112 januari.
Huizen van de Wijk Winterconferentie Daniëlle Wijbrans 7 december 2011.
Toekomstige ontwikkelingen Basisonderwijs Graft-de Rijp.
Grenzen aan vrijwilligerswerk?. SGL Stichting gehandicaptenzorg Limburg Zorg beter met vrijwilligers 21 november 2013.
Vereniging van de Toekomst America 24 september 2007.
Welkom Kennisbijeenkomst ‘Vrijwilligersmanagement’
Hoe blijf ik overeind als welzijnsprofessional?
Nationale Conferentie Kleine Scholen  De Weebosch - Bergeijk 14 december 2013.
Startbijeenkomsten ondersteunings programma Energie
Informatiebijeenkomst fusie Pegasus & VoCASA 21 en 22 mei 2012.
Gemeente en woningbouwcorporatie
Vrijdag 16 mei 2008 Brussel – Vlaams Parlement 2e Studiedag Brede School in Vlaanderen en Brussel Steunpunt GOK Departement Onderwijs Agentschap Sociaal-Cultureel.
Thematische workshop Thematische workshop Ondernemerschap.
OCW 3 juli 2012 Gemeenten en Ouder- betrokkenheid.
NME: kiezen, leren, meedoen
De rol van het Centrum voor Jeugd en Gezin Praktijkervaringen met versterken van informele netwerken bij opvoeden. Pieter Paul Bakker, Nederlands Jeugdinstituut.
Jongeren Preventie Team
Programma Verenigingsondersteuning Almelo
Lokaal Makelaarschap en Maatschappelijke Stage = 3 Driebergen, 7 oktober 2008 José Roelands Mieke Erlings.
Ecce ama! Is een EQUAL project van ESF: bijdragen tot de ontwikkeling van de werkgelegenheid door het bevorderen van inzetbaarheid, ondernemerschap, aanpasbaarheid.
Integraal onderdeel van Project 3: Leven en geld Cohort Schuldhulpverlening.
De kulturhus-methode samenwerken vanuit een sociaal-maatschappelijke missie Jeroen Geerdink, senior adviseur Variya 18 februari 2010 Werkconferentie Regionaal.
Kulturhus.nl Kulturhus denkbeelden en 6 randvoorwaarden Presentatie Variya – 21 november 2008 Margreet Hogenkamp, Jorien Kranendijk, Jeroen.
15 juni 2005 SOCIALE KWALITEIT: VOORZIENINGEN OP MAAT EN OP PEIL.
Stichting Brouwershuis ‘Ruimte voor Iedereen’ Stichting Brouwershuis Roel Baas, 27 juni 2007.
Even voorstellen Anja Hol
 Algemene informatie * Artikel * Auteurs  Inhoud artikel * Inhoudsopgave * Korte schets.
Welkom Workshop: Vereniging van de Toekomst Programma: -Voorstellen -Introductie Huis voor de Sport Limburg -Vereniging van de Toekomst.
Informatiebijeenkomst >Datum>. Programma 1. Korte toelichting op het instrument BIZ 2. Het opstarten van een BIZ 3. Ondersteuning 4. Vragen.
Wmo-scan voor dorpshuizen!
Programmering voor het hele dorp? Neem het heft in eigen hand! Kennisnetwerkdag L&G 20 juni 2014 Anja Slendebroek Gerrit Kapteijns.
Evenementencommissie RCU Zwolle
Hoe zet ik een goed projectplan op?
Zwembadcomplex De Bosselaar naar een hoger niveau
Werksessie Een openbare ontmoetingsplek in de openlucht 20 juni 2014 Peter van Heek (VKK-FDG)
Informatiebijeenkomst Beleidregel combinatiefuncties.
“Help mij het zelf te doen”
Traject Hoe het begon Enquête oktober 2011 Wat wil je beslist niet missen in 2015 Wat zou je wel kunnen missen? Uitwerking resultaten en.
De Wiekelaar als ontmoetingspunt De rol van Kulturhusen en de Wmo.
MFA Nieuw Welgelegen te Utrecht Expertmeeting Sportieve Buurt, 12 december 2011.
Wmo-scan voor dorpshuizen! Plattelandsparlement 14 november 2015 Gerrit Kapteijns.
Grip op Regionale Samenwerking: Rob de Greef en Roeland Stolk.
Huiskamers van de Buurt, Amsterdam. Huiskamer van de Buurt Een collectieve voorziening in de vorm van dag(deel)arrangementen voor mensen met een beperking.
De Wmo is meer dan zorg? Commissie Samenleving, maandag 17 maart 2008.
‘Terugkijken om de toekomst te zien.’ ‘Kulturhus, concept voor een lokaal netwerk’ Henk Middelveld, Biblion (2002)
Opdracht Wijk niveau Opstellen Toekomstvisie Boswinkel Sociale Agenda Herstructurerings opgave Oost Boswinkel WoonWensenOnderzoek Ruimtelijke Verkenning.
Digitale psycho-educatie autisme Presentatie Digitale PE voor volwassenen met ASS Wie zijn wij Voorstelrondje? Vragen tussendoor welkom.
Cultuurnota Alblasserdam BIO 8 oktober Waarom een cultuurnota? Ontsluiten aanbod Kansen benutten Visie en focus: kader Samenhang en samenwerking.
Heroriëntatie landschap Lennart Graaff 7 oktober 2011.
14 experimenten in krimp- en anticipeerregio’s Evaluatie Anne-Jo Visser Programmamanager.
Burgerplanvorming. Participatiesamenleving volgens de overheid 1. Terugtredende verzorgingsstaat (budgettair en stuurbaarheid)  nieuwe taakverdeling.
© MOVISIE Een leefbare samenwerking Door: Bora Avric (senior organisatieadviseur en o.a. projectleider van het project ‘Sportief Participeren’ binnen MOVISIE),
Concrete stappen naar aansprekende woonzorg- en serviceconcepten
Workshop Kernboodschap Gebiedsgericht Werken 14 oktober 2016
Wegen van waarden en randvoorwaarden
Workshop Activeer uw aios! Empowerment als strategie Beatrijs de Leede
Dat gaat naar het meanderplein toe!
SMART CITY DORDRECHT Ruimte voor innovatie.
BELEIDSAANBEVELINGEN VOOR MEER VRIJETIJDSKANSEN VOOR JONGE NIEUWKOMERS 10 geleerde lessen uit het project Wereldspelers.
ONDERWIJS EN ARBEIDSMARKT
Lessons learned Naar regionale oncologienetwerken.
Groeien als team - het teamcharter als hulpmiddel
Flits-sessie Het verhogen van de aantrekkingskracht van de instelling
Transcript van de presentatie:

Gezamenlijk Programmeren in de Programmaraad Hermien Marsman Voorzitter Kulturhus ‘t Kruispunt Laren Gld Voorzitter programmaraad ‘t Kruispunt

Even voorstellen Kort rondje Naam Organisatie Functie

Kulturhusconcept Voorwaarden Duurzaam gebouw Gezamenlijk beheer Gezamenlijk programmeren Gezamenlijk programmeren  meer dan samen onder één dak Gezamenlijk programmeren  kan ook in dorpshuis of MFC

Waarom een programmaraad Argumenten vóór gezamenlijk programmeren Regelmatig meerwaarde moeten toelichten Maar wat is die meerwaarde dan, lastig verwoorden Voorzieningenniveau Efficiency Sterkere positie Leefbaarheid

Voorzieningenniveau Ruimere openingstijden Bredere inzetbaarheid Instandhouding, versterking, vernieuwing en groei activiteitenaanbod Instandhouding, versterking en aanwas voorzieningen Creatieve en innovatieve activiteiten

Efficiency Goedkoper Afstemming Beschikbaarheid en efficienter gebruik ruimte en materialen Delen van kosten Exploitatie Delen expertise Kortere lijntjes Breder bereik Nieuwe doelgroepen door breder aanbod

Sterkere positie Gezamenlijk naar b.v. gemeente Bredere inzet van vrijwilligers Kansen voor leertrajecten en maatschappelijke stage Professionaliseringsslag

Leefbaarheid Voorzieningenniveau op peil krijgen en houden Gelegenheid voor ontmoeting bieden Sociale samenhang bevorderen Dicht bij huis nieuwe ervaringen op doen Maatschappelijk, sociaal en cultureel kapitaal behouden

Laren:Van kulturkring naar programmaraad 2008/2009 Hoge ambities Kunst met grote K Onduidelijke structuur 2009/2011 Zoektocht Vertrek commissieleden Gebrek aan visie + ondersteuning Vanaf 2012 Nieuwe leden Duidelijke structuur + werkwijze Gewoon doen!

Belemmeringen Samenwerking OK, maar……. Autonomie Eigen identiteit Willen wel samenwerken, maar niet te veel opgeven Autonomie  zelf kunnen bepalen wat wel of wat niet te doen. Identiteit  dat wat karakteristiek is voor die club Onafhankelijk van anderen activiteiten kunnen plannen Eigen ruimte naar believen kunnen gebruiken Onder elkaar kunnen zijn Thuis gevoel Respect ervaren voor eigenheid van de andere partijen Eigen identiteit en autonomie waarborgen om gezamenlijke identiteit te ontwikkelen.

Methode ELAN Randvoorwaarden Aantrekkelijke accommodatie Geld!! Enthousiaste mensen

Stappenplan 4 stappen die constant herhaalt moeten worden Is een continu proces.

Stap 1: Inventariseren Kulturhuspartners Doelgroepen Ontstaansgeschiedenis Kulturhuspartners Doelgroepen Beschikbare middelen Verantwoordelijkheden Samenwerking waar kwam het idee vandaan. Uit eigen gelederen of ‘opgedrongen’. Wie zijn de partners, wat is hun startpositie Welke doelgroepen zijn er te onderscheiden. Wie worden er nu al bereikt. Wie missen we. Hoe ziet het Kulturhus er uit, qua zalen, wat is waar voor geschikt en wanneer beschikbaar. Welke faciliteiten zijn er en hoeveel financiele middelen. Wie heeft welke verantwoordelijkheden: bestuur, beheerder, programmaraad. Welke afspraken zijn er gemaakt. Wat is er vastgelegd Hoe is de samenwerking georganiseerd. Breng dat in kaart bv door checklist (gaan we straks doen) Met welke partijen werk ik samen en waarom en hoe gaat het.

Stap 2: Doelen stellen Concrete voordelen benoemen Gedeelde doelen stellen Eigen voordeel gaat voor gezamenlijk voordeel in de meeste gevallen. Daarom voordelen benoemen die voor die partij relevant zijn. Wat is de meerwaarde van samenwerking Wat is het gezamenlijk doel. Hoeft niet hoogdravend, zie de argumenten voor gezamenlijk programeren Niveau op peil hoduen. Nieuw aanbod, kosten besparen. Sociale samenhang en leefbaarheid vergroten.

Stap 3: Realiseren Draagvlak creëren Partijen meekrijgen Concreet aan de slag Iedereen overtuigd van de meerwaarde én dan Draagvlak uitbouwen Wensen en behoeften peilen en daar aanbod op afstemmen Bv dmv werkconferentie. Vraag de inbreng van de gebruikers. Tempo is van belang. Balans zoeken tussen ijzer smeden als het heet is en niet te ver voor de troepen vooruit lopen Draagvlak creëren. Deelnemende partijen doen mee uit eigen overtuiging en behoefte tot samenwerkign De ‘klik’ is belangrijker dan bv financieel gewin Benoem de struikelblokken; verplichtingen jegens anderen. Praktische onmogeljkheden. Culturele verschillen inhoudelijk onverenigbaar Als de trein rijdt willen mensen (organisaties) aanhaken. Sneeuwbaleffect. Pas op dat zij niet het gevoel krijgen niet meer mee te kunnen/mogen doen. Begin klein Creeër PR-kansen Wees pragmatisch Durf Niet opgeven Enthousiasmeer en geef t goede voorbeeld Hakken in het zand is signaal, maar geen definitief nee.

Stap 4: Evalueren Wat ging goed  volhouden Wat ging minder  wijzigen Herhaling van de 4 stappen = continue proces Zijn de gewenste resultaten gehaald Handhaven wat goed ging Aanpassen wat minder ging Soms heeft het tijd nodig Tussen zaaien en oogsten zit ook een seizoen

Check actuele stand van zaken Dynamisch proces IJkpunten om actuele stand van zaken te peilen 2 belangrijke indelingen Mate van samenwerking Doelgroepenbereik In duo’s werkblad ‘mate van samenwerking’uitwerken (beide 5 minuten) Terugkoppeling (5 minuten) In duo’s werkblad ‘doelgroepenbereik’uitwerken Terugkoppeling

Mate van samenwerking Geen samenwerking Afstemming Samenwerking rond bestaande activiteiten Samenwerking rond nieuwe activiteiten

Doelgroepenbereik Doelgroep van partij X komt alleen bij activiteit partij X Doelgroep partij X komt ook bij activiteit partij Y Nieuwe doelgroep komt bij activiteit partij X Nieuwe doelgroep komt bij nieuwe gezamenlijke activiteit van partij X én Y

Voorbeeld: Kinderboekenweek 2012 Kinderboekenweek voor basisschoolkinderen in oktober Particuliere volksbibliotheek = onderdeel Kulturhus Na diverse pogingen deelname nu gelukt Scholen op andere locatie, lastig, programma staat al vast Doen mee, na wat overtuiging en doorzetten Dinsdag 9 oktober, beide scholen + bieb, programmaraad een gezamenlijke activiteit Thema ‘Hallo Wereld’ 1e stap, volgend jaar….. Helemaal samen, meer groepen, meer activiteiten???

Tips www.kulturhus.nl Kenniscentrum Exploitatie en programmering Dossier Tools Successen en valkuilen Literatuur links & media

Successen Gezamenlijke visie als leidraad Over grenzen heen kijken Bereidheid tot investeren (financieel én inhoudelijk) Draagvlak voor Kulturhusgedachte Samenwerking goed organiseren Inhoudelijk manager/coördinator Op zoek naar gezamenlijke Kulturhusidentiteit Goede band met de gemeente Gebruik energie uit de gemeenschap Mensen kunnen elkaar op een prettige manier ontmoeten

Valkuilen Negatieve exploitatie Geen centraal persoon Geen rol gemeente Geen gezamenlijke programmering Gericht op stenen en niet op inhoud en samenwerking Denken vóór gemeenschap ipv mét de gemeenschap Gebouw ongeschikt voor multifunctioneel gebruik Niet communiceren over de nieuwe identiteit Eilandvorming binnen het kulturhus, Altijd kiezen voor een kulturhusoplossing