Hydrodynamica van rivieren en kanalen Migratie SOBEK-RE naar SOBEK-River en verder 17 november 2011

Waar ga ik het over hebben Inleiding Gebruik SOBEK bij RWS Korte SOBEK historie Migratie SOBEK-RE naar SOBEK-River Eisen en wensen Testen en resultaten En dan naar NGhS Implementatie, gebruik bij RWS En wat hebben we dan 17 november 2011

Gebruik SOBEK bij RWS Rivieren en kanalen Toen Nu Straks Operationeel, waterstand en afvoer ++ + Operationeel, kwaliteit en temperatuur -- +- Operationeel, peilbeheer - -+ BOS, Maeslantkering, Oosterschelde (Implic) Hydraulische Randvoorwaarden Verkenningen Landelijke waterverdeling, inclusief meren NHI Beheer en onderhoud vragen Morfologie 17 november 2011

Korte SOBEK historie 90’er jaren, meerdere 1D systemen: Implic, Zwendl, Duflow Eerste helft jaren 90, ontwikkeling SOBEK als opvolger Zwendl Begin jaren 90, ontwikkeling SOBEK Rural/Urban met nieuwe rekenhart, Stelling schema Eind jaren 90, SOBEK River Estuary (RE) met Preisman schema 2006, start integratie RE en Rural/Urban/River (RUR) 2008, start integratie Duflow met Rural/Urban/River (RUR) 2009, Next Generation hydro Software met SOBEK 3 17 november 2011

Waarom migratie/integratie Voorkomen van dubbele ontwikkelkosten Beperken beheer- en onderhoudskosten Organisatie vereenvoudigen, RWS meer op afstand Verbetering stabiliteit Kunnen we niet gewoon overstappen van SOBEK-RUR ? Nee, specifieke functies vanwege de aard van het te modelleren systeem Kanaal, relatief eenvoudig Rivier, 2D karakter onderbrengen in 1D 17 november 2011

Rivier doorsnede 17 november 2011

Rekenkundig gezien stoppen we dit … 17 november 2011

… in dit, en dat is best knap 17 november 2011

Achterstallig onderhoud: verschil in doorlaatfactor 17 november 2011

Achterstallig onderhoud; mechanische aanpak 17 november 2011

Trend; biologische aanpak, wel op tijd bij want … 17 november 2011

… is dit het resultaat, wel betere doorlaatfactor! 17 november 2011

Slecht onderhoud; lastig berekenen 17 november 2011

Rivier problematiek; voorbeeld IJssel bij Gorssel 17 november 2011

Waarom specifieke functies in RE 17 november 2011

As van de rivier, lengte 17 november 2011

SOBEK vakken 17 november 2011

Kadesegmenten 17 november 2011

Stroomvoering 17 november 2011

SOBEK profiel, eis is oplopend 17 november 2011

SOBEK-River, eisen Functionaliteit minimaal gelijk aan de gebruikte functies in RE Nauwkeurigheid, stabiliteit en rekensnelheid Koppeling met Baseline Waterbeweging: extra weerstanden, diffuus-laterale instroming, retentie Zout, wind(-shielding,) triggers en controllers Morfologie Verschillen in waterstand tussen RE en RUR kleiner dan 10 cm, verklaard en met kalibratie op te lossen 17 november 2011

SOBEK River, wensen Koppeling met waterkwaliteitsmodule Gebruikersvriendelijke aansturing Koppeling met OpenDA voor Calibratie Kalman filtering (operationeel) 17 november 2011

Testen Functionele testen Integrale testen 5 modellen Noordelijk Delta Bekken (TMR2006 + VZM) Rijntakken (J06_4) Maas (J04_4-2) Moezel (Duitsland) Niederrhein model (Duitsland) 17 november 2011

Resultaten Naar aanleiding eerste testen 3 aanpassingen Verwijdering energieverliezen bij plotselinge verbredingen Implementatie zomerkaden in RUR Implementatie begrippen stroomvoering en berging Verbetering PID-controller 17 november 2011

Resultaat NDB Maas tak, voor verbetering 17 november 2011

Resultaat NDB Maas tak, na verbetering 17 november 2011

Resultaat gevoeligheid PID verbetering 17 november 2011

Resultaat PID verbetering, streefpeil 122,8 17 november 2011

Resultaat samenvattend Waterstanden over het algemeen binnen 10 cm Verschillen kleiner bij kleinere plaatsstappen Verschillen kleiner bij gelijkmatig verloop van opvolgende profielen PID-controllers controleren en eventueel opnieuw afregelen Importeren van RE in RUR vraagt de nodige aandacht Koppelen van RE aan RUR modellen met OpenMI Rekentijd nog aandachtspunt Deltares: de overeenkomst tussen RE en RUR is voldoende goed en adviseert RWS over te stappen op SOBEK-RUR RWS neemt dit advies over Eind 2011 advies hoe zout te modelleren 17 november 2011

En dan naar NGhS Opname rekenhart SOBEK-RUR onder NGhS: SOBEK 3 DeltaShell, gebruikersvriendelijker UI met aansturing van alle functies Ook 2D en 3D integreren (Waqua/Triwaq en Delft3D) 17 november 2011

Implementatie bij RWS Verantwoord overstappen van SOBEK-RE naar SOBEK-Rural Urban River RWS gaat uit van Rekenhart van SOBEK-RUR onder NGhS: SOBEK 3 User Interface NGhS (Delta Shell) D-Real Time Control als module voor controllers en triggers Aansluiting op OpenDA Schematisaties Schematisaties opzetten onder User Interface NGhS (Deltashell) Schematisaties kalibreren met nieuwe rekenhart 17 november 2011

Implementatie SOBEK-RUR/Sobek 3, tijdschatting Rivieren en kanalen periode Operationeel, waterstand en afvoer 2012-2013 Operationeel, kwaliteit en temperatuur 2013-2014 Operationeel, peilbeheer 2010-2013 Hydraulische Randvoorwaarden Nvt Beheer en onderhoud vragen Verkenningen Landelijke waterverdeling, inclusief meren NHI BOS, Maeslantkering, Oosterschelde (Implic) 2013-2016 Morfologie 17 november 2011

En wat hebben we dan? Minder rekenharten Minder beheer-, onderhoud- en ontwikkelkosten Meer stabiliteit Meer beschikbare functies (kwaliteit, controllers en triggers, OpenDA) Betere koppeling tussen 1d en 2d modellen En dus ook betere koppeling, overeenkomst tussen toepassingen Betere uitwisseling met andere waterbeheerders (OpenMI) 17 november 2011

Vragen ? 17 november 2011