Beroepsgeheim en breed onthaal

Slides:



Advertisements
Verwante presentaties
VERTEGENWOORDIGER EN VERTROUWENSPERSOON
Advertisements

Privacywetgeving - toegang tot het schooldossier
Hengelo, 27 februari 2013 Mr. Lydia Janssen
GEDEELD BEROEPSGEHEIM
CLIËNTOVERLEG Met neutrale voorzitter.
Algemene Vergadering vergadering 22 februari 2013.
Toepassing van de privacywet en andere reglementering bij het gebruik van adresinformatie Katleen Janssen ICRI – K.U.Leuven.
relevante wetgeving en achtergrondinformatie
Medisch beroepsgeheim onder druk: trend of toeval?
De juridische kant Hoe zit de uitwisseling van patiëntgegevens juridisch in elkaar; wat mag er wel en wat mag niet? Eric Schreuders Net2Legal Consultants.
Algemene Vergadering vergadering 22 april Algemene Vergadering: opening Samenstelling van het bureau •2 stemopnemers •Secretaris.
Aan deze presentatie kunnen geen rechten worden ontleend Gegevensbescherming CQI-metingen 16 september 2010 CKZ mr Alexander J.J.T. Singewald © Singewald.
Beroepsgeheim op de SEH
Risico’s en gevaren van techniek
Beroepsgeheim in de Bijzondere Jeugdbijstand Antwerpen, 14 oktober 2008 Beroepsgeheim: we zwijgen erover?! Axel Liégeois K.U.Leuven – Broeders van Liefde.
Studiedag Maatschappelijke Noodzaak
Tom Goosen Directeur Justitiehuis Turnhout
Logo van de desbetreffende sectie hier toevoegen.
Isabelle Van der Straete Johan Put
Beroepsgeheim in de integrale jeugdhulp
De rol van politie en parket bij ouderenmisbehandeling
GEHEIMHOUDING VERPLICHT?
Juridisch kader Visie van Kind en Gezin Tips voor de praktijk
Beroepsgeheim, rechten van de patiënt en CLB
Vraag 1) juist/onjuist. De plichten van de patiënt:
‘PRIVACY IN DE KETEN’ Mr J.J.A. van Boven VAN BOVEN Juridisch Adviesbureau Arnhem.
Beroepsgeheim We zwijgen erover Antwerpen 14 oktober 2008.
HOREN ZIEN EN SCHRIJVEN
Toepassingsgebied van het beroepsgeheim
Aangifteplicht en schuldig verzuim F. Hutsebaut
Beroepsgeheim in een evoluerende hulpverleningscontext
INZAGERECHT EN ELEKTRONISCH MEDISCH DOSSIER
Beroepsgeheim Kris Stas.
Herman Nys Directeur CBMER KULeuven.  Wet 28 mei 2002 (BS 22 juni 2002)  Wet van 10 november 2005 tot aanvulling van W. 28 mei 2002 met bepalingen over.
Beroepsgeheim van de tandarts
DE DIENST VOOR GENEESKUNDIGE EVALUATIE EN CONTROLE
De (T)OR en de bestuurder
Ambtsgeheim & Beroepsgeheim
“Privacy in relatie tot Passend Onderwijs en de Transitie Jeugdzorg”
Privacy en het startpunt. Geen convenant Werkinstructie Nadere regels verordening wmo en jeugd.
Onderwijsinspectie – Het juridische verhaal 22 september 2015.
Beroepsgeheim en verschoningsrecht RC Actueel Verschoningsrecht notaris beperkt - de Volkskrant De Hoge Raad bepaalde in oktober 2007 dat het.
OR & Reglement. Conform WOR: iedere OR moet een reglement opstellen waarin … “de onderwerpen worden geregeld die bij of krachtens deze wet ter regeling.
Scoring in het licht van de WBP Serge van Nuijs DMSA,
Persoonsgegevens en de Wbp
BEROEPSGEHEIM, medisch dossier-sociaal dossier. Heden en nabije toekomst Prof. Dr. H.Nys.
Juridische aspecten van ehealth 19 maart 2016 Stefaan Callens deeltijds gewoon hoogleraar KULeuven advocaat te Brussel.
Privacy in het sociaal domein Raadscommissie 15 januari 2015.
De rechten van de patiënt.. Herman Nys Centrum voor biomedische en recht KU Leuven.
‘t Zitemzo… ‘t Zitemzo… met het beroepsgeheim: met het beroepsgeheim: Wanneer het beroepsgeheim doorbreken? Wat kan? Wat moet? Beroepsgeheim - KRW - 23/05/'16.
Het beroepsgeheim binnen de verloskunde Frederic Blockx.
Gij zult openbaren: privacy en de open overheid
Nieuw decreet Lokaal Bestuur & Nieuw decreet Lokaal Sociaal Beleid
EUTHANASIE.
Piet Van Schuylenbergh
Prof. Em Psychiatrie Paul Cosyns UA
Vraag en antwoord Datum: 28 september 2017.
Stichting van de Arbeid
Omgaan met vertrouwelijke informatie
Mediprima en Dringende Medische Hulp
Privacy en Leerplicht/RMC
Privacy in het Caribisch deel van het Nederlandse Koninkrijk
Instemming & De vertrouwenspersoon
Privacy en Leerplicht/RMC
Taak 6 Hoofdstuk 13 Inleiding in de gezondheidszorg
Taak 6 Hoofdstuk 13 Inleiding in de gezondheidszorg
medisch geheim en verzekering
De onafhankelijkheid in het sociaal recht en re-integratie
Taak 6 Hoofdstuk 13 Inleiding in de gezondheidszorg
Transcript van de presentatie:

Beroepsgeheim en breed onthaal Brussel, 26 april 2017 prof. Johan Put Instituut voor Sociaal Recht KU Leuven & Steunpunt Welzijn, Volksgezondheid en Gezin

Artikel 458 Strafwetboek Artikel 458 Strafwetboek Geneesheren, heelkundigen, officieren van gezondheid, apothekers, vroedvrouwen en alle andere personen die uit hoofde van hun staat of beroep kennis dragen van geheimen die hun zijn toevertrouwd en deze bekendmaken buiten het geval dat ze worden geroepen om in rechte of voor een parlementaire onderzoekscommissie getuigenis af te leggen en buiten het geval dat de wet hen verplicht die geheimen bekend te maken, worden gestraft met een gevangenisstraf van acht dagen tot zes maanden en een geldboete van honderd tot vijfhonderd euro. Artikel 458 Strafwetboek Geneesheren, heelkundigen, officieren van gezondheid, apothekers, vroedvrouwen en alle andere personen die uit hoofde van hun staat of beroep kennis dragen van geheimen die hun zijn toevertrouwd en deze bekendmaken buiten het geval dat ze worden geroepen om in rechte of voor een parlementaire onderzoekscommissie getuigenis af te leggen en buiten het geval dat de wet hen verplicht die geheimen bekend te maken, worden gestraft met een gevangenisstraf van acht dagen tot zes maanden en een geldboete van honderd tot vijfhonderd euro. Hier telkens slides invoegen

Heb ik een beroepsgeheim? Is het een geheim? Heb ik mijn beroepsgeheim geschonden? Val ik onder één van de uitzonderingen? Hier telkens slides invoegen

Heb ik een beroepsgeheim ? Ik ben geneesheer, heelkundige, officier van gezondheid, apotheker of vroedvrouw Is het een geheim? Ik ben door mijn beroep of staat een noodzakelijk vertrouwensfiguur Heb ik mijn beroepsgeheim geschonden? Volgens een bijzondere wet heb ik een beroepsgeheim Ik ben vervolgbaar en het geheim is als bewijs ontoelaatbaar TENZIJ… Spreekplichten Spreekrechten

Bijzondere wet CAW’s DMW OCMW’s Hier telkens slides invoegen

Bijzondere wet CAW’s Art. 9 Decreet Algemeen Welzijnswerk: Iedereen die met toepassing van dit decreet in contact komt met gebruikers, eerbiedigt hun ideologische, filosofische of godsdienstige overtuiging en is tot geheimhouding verplicht. Hier telkens slides invoegen

Bijzondere wet DMW Art. 3, D, 2° Bijlage V Woonzorgbesluit: Conform artikel 8, § 3, tweede lid, van het besluit waakt de dienst over de strikte geheimhouding van alle persoonlijke en vertrouwelijke gegevens en hanteert hij in het bijzonder een deontologische code met betrekking tot het verwerven, het gebruiken en het doorgeven van informatie van en over de gebruikers, met respect voor hun persoonlijke levenssfeer. Hier telkens slides invoegen

Bijzondere wet OCMW’s Art. 36, tweede lid OCMW-wet: De leden van de raad, alsmede alle andere personen, die krachtens de wet de vergaderingen van de raad, het vast bureau en de bijzondere comites bijwonen, zijn tot geheimhouding verplicht. Art. 50 OCMW-wet: De bepalingen van artikel 36, tweede lid, en van het artikel 37 zijn mede van toepassing op de personeelsleden van de openbare centra voor maatschappelijk welzijn. Hier telkens slides invoegen

Heb ik een beroepsgeheim ? Is het een geheim? Ik bezit uit de aard van mijn beroep of omdat het mij is toevertrouwd informatie die niet bedoeld is om openbaar te maken Heb ik mijn beroepsgeheim geschonden? Ik ben vervolgbaar en het geheim is als bewijs ontoelaatbaar TENZIJ… Spreekplichten Spreekrechten

Geheim Alles wat niet bedoeld is om openbaar te worden gemaakt Geheim uit zijn aard of omdat aan de hulpverlener toevertrouwd Zolang cliënt belang heeft dat het niet wordt bekendgemaakt, zelfs na overlijden Ook informatie over derden Eventueel ook louter feit dat betrokkene ‘cliënt’ of gekend is Niet: geanonimiseerde of algemeen bekende informatie Hier telkens slides invoegen

Heb ik een beroepsgeheim ? Is het een geheim? Heb ik mijn beroepsgeheim geschonden? Ik maakte met opzet (willens en wetens) een geheim bekend aan om het even welke derde Ik ben vervolgbaar en het geheim is als bewijs ontoelaatbaar TENZIJ… Spreekplichten Spreekrechten

Heb ik een beroepsgeheim ? Is het een geheim? Heb ik mijn beroepsgeheim geschonden? Ik ben vervolgbaar en het geheim is als bewijs ontoelaatbaar TENZIJ… Spreekplichten Spreekrechten Gerechtelijk Integriteit Cliënt Wettelijke verplichting Mandaat Getuigenis in rechte Eigen verdediging Wettelijk meldrecht Nood-toestand Cliënt slachtoffer Gedeeld en gezamenlijk beroepsgeh Toestem-ming cliënt Schuldig verzuim?

Wettelijke verplichting Gedeeld en gezamenlijk beroepsgeh Gedeeld beroepsgeheim Aan een door het beroepsgeheim gebonden persoon Binnen dezelfde hulpverleningscontext Betrokkenheid & finaliteit Noodzakelijke gegevens Need to know vs. nice to know Gezamenlijk beroepsgeheim (teamverband): “nuttige gegevens” In het belang van (de hulpverlening aan) de patiënt/cliënt Geïnformeerde patiënt/cliënt Verzetsmogelijkheid Transparantie Spreekplichten Spreekrechten Gerechtelijk Integriteit Cliënt Wettelijke verplichting Mandaat Getuigenis in rechte Eigen verdediging Wettelijk meldrecht Nood-toestand Cliënt slachtoffer Gedeeld en gezamenlijk beroepsgeh Toestem-ming client Schuldig verzuim?

Wettelijke verplichting Gedeeld en gezamenlijk beroepsgeh Breed onthaal “Dezelfde hulpverleningscontext” Wat met ‘dubbele taak’ OCMW’s? Wat met wetsvoorstel Van Peel? “Noodzakelijke gegevens” Omvang gegevensdeling? Spreekplichten Spreekrechten Gerechtelijk Integriteit Cliënt Wettelijke verplichting Mandaat Getuigenis in rechte Eigen verdediging Wettelijk meldrecht Nood-toestand Cliënt slachtoffer Gedeeld en gezamenlijk beroepsgeh Toestem-ming client Schuldig verzuim?

Wettelijke verplichting Gedeeld en gezamenlijk beroepsgeh ? Toestemming patiënt/cliënt Opheffing beroepsgeheim? Weinig erkenning in rechtspraak Tweespalt in rechtsleer Sijpelt door in wetgeving, minder in deontologische codes Voorafgaand, vrij, specifiek, geïnformeerd en uitdrukkelijk Geen spreekplicht voor de zorgverlener Bij voorkeur informatiedoorstroming via of in aanwezigheid van patiënt/cliënt Spreekplichten Spreekrechten Gerechtelijk Integriteit Cliënt Wettelijke verplichting Mandaat Getuigenis in rechte Eigen verdediging Wettelijk meldrecht Nood-toestand Cliënt slachtoffer Gedeeld en gezamenlijk beroepsgeh Toestem-ming client Schuldig verzuim?

Wettelijke verplichting Gedeeld en gezamenlijk beroepsgeh Breed onthaal Art. 8, § 1 Woonzorgbesluit (DMW): (…)  Als dat noodzakelijk is voor de hulp- en dienstverlening aan een gebruiker deelt de voorziening of de vereniging persoonsgegevens betreffende die gebruiker mee aan een andere hulpverlener op voorwaarde dat de gebruiker daarmee geïnformeerd en uitdrukkelijk heeft ingestemd en als de hulpverlener aan de geheimhoudingsplicht onderworpen is. Voor de mededeling van persoonsgegevens betreffende de gezondheid is bovendien de schriftelijke instemming van de betrokken gebruiker vereist. Spreekplichten Spreekrechten Gerechtelijk Integriteit Cliënt Wettelijke verplichting Mandaat Getuigenis in rechte Eigen verdediging Wettelijk meldrecht Nood-toestand Cliënt slachtoffer Gedeeld en gezamenlijk beroepsgeh Toestem-ming client Schuldig verzuim?

Wettelijke verplichting Gedeeld en gezamenlijk beroepsgeh Breed onthaal Art. 10 Decreet Algemeen Welzijnswerk De centra die aan gebruikers hulp- en dienstverlening aanbieden (…) wisselen onder elkaar en met derden persoonsgegevens uit opdat aan die gebruikers verantwoorde hulp- en dienstverlening (…) kan worden verstrekt en opdat de continuïteit van de hulp- en dienstverlening aan die gebruikers kan worden gegarandeerd. (…) (…) die gegevensuitwisseling [is] onderworpen aan de volgende voorwaarden : 1° de gegevensuitwisseling heeft alleen betrekking op gegevens die noodzakelijk zijn voor het algemeen welzijnswerk; 2° de gegevens worden alleen uitgewisseld in het belang van de gebruikers; 3° de derden met wie de gegevens worden uitgewisseld moeten betrokken zijn bij de hulp- en dienstverlening; 4° behoudens overmacht of dringende noodzaak, dient de gebruiker op wie de gegevens betrekking hebben, zijn geïnformeerde en volgehouden instemming te geven met de gegevensuitwisseling op de tijdstippen en wijze zoals bepaald door de Vlaamse Regering. De Vlaamse Regering bepaalt nadere regels met betrekking tot de vorm waarin en de wijze waarop de persoonsgegevens worden verwerkt en uitgewisseld. Ze kan aanwijzen wie al of niet in aanmerking komt voor de uitwisseling van persoonsgegevens als derde, zoals bedoeld in het eerste lid en het tweede lid, 3°. Artikel 21. (01/01/2014- ...) Binnen de voorwaarden, vermeld in artikel 10 van het decreet van 8 mei 2009, hanteert het centrum voor de uitwisseling van persoonsgegevens, de werkwijze, vermeld in het tweede en het derde lid. Het centrum onderzoekt in dialoog met de gebruiker in welke mate het uitwisselen van persoonsgegevens wenselijk of noodzakelijk is en ondersteunt de gebruiker om in de mate van het mogelijke deze gegevens zelf te communiceren. De uitwisseling van persoonsgegevens beantwoordt aan de bijzondere voorwaarden die zijn opgenomen in hoofdstuk III van het koninklijk besluit van 13 februari 2001 ter uitvoering van de wet van 8 december 1992 tot bescherming van de persoonlijke levenssfeer ten opzicht van de verwerking van de persoonsgegevens. De schriftelijke instemming van de gebruiker moet voorafgaand aan uitwisseling van persoonsgegevens verleend worden. Spreekplichten Spreekrechten Gerechtelijk Integriteit Cliënt Wettelijke verplichting Mandaat Getuigenis in rechte Eigen verdediging Wettelijk meldrecht Nood-toestand Cliënt slachtoffer Gedeeld en gezamenlijk beroepsgeh Toestem-ming client Schuldig verzuim?

Wettelijke verplichting Gedeeld en gezamenlijk beroepsgeh Breed onthaal Art. 21 Besluit Algemeen Welzijnswerk Binnen de voorwaarden, vermeld in artikel 10 van het decreet van 8 mei 2009, hanteert het centrum voor de uitwisseling van persoonsgegevens, de werkwijze, vermeld in het tweede en het derde lid. Het centrum onderzoekt in dialoog met de gebruiker in welke mate het uitwisselen van persoonsgegevens wenselijk of noodzakelijk is en ondersteunt de gebruiker om in de mate van het mogelijke deze gegevens zelf te communiceren. De uitwisseling van persoonsgegevens beantwoordt aan de bijzondere voorwaarden die zijn opgenomen in hoofdstuk III van het koninklijk besluit van 13 februari 2001 ter uitvoering van de wet van 8 december 1992 tot bescherming van de persoonlijke levenssfeer ten opzicht van de verwerking van de persoonsgegevens.* De schriftelijke instemming van de gebruiker moet voorafgaand aan uitwisseling van persoonsgegevens verleend worden. * o.a. enkel aan wie ook tot vertrouwelijkheid gehouden is en op voorhand informeren over redenen en over personen met wie gegevens worden gedeeld Artikel 21. (01/01/2014- ...) Binnen de voorwaarden, vermeld in artikel 10 van het decreet van 8 mei 2009, hanteert het centrum voor de uitwisseling van persoonsgegevens, de werkwijze, vermeld in het tweede en het derde lid. Het centrum onderzoekt in dialoog met de gebruiker in welke mate het uitwisselen van persoonsgegevens wenselijk of noodzakelijk is en ondersteunt de gebruiker om in de mate van het mogelijke deze gegevens zelf te communiceren. De uitwisseling van persoonsgegevens beantwoordt aan de bijzondere voorwaarden die zijn opgenomen in hoofdstuk III van het koninklijk besluit van 13 februari 2001 ter uitvoering van de wet van 8 december 1992 tot bescherming van de persoonlijke levenssfeer ten opzicht van de verwerking van de persoonsgegevens. De schriftelijke instemming van de gebruiker moet voorafgaand aan uitwisseling van persoonsgegevens verleend worden. Spreekplichten Spreekrechten Gerechtelijk Integriteit Cliënt Wettelijke verplichting Mandaat Getuigenis in rechte Eigen verdediging Wettelijk meldrecht Nood-toestand Cliënt slachtoffer Gedeeld en gezamenlijk beroepsgeh Toestem-ming client Schuldig verzuim?

Wettelijke verplichting Gedeeld en gezamenlijk beroepsgeh ? Toekomstige uitzonderingen Wetsvoorstel Van Peel (“OCMW’s” / “terrorisme”) Wetsvoorstel Terwingen (“458ter” / “casusoverleg”) Spreekplichten Spreekrechten Gerechtelijk Integriteit Cliënt Wettelijke verplichting Mandaat Getuigenis in rechte Eigen verdediging Wettelijk meldrecht Nood-toestand Cliënt slachtoffer Gedeeld en gezamenlijk beroepsgeh Toestem-ming client Schuldig verzuim?

Wettelijke verplichting Gedeeld en gezamenlijk beroepsgeh Toekomstige uitzonderingen? Wetsvoorstel Van Peel Terrorismemisdrijven Socialezekerheidsinstellingen (o.a. OCMW’s en ziekenfondsen) Plicht tot meedelen ‘administratieve inlichtingen’ op vraag procureur ‘Passieve’ medewerkingsplicht Strafsanctie i.g.v. weigering Aangifte van ernstige aanwijzingen aan procureur ‘Actieve’ medewerkingsplicht Uitzondering: medische gegevens Geen strafsanctie bepaald Spreekplichten Spreekrechten Gerechtelijk Integriteit Cliënt Wettelijke verplichting Mandaat Getuigenis in rechte Eigen verdediging Wettelijk meldrecht Nood-toestand Cliënt slachtoffer Gedeeld en gezamenlijk beroepsgeh Toestem-ming client Schuldig verzuim?

Wettelijke verplichting Gedeeld en gezamenlijk beroepsgeh Toekomstige uitzonderingen? Wetsvoorstel Van Peel Vraag 1: welke partners van breed onthaal zijn gevat? Tekst voorstel Bevoegdheidsconforme interpretatie Vraag 2: welke impact op informatiedeling? Spreekplichten Spreekrechten Gerechtelijk Integriteit Cliënt Wettelijke verplichting Mandaat Getuigenis in rechte Eigen verdediging Wettelijk meldrecht Nood-toestand Cliënt slachtoffer Gedeeld en gezamenlijk beroepsgeh Toestem-ming client Schuldig verzuim?

Wettelijke verplichting Gedeeld en gezamenlijk beroepsgeh Toekomstige uitzonderingen? Wetsvoorstel Terwingen Uitzonderingen BG: wettelijke verplichting én toelating Strafverzwaring bij schending BG Regeling casusoverleg Wettelijk geregeld of met toestemming procureur M.o.o. bescherming integriteit of m.o.o. voorkoming terrorisme of georganiseerde criminaliteit Te bepalen: deelnemers, finaliteit, modaliteiten Deelnemers maken afspraken over gevolg overleg en vertrouwelijkheid Staat strafvervolging niet in de weg ‘nvt’ op advocaten mbt ‘incriminerende’ informatie Spreekplichten Spreekrechten Gerechtelijk Integriteit Cliënt Wettelijke verplichting Mandaat Getuigenis in rechte Eigen verdediging Wettelijk meldrecht Nood-toestand Cliënt slachtoffer Gedeeld en gezamenlijk beroepsgeh Toestem-ming client Schuldig verzuim?

Wettelijke verplichting Gedeeld en gezamenlijk beroepsgeh Toekomstige uitzonderingen? Wetsvoorstel Terwingen Vraag 1: ‘self-executing’? Vraag 2: is breed onthaal een ‘georganiseerd casusoverleg’? Spreekplichten Spreekrechten Gerechtelijk Integriteit Cliënt Wettelijke verplichting Mandaat Getuigenis in rechte Eigen verdediging Wettelijk meldrecht Nood-toestand Cliënt slachtoffer Gedeeld en gezamenlijk beroepsgeh Toestem-ming client Schuldig verzuim?