Dossieranalyse TLV aanvragen 20180411 PMT Haaksbergen Dossieranalyse 2016-2017 Dossieranalyse TLV aanvragen 2016 - 2017

Waarom? Aannames Betrokkenheid allerlei instanties 20180411 PMT Haaksbergen Dossieranalyse 2016-2017 Waarom? Aannames Betrokkenheid allerlei instanties Wat zijn (on-)mogelijkheden? Waar liggen kansen en voor wie?

Hoe? Eén volledig onderwijsjaar (2016-2017) 20180411 PMT Haaksbergen Dossieranalyse 2016-2017 Hoe? Eén volledig onderwijsjaar (2016-2017) Alleen aanvragen Toelaatbaarheidsverklaring(TLV) eerste keer (SO/SBO) Alleen dossiers uit “eigen SWV/Deelregio” van A tot Z

Wat? 137 Aanvraagformulieren TLV van SWV/PMT 20180411 PMT Haaksbergen Dossieranalyse 2016-2017 Wat? 137 Aanvraagformulieren TLV van SWV/PMT Formulier Schoolondersteuningsteam (Onderzoeks)verslagen intern(PMT) en externe organisaties Verslagen logopedisten, ambulant begeleiders, etc

Verdeling vanuit gemeenten (in procenten) 20180411 PMT Haaksbergen Dossieranalyse 2016-2017 Verdeling vanuit gemeenten (in procenten)

Verdeling vanuit gemeenten (in procenten t.o.v. eigen lln-populatie) 20180411 PMT Haaksbergen Dossieranalyse 2016-2017 Verdeling vanuit gemeenten (in procenten t.o.v. eigen lln-populatie)

Leeftijd op moment van aanvraag 20180411 PMT Haaksbergen Dossieranalyse 2016-2017 Leeftijd op moment van aanvraag De gemiddelde leeftijd van alle 137 dossiers: 7 jaar-6 maand Maar hoe is de verdeling?

TLV’s afgegeven voor.. Schoolsoort Aantal Procent SBO-onderwijs 62 45 20180411 PMT Haaksbergen Dossieranalyse 2016-2017 TLV’s afgegeven voor.. Schoolsoort Aantal Procent SBO-onderwijs 62 45 SO inzet eigen school 3 2 SO-onderwijs 72 53 Totaal 137 100

Waarop gescreend? Omschrijving 20180411 PMT Haaksbergen Dossieranalyse 2016-2017 Waarop gescreend? Omschrijving   Problematiek bij binnenkomst PO (4jr of later) Geen standaardgezinssituatie Niet Nederlandse taal binnen gezin Regisseur/Consulent Jeugd betrokken Juridische betrokkenheid aantal %   52 38,0 65 47,5 17 12,4 31 22,6 30 21,9

Meer dan één factor…. Aantal kinderen met 2 factoren 58 42,3 20180411 PMT Haaksbergen Dossieranalyse 2016-2017 Meer dan één factor…. Aantal kinderen met 2 factoren 58 42,3 Aantal kinderen met 3 factoren 27 19,7 Aantal kinderen met 4 factoren 3 2,2 Aantal kinderen met 5 factoren 0,0

‘Problematiek’ bij binnenkomst 20180411 PMT Haaksbergen Dossieranalyse 2016-2017 ‘Problematiek’ bij binnenkomst Binnenkomst is niet alleen 4-jarige leeftijd, ook verhuizing Herkomst (anderstalig, waaronder statushouder/AZC) 11 Medisch (spr/ta-ontw., algehele ontw. achterst, soc.ontw. achterst., zorg v.a. geboorte, fysiek zoals syndroom /epilepsie / etc) (i.v.m. combinatie factoren hoger dan aantal van 52 op dia 11) 64 Betrokkenheid Pleegzorg/Bureau Jeugdzorg 13

20180411 PMT Haaksbergen Dossieranalyse 2016-2017 Betrokken instanties 21 12 11 13 22 6 26 3 10 Jarabee Ambiq Avelijn Pento Kentalis Karakter Accare KIECON Roessingh ZGT/ Jeugdarts DCD-team Overige Mediant 15,3 8,8 8,0 9,5 16,1 4,4 19,0 2,2 7,3 (Bij een groot aantal dossiers zijn meerdere instanties betrokken)

20180411 PMT Haaksbergen Dossieranalyse 2016-2017 En dus……. Is het gezien de cijfers noodzakelijk om niet alleen op kindniveau te investeren, maar ook in het systeem Is en blijft het noodzakelijk om onderwijs en zorg te verbinden Is en blijft het noodzakelijk om goed met elkaar af te stemmen welke ondersteuning nodig is en welke ondersteuning mogelijk is