Medicolegale aspecten en valkuilen Yves Jacquemyn
nomenclatuur
nomenclatuur "K.B. 7.1.1987" (in werking 1.1.1987) + "K.B. 31.8.1998" (in werking 1.11.1998) " 1017 424034 424045 ° Bijkomend honorarium bij de verlossing in geval van monitoring van de foetus met gecombineerd registreren van de hartfrequentie van de foetus, van de intensiteit en van de frequentie van de contracties, met protocol en uittreksels uit de tracés (forfaitair honorarium van de monitoring de dag van de verlossing) K 25 " "K.B. 31.8.1998" (in werking 1.11.1998) " 1018 424056 424060 Cardiotocografie vóór de geboorte (met uitsluiting van de cardiotocografieën, verricht de dag van de verlossing) :gecombineerd registreren van de hartfrequentie van de foetus, van de intensiteit en van de frequentie van de contracties, met een minimumduur van een half uur, met protocol en uittreksel uit de tracés, per dag K 25
Vroedvrouw en CTG KB 8.6.2007 houdende wijziging van KB van 1.2.1991 betreffende de uitoefening van het beroep van vroedvrouw §2 “mag de diagnose van zwangerschap stellen en moet de zwangerschappen met verhoogd risico opsporen” met (…) 6: beluisteren van de foetale harttonen (…) 8: toezicht door cardiotocografie
De vroedvrouw houdt toezicht op de cardiotocografie en zij dient dus te weten hoe ze een tracé moet beoordelen. Zij dient pathologische situaties te onderkennen en te melden aan de arts, waarna zij deze samen met de arts en onder diens verantwoordelijkheid verder opvolgt
De wetgeving voorziet niet specifiek dat een vroedvrouw een scalpelectrode mag plaatsen, doch in het kader van haar wettelijke bevoegdheid van "cardiotocografie" is dit toegelaten. De wet specificeert immers niet met welk middel de harttonen en contracties dienen gevolgd te worden
Een beetje juridische achtergrond
Het niet nemen van de voorzorgsmaatrgelen die een normaal voorzichtig persoon , geplaatst in dezelfde omstandigheden, genomen zou hebben
Twee soorten rechtbanken Civielrechtelijk = burgerlijk Meestal Schadevergoeding cfr verzekering Maar een medische fout valt doorgaans samen met “onopzettelijke doodslag of onopzettelijke slagen en verwondingen” artiklen 418 en 419Sw of met “verzuimd te hebben hulp te verlenen of te verschaffen aan iemand die in groot gevaar verkeert, schuldig verzuim art 422bisSw” dus… Sinds 1 april “no fault” maar geen uitvoeringsbesluit… Correctioneel = strafrecht Lijkt meer voor te komen recent Financiele reden (voorwaardelijke) gevangenisstraf en schadevergoeding
Artikelen 418 en 419 Sw die de onopzettelijke doodslag beteugelen beschermen de persoon slechts vanaf de geboorte Aanvaard wordt dat bescherming wordt geboden van bij het begin van de bevalling Ongeboren leven geniet in deze context geen bescherming
vonnissen
Enkele gegevens uit vonnissen Arts die verwittigd is door vroedvrouw van meconiaal vruchtwater en tachycardie Geeft telefonisch order antibiotica , komt niet zelf kijken Uitkomst:chorioamnionitis, septisch kind “een geneesheer heeft beroepshalve de plicht zich persoonlijk te vergewissen van de toestand van de persoon voor wie zijn optreden werd gevraagd” (Correctionele rechtbank Antwerpen, 8ste kamer, 2 april 2009) Uitspraak: 4 maanden voorwaardelijk en vergoedingen
Avond voor geplande sectio Hypertensie, zwangerschapsdiabetes Ongerust want voelt minder leven Vroedvrouw voert CTG uit en geeft dit aan arts (assistent) “normaal, geen probleem” Daags nadien geplande sectio: dood kind
Wel “schuldig verzuim” van arts Geen onopzettelijke dood want “de bevalling heeft nooit een aanvang genomen” Wel “schuldig verzuim” van arts Vroedvrouw heeft toestand moeder meegedeeld College van deskundigen beoordeelt CTG als “geringe slag tot slag variatie en deceleraties die het ergste doen vermoeden” Rechter oordeelt dat bij verder handelen mevrouw haar kind toch nog levend ter wereld zou hebben gebracht
(Correctionele rechtbank van Antwerpen, 5e kamer, 24 November 2000) De vroedvrouw kon en diende de resultaten van deze monitoring niet te interpreteren, omdat dit in essentie tot het vakgebied van de geneesheer behoort Vonnis: voorwaardelijke gevangenisstraf arts ( assistent, niet van de supervisor die niet verwittigd was…), vrijspraak vroedvrouw (Correctionele rechtbank van Antwerpen, 5e kamer, 24 November 2000) Dit zou met KB van 8.6.2007 anders uitpakken!
casussen
casus A terme spontaan in arbeid , heeft epidurale Vanaf 16.30 deceleraties Om 17 uur VO en op spinae, start persen , gynaecoloog aanwezig
Start persen Gynaecoloog verlaat verloskamer en gaat terug naar poli “blijf persen”
Gynaecoloog terug aanwezig
Eindigt om 18.30 18.10 Aanleggen ventouse, niet vorderende uitdrijving, schiet af na 1 tractie
Sectio onder rachi Kind geboren 19.15 Kind apgar 0/0 Na 8 dagen overleden
Problemen? Slechte kwaliteit registratie Geen registratie na ventouse tot aan sectio ( > 45 min)= stoppen op moment van abnormaal CTG Geen acute tocolyse etc in dossier te vinden Gynaecoloog verlaat met abnormaal CTG persende patiente Geen pH op navelstreng, asfyxie???
casus 35 weken, sinds 1 maand hypertensie, nu 145/100 mmHg Voelt normale kindsbewegingen Albumine +++ “CTG normaal” (origineel CTG niet in dossier enkel kopie…)
5 dagen later Kindsbewegingen goed CTG “moelijke registratie” (NB 60 kg)
Na 3O min met actogram en geen FHR Echo: MIU
opmerkingen Waar is origineel tracé? Nihil kwaliteit van tracé Na 30 min koppig aanleggen vaststellen MIU Schitterend actogram bij MIU ( door beweging van hart te zoeken)
casus 39 weken 6 dagen Spontane arbeid, epidurale, Synto augmentatie 6 cm, amniotomie, “licht meconiaal vruchtwater”
Geen toco ! Start synto
Buscopan IV, synto verder
9 cm “dip” Arts komt niet zelf evalueren
Geen toco!
Start persen, gecompliceerde variabele deceleraties( Start persen, gecompliceerde variabele deceleraties(?)en verminderde variabiliteit, geen stabiele basislijn te onderscheiden
Synto opdrijven Geen toco
1u 40 min aan t persen Epi, fundusdruk, partus Synto opdrijven
uitkomst Apgar 5 en 7 na 1 en 5 min Geen NSpH Maskerbeademing---- intubatie Kinderarts pas 12 min later aanwezig Na 2 uur convulsies, hypertonie, apneu, saturatiedaling Meconiumaspiratie Op 8 maand: quadriplegie, MRI hersenen: supratentoriele atrofie
opmerkingen Sterk punt:Electronisch bewaard trace en partus verslag: perfecte kwaliteit en registratie wie wat wanneer deed Geen toco Geen amnioinfusie via Koala voor toco Meconium = kinderarts bij partus! Geen pH, PCO2, Basedeficit= diagnose asfyxie moeilijk uit te sluiten ( quadriplegie en supratentoriele atrofie niet typisch)
opmerkingen Synto opdrijven Niet ingrijpen op > 60 min abnormaal CTG bij persen Arts komt niet zelf evalueren
casus G5P4 P1= sectio foetale nood P4 = ventouse 4100 gram 39 weken spontaan in arbeid 6 cm
Maternele hartslag
VO amniotomie meconiaal vruchtwater
persen
ergens wordt gestart met vis a tergo wegens niet indalen
laatste deel tracé Na 15.50 geen trace te vinden Geboorte om 16.20
uitkomst Schouderdystocie: hoofd 16.20; romp 16.25 Apgar 2/5/6 Gewicht 4735 gram Meconiumaspiratie Geen NS pH pH bij kind na 5 min: 7.04; PCO2 77.5 mmHg Base deficit 11,2 mMol/L Bilaterale Erbs paralyse
opmerkingen Geen notitie wanneer fundusdruk gestart Geen NS pH, afname bij reeds gereanimeerd baby minder betrouwbaar, NS pH had kunnen aantonen lage pH en nog normale basedeficit: pleit tegen langdurig probleem en dan alleen resultaat schouderdystocie Nu kan geargumenteerd worden: gezien ctg, meconium, sectio en ventouse in voorgeschiedenis ( en op echo al fors geschat kind): had alsnog sectio moeten worden…
casus A terme eenling, spontaan in arbeid 12 uur: 4 cm “normaal CTG” Dit stuk CTG is achteraf onvindbaar….
casus Pas tracé vanaf 16.15 ter beschikking
preterminaal CTG Verkeerde tijdsregistratie???
ergens wordt gestart met synto en progressief opgedreven Toco niet te interpreteren
In partus verslag anonieme notitie: “CTG ok”
Eigenlijk is het 18.15 uur
start persen
tracties Plaatsen ventouse
Geboorte 45 minuten na dit tracé Poging forceps Beslissing sectio na 5 tracties en forceps
uitkomst Apgar ¾ 3174 gram Asfyxie Subaponeurotische bloeding Neonatale encephalopathie Geen reflexen Echo: diffuus oedeem, later necrose basale ganglia Stopzetten therapie en overlijden
opmerkingen Stuk tracé verdwenen Verkeerde instelling uur: wie heeft gelijk? Geen toco Geen registratie tussen beslissing sectio en incisie Geen naam in partus verslag: wie vond dit een normaal CTG? ( geen acute tocolyse, forceps na ventouse …) En alweer: geen NSpH
casus Aterme spontaan in arbeid 5 cm
cardio en toco niet te interpreteren
Vo verhuis naar vk en verder persen onder auscultatie met Pinard
uitkomst Na 20 min persen : “ernstig asfyctisch” kind geboren Geen pH en geen Apgar in dossier Geen enkel gegeven over FHR tijdens partus
opmerkingen Slechte kwaliteit uitwendig CTG, probeer inwendig of investeer in nieuwe apparatuur Onvolledig dossier
casus Inductie prostin en synto op 40 weken gestart avond tevoren
Tijd op CTG en notitie kloppen niet
Strook 19 ontbreekt
start persen
gynaecoloog verlaat VK voor andere patiente?
ergens is de gynaecoloog terug en wordt een ventouse aangelegd en fundusdruk gegeven
Eindigt om 16.40 (fout uur?) om 18 uur per sectionem geboren
uitkomst “schokkerig, bleek en tachycard kind” Geen NS pH maar eerste pH bij kind 6.8 “Ernstige asfyxie” Mentaal en motorisch handicap, paraplegie, geen spraakontwikkeling, spasticiteit
opmerkingen Verkeerde tijdsregistratie Gebeurtenissen zijn noch op CTG noch in partogram genoteerd Stukje CTG ontbreekt Gynaecoloog verlaat VK Geen registratie tussen beslissing sectio en incisie Geen acute tocolyse
Valkuilen bij interpretatie Onderschatten uniforme laattijdige deceleraties Wandering pacemaker Materneel ctg Miskennen preterminaal/ sinusoidaal CTG Geen uitloopstrook Slechte signaalkwaliteit en alsnog trachten te interpreteren Niet registreren van de weeenactiviteit
Uniforme late deceleraties
Wandering pacemaker
Maternele hartslag
Periodische acceleraties en lage basis: cave materneel
Slechte signaalkwaliteit = niet te interpreteren
Niet registreren weeenactiviteit vroege of late unifomre????
sinusoidaal trace
Preterminaal trace
Samenvattend : 10 valkuilen RIZIV: < 30 min Maternele hartslag ipv foetale: acc bij wee Ontbreken stuk CTG ( uitloopstrook) Interpretatie van oninterpreteerbaar CTG Technisch Afwezige stabiele basislijn Geen toco Miskennen patroon: preterminaal ( sinusoidaal) Geen verslag wie deed wat wanneer Tijd CTG en partusverslag stemmen niet overeen Niet reageren op meconiaal vruchtwater/ koorts Oxytocine opdrijven en/of geen acute tocolyse