PRAKTISCHE RICHTLIJNEN VAN EEN LITERATUURSTUDIE BIJ HET UITVOEREN VAN EEN LITERATUURSTUDIE (MASTERPROEF DEEL I) Merelbeke, 21 oktober 2015 P. Simoens

PROGRAMMA 1. Het schrijven van een literatuurstudie (Prof. P. Simoens) 2. Opzoeken van literatuurbronnen (Lic. J. Bauwens) Elektronische databases Bibliotheekwerk 3. Het nieuwe masterproefconcept in het vernieuwde studieprogramma (vanaf 2016 - 2017) (Prof. P. Cornillie)

DOELSTELLINGEN van de literatuurstudie 1. Gebruik van wetenschappelijke literatuurbronnen - opzoeken - consulteren - kritisch interpreteren 2. Leren rapporteren - synthetiseren - verwoorden

KEUZE VAN ONDERWERP - Eigen onderwerp of onderwerp uit keuzelijst toegekend in mei 2015 ! GIT-studenten: behoud van onderwerp toegekend in mei 2014 ● goedkeuring van promotor tegen 15 november 2015 ● vóór 15 november 2015 MPS verwittigen. ! Veranderen van onderwerp: ● alleen uitzonderlijk ● vóór 15 november 2015 MPS verwittigen

BEGELEIDING Minstens 3 besprekingen met promotor : - vóór 15 oktober : probleemaflijning + planning - vóór kerstvakantie : indienen van eerste ontwerp tegen 30 november: aanzienlijk deel van manuscript voorleggen - vóór april 2016 : indienen van volledige typoscript tegen 1 maart: proefdruk indienen → feedback mogelijk Oefensessies door de promotoren (per vakgroep) in 1e semester concrete richtlijnen (Word, stijl, taal…)

INDIENEN elektronische versie deponeren in Minerva 4 afgedrukte exemplaren afgeven op de balie van de Facultaire Dienst Onderwijsondersteuning eerste zittijd: 25 - 29 april en 2 mei 2016 tweede zittijd: 8 - 12 augustus en 16 augustus 2016 Deze deadlines kunnen in geen enkel geval overschreden worden.

Checklist bij het indienen van de masterproef Literatuurstudie: ● 4 ingebonden exemplaren? ● elektronisch gedeponeerd? Stageverslagen: ● werkpostfiches bijgevoegd ? ● evaluaties van de stagemeesters in gesloten omslag bijgevoegd ? ● logboeken: - zijn de originele logboeken bijgevoegd ? - zijn de logboeken ondertekend ? - zijn de logboeken conform het opgegeven formaat? ● anonimiteit van de casuïstieken en bedrijfsanalyses (incl. bijlagen) ?  

Indienen in de tweede zittijd: Contact opnemen met de promotoren uiterlijk in de eerste week van juli om concreet af te spreken hoe en wanneer men de teksten voor nazicht aan de promotoren moet indienen.

FORMAAT Volume: min. 10 – max. 30 bladzijden - alles inbegrepen (figuren, tabellen, bijlagen, referenties…) - overschrijding van volume: ● alleen mits akkoord van promotor ● los blad toevoegen in de afgedrukte werken Lettertype: Arial 10, anderhalve interlinie Kaftkleur: Koraalrood (kleurcode # 1004 Clairefontaine®)

STRUCTUUR 1. Titelblad 2. Vrijwaringsclausule 3. Voorwoord (facultatief) 4. Inhoudsopgave 5. Samenvatting & Trefwoorden 6. Inleiding 7. Literatuuroverzicht 8. Bespreking 9. Literatuurlijst 10. Bijlagen (facultatief)

Titel : zo kort mogelijk zo precies mogelijk geen afkortingen 1. TITELBLAD Titel : zo kort mogelijk zo precies mogelijk geen afkortingen (vb.: Functionele morfologie van de stuitklier van watervogels) Promotoren: Dr. ....................... Literatuurstudie in het kader Prof. dr. .............. van de Masterproef   © 2016 Voornaam & Naam van de student

Titelblad van Engelstalige masterproeven GHENT UNIVERSITY FACULTY OF VETERINARY MEDICINE Academic year 2015 - 2016 "TITLE" by N.N.   Promoters: ……………………….. ……………………….. Literature review as part of the Master's Dissertation © 2016 Student’s First name & Name

2. VRIJWARINGSCLAUSULE Universiteit Gent, haar werknemers of studenten bieden geen enkele garantie met betrekking tot de juistheid of volledigheid van de gegevens vervat in deze masterproef, noch dat de inhoud van deze masterproef geen inbreuk uitmaakt op of aanleiding kan geven tot inbreuken op de rechten van derden. Universiteit Gent, haar werknemers of studenten aanvaarden geen aansprakelijkheid of verantwoordelijkheid voor enig gebruik dat door iemand anders wordt gemaakt van de inhoud van de masterproef, noch voor enig vertrouwen dat wordt gesteld in een advies of informatie vervat in de masterproef. (Uit : Richtlijnen, p. 15)

3. VOORWOORD = Dankwoord Facultatief ! Gebruik een persoonlijke maar correcte en beleefde stijl

4. INHOUDSOPGAVE SAMENVATTING . . . . . . p. 1 INLEIDING . . . . . . . p. 2 LITERATUURSTUDIE . . . . p. 4 1. Situering . . . . . . p. 4 1.1. Definities . . . . . . p. 4 1.2. Historisch overzicht . . . p. 5 1.2.1 Oudheid . . . . . . p. 7 1.2.2. Renaissance . . . . . p. 8 1.2.3. Huidige inzichten . . . p. 9 2. Morfologische beschrijving . . p. 10 3. Functionele beschrijving . . . p. 14 … BESPREKING . . . . . . p. 18 REFERENTIELIJST . . . . . p. 25 BIJLAGEN . . . . . . p. 28

“Your abstract is too abstract” 5. SAMENVATTING Beknopt + vlot leesbaar Concreet : - doelstellingen: literatuurstudie omtrent ..................... (problematiek) - resultaten : concrete, essentiële bevindingen - conclusies “Your abstract is too abstract” Trefwoorden Facultatief : + Engelstalige SUMMARY + KEY WORDS

6. INLEIDING Probleemstelling : Situering van het probleem : concrete omschrijving van het probleem belang van het probleem Situering van het probleem : achtergrondinformatie nodig om de studie te verstaan en te evalueren a.d.h.v. een beknopte vermelding van literatuurgegevens Praktische tips: - Inleiding pas achteraf schrijven - Afkortingen : zo weinig mogelijk & steeds verklaren vb. Inflammatory Bowel Disease (IBD)

7. LITERATUUROVERZICHT ” Wat vond je?” Alleen de feitelijke bevindingen (geen interpretaties!) - Tekst - Figuren Geen herhalingen maar geïntegreerde synthese - Tabellen

GEBRUK VAN ILLUSTRATIES Figuren ► doorlopend nummeren ! bronverwijzing (Uit Peeters, 1995 / Naar Peeters, 1995) + titel : zodat de figuur op zichzelf verstaanbaar is (los van de tekst) Histologie (kleuring, vergroting); MRI (contrast, grijswaarden, sequenties…) Tabellen = overzichtelijke voorstelling van veel gegevens ! duidelijke lay-out (pp. 36- 39) + titel : zodat de tabel op zichzelf verstaanbaar is (los van de tekst) Grafieken = visuele voorstelling van veel gegevens (i.p.v. tabelvorm) ! duidelijke lay-out (pp. 40- 52)

”Wat betekenen uw bevindingen?” 8. BESPREKING ”Wat betekenen uw bevindingen?” Geen herhaling van de resultaten, maar bespreking van : - overeenkomsten / contradicties / hiaten in de bestaande literatuur - praktische toepassingen - conclusies

9. LITERATUURLIJST Citaties: twee mogelijkheden: Volgorde: - Rangnummers : Sommige onderzoekers 3, 7, 12 stellen dat…. of Sommige onderzoekers (3, 7, 12) stellen dat - Naam en jaartal : Peeters (1995) stelt dat… Peeters en Jansens (1995) stellen dat… Peeters et al. (1995) stellen dat….. (et alii) Volgorde: - in de tekst : chronologisch (1972….….1977……..1989…………..2012……..) - in de literatuurlijst op het einde : - indien rangnummers: ofwel chronologisch (volgorde van citatie) ofwel alfabetisch (volgens de naam van de auteurs) - indien auteursnamen: alfabetisch

Belangrijke opmerking : Gebruik nauwkeurig de wetenschappelijke annotatiemethode : Troncosco M. (1936a) Microanatomy of the eye with the slitlamp microscope. American Journal of Ophthalmology 19, 371-384. Volg nauwgezet de richtlijnen pp. 29 – 31 Geen (of zo weinig mogelijk) boeken en internetreferenties Bij internetreferenties: datum van (laatste) consultatie vermelden Referenties naar wetteksten: zie richtlijnen p. 28

(cf. pagina 24-25 van de handleiding) Belangrijke praktische tip (cf. pagina 24-25 van de handleiding) Maak zeer nauwkeurige annotaties bij het raadplegen van de publicatie: Auteur + Titel + uitgever + stad van publicatie + pagina’s Dawson H. and Graham L.T. 1975 :The Eye, Academic Press, New York, p. 163-336. + Vindplaats : Leeszaal Fac. Diergen. (DIBIB.JOURNALS.VLAAMS.DIERGENEESK.TIJ) Bibliotheek Vakgroep Morfologie (Kast III A)

10. BIJLAGEN Facultatief RX-foto’s, laboratoriumuitslagen: Anonimiteit respecteren ! Totaal volume: nooit meer dan 30 bladzijden Overschrijding van volume: ● alleen mits akkoord van promotor ● los blad toevoegen in de afgedrukte werken

TECHNISCHE ASPECTEN : TAAL - Tijd Inleiding en Discussie : in tegenwoordige tijd Literatuurstudie: in onvoltooid verleden tijd - Spelling Woordenlijst Nederlandse Taal Geen d/t fouten “De bacterie Escherichia coli is…..” - Stijl Sober, correct, afstandelijk NOOIT “ik” LIEFST NIET “wij”, MAAR : “Er werd gevonden…” “De resultaten toonden aan dat….” “Uit de studie bleek dat…”

TECHNISCHE ASPECTEN : Formules en eenheden - Internationale afspraken - Aandacht voor spaties en duidelijkheid Dus: NIET MAAR 10 cc 10 ml 5 mu 5 mm of 5 micrometer 5 100 dagen drachtige koeien 5 koeien die 100 dagen drachtig waren… Vijf koeien die 100 dagen drachtig waren…

Vragen? 1. Raadpleeg de “Richtlijnen” op de facultaire website 2. Consulteer uw promotor 3. Email naar - masterproefsecretariaat (technisch) : bart.depauw@Ugent.be - masterproefcoördinator (inhoudelijk): paul.simoens@Ugent.be

Nieuw studieprogramma Prof. Pieter Cornillie Voorzitter Masterproefcommissie sinds 1 oktober 2015 Coördinator nieuw concept Masterproef