Laagveengebied Groningen Minor People, Planet, Profit, Rijksuniversiteit Groningen Policy Lab 2016-2017 ‘Water in de samenleving’ Laagveengebied Groningen 360° agenda voor toekomst: 9 belangrijke vragen

8 Wetenschappelijke invalshoeken 1. Hypothese Is er een visie die structuur en houvast geeft? 2. Data Wat zijn de meest actuele feiten? 3. Conclusie Welke conclusies zijn van belang? 4. Paradigma Welke kaders worden in de praktijk gebruikt? 5. Twijfel Welke kritische vragen brengen ons verder? 6. Esthetica Wat raakt ons en doet er echt toe? 7. Sympathie Wat zijn belangrijke trends en ontwikkelingen? 8. Belief Welke overtuigingen spelen een rol?

Meerwaarde gebiedsaanpak Wetenschappelijke accent: THEMA Meerwaarde gebiedsaanpak Hypothese Is er een achterliggende visie? Wat zijn de uitgangspunten? Waarom is de visie van belang? Welke ambities komen in beeld door een integrale gebiedsaanpak? 1

Wetenschappelijke accent: THEMA Win, win, win DATA Wat is de actuele stand van zaken over dit thema? Zijn er nieuwe ontwikkelingen? Internationale vergelijking Welke opbrengsten zijn precies mogelijk als de functies in het gebied elkaar ondersteunen? 2

Versnippering overheerst Wetenschappelijke accent: THEMA Versnippering overheerst Conclusie Hoe hangen verschillende inzichten met elkaar samen? Welke conclusies zijn mogelijk? ‘Living apart together’ als oplossing voor versnippering in ruimte, tijd, politiek en beleid? 3

Kansen systeeminnovaties Wetenschappelijke accent: THEMA Kansen systeeminnovaties Paradigma Welk perspectief is gehanteerd? Wat zijn de kenmerken van dit kader? Welke andere kaders zijn interessant? Zijn fundamenteel andere manieren van landbouw, natuur, wonen en recreatie mogelijk? 4

Leiderschap mogelijk? Twijfel 5 Wetenschappelijke accent: THEMA Leiderschap mogelijk? Twijfel Hoe gaat iets in de praktijk werken? Welke neveneffecten kunnen ontstaan? Wat zijn de ethische aspecten? Hoe kunnen Groningen en Drenthe afstemmen? Wie neemt de leiding? 5

Het verhaal van Laagveen Wetenschappelijke accent: THEMA Het verhaal van Laagveen Esthetica Wat zijn individuele afwegingen die mensen maken? Welke intuïties spelen hierbij een rol? Wat raakt mensen? Hoe kan een laagveengebied zich ontwikkelen met behoud van gebiedseigen kenmerken? 6

Herkenbaarheid van gebied Wetenschappelijke accent: THEMA Herkenbaarheid van gebied Reflectie Wat zijn belangrijke trends en ontwikkelingen? Wat verrast ons en waarom? Waar willen we meer over weten? Hoe kan het gebied zich profileren voor bezoekers? 7

Overbelasting en verstoring Wetenschappelijke accent: THEMA Overbelasting en verstoring Beliefs Welke overtuigingen spelen een rol? Waar komen deze vandaan? Hoe kunnen we deze in perspectief plaatsen? Welke functies kunnen integreren en in welke mate is zonering nodig? 8

Laagveen gordel Meerwaarde gebiedsaanpak Overbelasting en verstoring Win, win, win Hypothese Data Belief Laagveen gordel Versnippering overheerst Herkenbaarheid van gebied Conclusie Sympathie Paradigma Esthetica Kansen systeeminnovaties Het verhaql van Laagveen Twijfel Leiderschap mogelijk?

Algemene conclusie Het laagveengebied kan veel meer maatschappelijke en economische waarde opleveren! In sociaal-maatschappelijk opzicht zijn momenteel nog veel onzekerheden. Het is nodig om gezamenlijk de kansen op te pakken en risico’s af te dekken. 9

De toekomst Kompas voor Sticker deelnemers 13 en 9 5 en 1 6 1, 8 en 12 2a en 2b Kompas voor 4 3 en 10 7 en 11