Netwerkondersteuning in buurt en wijk Ontwikkelbijeenkomst 1 17-11-2016 De Ontmoeting, Zwartsluis

agenda Kennismaking Presentatie onderzoeksopzet Tussentijdse resultaten Samen aan de slag Werkronde 1 Werkronde 2 Terugkoppelen en vooruitblikken

Netwerkondersteuning in buurt en wijk Wat hebben mensen met een verstandelijke beperking of psychiatrische achtergrond nodig om een informeel sociaal netwerk op te bouwen, uit te breiden en te behouden in hun buurt of wijk, dat er aan bijdraagt dat ze naar vermogen kunnen deelnemen aan de samenleving?

Netwerkondersteuning in buurt en wijk Ontwikkel-onderzoek is tweeledig: Doorontwikkelen methoden van netwerkondersteuning i.s.m. professionals uit de praktijk Volgen van opbouw en uitbouw van netwerken van mensen met een beperking

Fase 3: Doorontwikkelen netwerkondersteunende praktijken Moestuin de Slinger in Steenwijk De Ontmoeting in Zwartsluis ‘t Noaberhuus in Dalfsen De Klooienberg in Zwolle Participerende observaties feb-juni 2016 Analyse (tussentijdse resultaten) 3 leerbijeenkomsten

Fase 5: Volgen van netwerken Interviews: 15 mensen met beperking 11 buren, vrijwilligers (‘zonder beperking’) 5 professionals To do: Mantelzorgers Analyse (tussentijdse resultaten)

Netwerkondersteuning in buurt en wijk 5 fasen in het onderzoek: Literatuuronderzoek  tussenrapportage dec 2015 Groepen definiëren  tussenrapportage dec 2015 Onderzoeken en doorontwikkelen vormen van netwerkondersteuning  In progress, tussenrapportage voorjaar 2017 Vertalen van uitkomsten naar beleid en praktijk  start vandaag Volgen van netwerken  In progress, tussenrapportage voorjaar 2017

Fase 4: Vertaling van uitkomsten Vertalen van uitkomsten naar beleid en praktijk (minimaal zes bijeenkomsten) 6 ontwikkelbijeenkomsten om te kijken wat onderzoek betekent voor praktijk van zorg en welzijn, onderwijs, beleid gemeenten en vertaling concrete handvatten.

agenda

Theoretische concepten Inzoomen op: Wederkerigheid Gezamenlijkheid Begrenzing Zowel in de doorontwikkeling van vormen van netwerkondersteuning (fase 3) als het volgen van netwerken (fase 5).

Wat er op korte termijn volgt  2e leerbijeenkomst (januari)  Mini symposium voorjaar 2017 (april) Tussentijdse uitkomsten Tussentijds publicatie/rapportage 2e ontwikkelbijeenkomst (21 maart) 2e interviewronde

agenda Kennismaking Presentatie onderzoeksopzet Tussentijdse resultaten Samen aan de slag Werkronde 1 Werkronde 2 Terugkoppelen en vooruitblikken

Tussentijdse resultaten Plekken hebben veel betekenis, maar niet speciaal voor sociale netwerken Plek is meer een doel dan een middel (tot vergroten van netwerken) Contacten op de plek betekenen niet meer zorg, wel een vertrouwde sfeer en erbij horen Contact vindt alleen plaats op plek, niet bij elkaar thuis of elders (afgezien van groeten) Rollen zijn diffuus: Deelnemer, cliënt, vrijwilliger (wie is de vrijwilliger?) buren…

Tussentijdse resultaten Er is veel sprake van ‘collectieve wederkerigheid’, minder van individuele wederkerigheid Gezamenlijkheid zorgt voor succes: Samen aan iets werken zorgt voor meer contact en binding Begrenzing beïnvloedt het contact en de gezamenlijkheid

Tussentijdse resultaten We zien onderscheid tussen zgn Tussentijdse resultaten We zien onderscheid tussen zgn. ‘buurtplek’ en ‘instellingsplek’ buurtplek Veel sprake van gezelligheid Gezamenlijkheid in samen werken ‘iets doen i.p.v. praten’ Samenwerking ZB en MB Actieve rol buurtbewoners als vrijwilligers Gemeenschappelijke interesses Sprake van bridging, wel afhankelijk van goede activiteit Rol professional gelijkwaardig instellingsplek Met name gericht op dagbesteding Minder activiteit o.b.v. gezamenlijkheid Weinig begrenzing: koffie drinken Rol van beperking: MB haken af bij drukke activiteiten Professionals hard aan het werk om buren te betrekken: buren consumeren Weinig sprake van bridging door opzet Bridging gericht op hulp: ongelijkwaardig

Dus: De netwerkondersteunende praktijken zijn zeer belangrijk. De plekken leiden niet tot sociale contacten búiten de plek. Gezelligheid en ‘gewoon leuk’ lijken belangrijke concepten, vraagt meer focus  worden deze onderschat door professionals en beleidsmakers? Meer focus op fysieke rol van de plek: Wat is het verschil tussen de buurtplek en de instellingsplek? Wat betekenen de verschillende rollen voor het succes van een plek?

agenda Kennismaking Presentatie onderzoeksopzet Tussentijdse resultaten Samen aan de slag Werkronde 1 Werkronde 2 Terugkoppelen en vooruitblikken

Plenair terugkoppelen uit de groepen

Vooruitblikken Er volgen nog 5 bijeenkomsten tot juni 2018 Wat zijn jullie ideeën en verwachtingen hierbij? De volgende bijeenkomst is op: Dinsdag 21 maart 2017 Tijd: 14.00 – 17.00 uur (locatie: ideeën?)

Contact Neem voor meer informatie contact op met: Monica Stouten, onderzoeker Viaa, m.stouten@viaa.nl Yvonne Sprick, bestuurssecretaris Frion, ysprick@frionzorg.nl