De tekst wordt bestuurlijk besproken Begin april zal de tekst formeel zijn vastgesteld en kan op basis daarvan aan de slag worden gegaan met de Ad In principe gelden dezelfde regels voor Ad en Bachelor
Aanbieden van een Ad in nieuwe vestigings- plaats Aanvragen format B i.p.v. format A Aanbieden propedeuse in een andere plaats Maximaal een derde elders – denk aan de specifieke regeling voor duale Ad’s Hogeschool kan een Ad overal aanvragen – en dan afwachten hoe andere aanbieders reageren
Licentie is per variant mogelijk Ad kan worden aangeboden zonder de bijbehorende B-variant
Wat zijn vestigingsplaatsen van een hogeschool zoals LOI – meetellend voor de doelmatigheid? Als bekostigde hogeschool X in een regio geen Ad’s wil aanbieden, is er altijd een andere hogeschool te vinden die daar deze bekostigde Ad’s verzorgt – op een mbo-instelling Als er geen bekostigde hogeschool is daarvoor, komen de private aanbieders in beeld
Wie stelt vast welke aanbieder in een regio zonder Ad-aanbod aan de slag mag? Mogen er verschillende aanbieders zijn voor voltijd, deeltijd en duaal? In hoeverre speelt de studeerbaarheid voor de doorstroom richting de Bachelor een rol?
Kan de CDHO ingrijpen als blijkt dat in een regio teveel gelijksoortige Ad’s worden aangeboden? Hoe stel je de doelmatigheid van een Ad vast als de opleiding met een Ad de constructie 2+2 kent (iedereen de Ad laten behalen)? Hoe gaat men om met het gegeven dat hbo- studenten overal in ons land gaan werken?
Kan een ROC een hogeschoollicentie krijgen (privaat) voor een Ad? Hoe wordt het team op afstand ingevuld, aangevoerd e.d.? Hoe om te gaan met duale Ad’s? Welke kwantitatieve ondergrens qua studenten is nog doelmatig? Kun je de licentie kwijtraken als er te weinig studenten zijn? Is een bekostigde Ad niet doelmatig als er kwalificaties zijn op niveau 5 (via het NLQF) die privaat worden aangeboden?