Interbestuurlijk toezicht: wat betekent dit voor uw gemeente? Presentatie voor raadscommissie Bestuur en Middelen gemeente Dordrecht 29 oktober 2013.

Slides:



Advertisements
Verwante presentaties
Risico- & crisiscommunicatie in de Wet Veiligheidsregio’s
Advertisements

Integrale handhaving en Wabo!
1 1 De Gelderse Maat Discussie Regionale Uitvoeringsdiensten in relatie tot externe veiligheid 1 december 2009 Jaarcongres Relevant Gerard Nieuwe Weme.
Pilot Interbestuurlijk Toezicht
Kritische Prestatie Indicatoren (KPI’s) Archiefwet 1995
De decentralisaties in het sociale domein staatsrechtelijk bekeken

Bedrijventerreinen als economische motor Presentatie door drs. Gerrit Ybema Ybema Economy Solutions Bedrijventerreincongres 2006 Zutphen, 5 oktober 2006.
1 Gevolgen nieuwe Wro voor milieumedewerkers InfoMil Schakeldag 13 november 2008 Toos Lander.
Gedachtewisseling met de Commissie Bestuurszaken, Binnenlands Bestuur, Decreetsevaluatie, Inburgering en Toerisme.
Bestuurlijke ambities ‘het nieuwe werken’ in bezuinigingstijd.
Aansluiting tussen ondernemers en overheid
Omgevingswaarden in de Omgevingswet
Wet RGT Op 1 oktober van kracht
Onze gemeente Hier kunt u zelf uw gemeentenaam invoegen.
Normstelling Vergeldende gerechtigheid Verdelende gerechtigheid
Versterking Horizontale Verantwoording Wet Revitalisering Generiek Toezicht Woord vooraf.
Nieuwe ruimte! Ontslakken in Eindhoven 20 september 2013.
Handhavingsbeleid brandweer Industriële veiligheid
Steeds krachtiger bestuur in:
Implementatie van een service georiënteerde architectuur
Provinciale Archiefinspectie Noord-Holland Marianne Loef
Toelichting Kritische Prestatie Indicatoren (KPI’s) Archiefwet 1995
7 oktober 2014 Dierenpark Emmen
Cursus Politiek Actief Bijeenkomst 3: De gemeenteraad
Juridische bescherming van dijkrelicten
Handhavingsbeleid gemeente Landerd Voorbereidende raadsvergadering 11 september 2013.
Gemeenschappelijke Regeling GGD Zeeland. Opzet presentatie 1.Reden bestaan GR GGD Zeeland 2.Visie op Publieke Gezondheid in Zeeland 3.Bestuurlijke verantwoordelijkheid.
Privacy in het sociaal domein Raadscommissie 15 januari 2015.
Sociaal Domein Kop van Noord Holland Samenwerking tussen gemeenten Texel, Den Helder, Schagen en Hollands Kroon.
Inter bestuurlijk toezicht het toezicht van de ene overheid op de andere overheid.
Regionale Uitvoeringsdienst (RUD) Brabant Noord Aanleiding - Stand van zaken - Besluitvorming Jan Cremers, dir. RMB.
Minder last, meer effect Zes principes van goed toezicht Presentatie Kaderstellende Visie op Toezicht
Op weg naar een PVVP+ Kaderstellende discussie 3e ronde 16 juli 2004  Bestuurlijke samenwerking, 2e kaderstellende discussie  Ontschotting, 1e (vrije)
©Deloitte © 2009 Deloitte Touche Tohmatsu Bespreking Plan van aanpak accountantscontrole 2012 Gorinchem, 23 oktober 2012 Rein-Aart van Vugt Chantal Wemmerus.
Goede Raad voor de RSD Hoe kan de Raad zo vroeg mogelijk in het proces kaders stellen? Hoe wordt de raad meegenomen in het proces? Wat is de betekenis.
Omgevingswet en gezondheid Myrtille Verhagen-Timmers Senior Beleidsadviseur Gezondheid Provinciale Raad Gezondheid Juni - juli 2015.
Sturing op de jeugdhulp Datum 14/05/2014. Ontwerp Jeugdhulp ZHZ.
Preventief toezicht Gemeente Delft.
Workshop Actualiteiten Awb mr. Elise Fikkert en mr. Marie-Anna Bullens.
Gemeente Delft 7 mei  Inhoud ◦ Financiële positie ◦ Ambities.
Wabo en omgevingsvergunning kansen voor Gouda Martin Netten Afdeling Bouw en Woningtoezicht.
Gaswinning en aardbevingen Historie 50 jaar gaswinning Groningenveld Slochteren – Loppersum Nog circa 50 jaar voor de boeg.
De Omgevingswet Hilde Donker
1 Conferentie Financieel Toezicht 13 oktober 2010 A.M. Essed.
Omgevingsdienst Zuid-Holland Zuid Nadere kennismaking verbonden partijen 15 oktober 2014 Ronald Visser.
Implementatie interbestuurlijk toezicht De nieuwe rol van gemeente en Provincie 19 september 2013.
Interbestuurlijk toezicht “Finale 2017 in zicht!” Ronald Bloemsma, teamcoördinator IBT omgevingsrecht & huisvesting vergunninghouders.
Herindeling GNL
Wet revitalisering generiek toezicht
Bijeenkomst 3 Bespreking huiswerkopdracht week 2: invloed burgers/organisaties op besluit van een gemeente Taken en rollen van de gemeenteraad De gereedschapskist.
Integrale Wabo-risicoanalyse en toezicht tijdens de gebruiksfase
(Omgevings)veiligheid in de Omgevingsvisie
Informatiebijeenkomst 28 augustus 2017
…..LET OP…………. Deze powerpoint gaat over de gemeente en de provincie
mr. dr. Harm Borgers 14 november 2016
Versterking Horizontale Verantwoording Wet Revitalisering Generiek Toezicht Woord vooraf.
Sturing op verbonden partijen
Waarstaatjegemeente.nl Horizontale Verantwoording
Thema-avond Chemours en DuPont
Deel 1: Aanleiding en doelstellingen
Examen ma2 N.a.v. het SE P7.
Cliëntenraad Sociaal Domein
Hoofdstuk 1 Wat is politiek?
Democratische vernieuwing Nijkerk
Cursus Politiek Actief Bijeenkomst 2: De gemeente
Structuurvisie ‘Windenergie op land’
“Omgeving in beweging”
Gemeente en Provincie Hoofdstuk 7.
Van toezicht op scholen naar toezicht op besturing in het onderwijs
Transcript van de presentatie:

Interbestuurlijk toezicht: wat betekent dit voor uw gemeente? Presentatie voor raadscommissie Bestuur en Middelen gemeente Dordrecht 29 oktober 2013

Inhoud 1.Wat is IBT? 2.Herijkt IBT: Wet revitalisering generiek toezicht 3.Invulling IBT door PZH 4.Betekenis voor gemeenten 5.Vragen / discussie

1. IBT: wat is het? (1) Toezicht: “verzamelen van informatie over de vraag of een handeling of zaak voldoet aan de daaraan gestelde eisen, het vormen van een oordeel hierover en het eventueel naar aanleiding daarvan zo nodig interveniëren.” IBT: “het geheel van processen dat plaatsvindt i.k.v. de rechtsbetrekkingen tussen Rijk, provincies, gemeenten, gemeenschappelijke regelingen en waterschappen die gaan over de boordeling van de taakbehartiging van de lagere door de hogere overheden.” Wat is geen IBT: toezicht op bedrijven, instellingen, burgers, ZBO’s etc.

1. IBT: wat is het? (2)

3. Invulling IBT door PZH (1) IBT: uitgangspunten GS Zuid-Holland 1. horizontale verantwoording college - raad 2. actief toezicht op risico’s: 6 domeinen 3. sober toezicht overige domeinen (“signalentoezicht”) Ad 1) Horizontale verantwoording en 2) Risicogericht toezicht: –Bestuursovereenkomsten –Gemeenten: eigen StvdG via jaarrekening –Provincie: StvdG voor Z.H. en toezichtregimes

2. Herijking van IBT: Wet Rgt Herijking IBT: commissies Alders en Oosting - stapeling van toezicht - oneigenlijk toezicht - vertrouwen / horizontale verantwoording (dualisering) Wet Rgt ( ): - afschaffing specifiek toezicht - toezicht begint bij horizontale verantwoording - schorsing / vernietiging en indeplaatsstelling - provincie: toezichthouder ruimtelijk-fysiek domein - Rijk: toezichthouder op sociaal domein

3. Invulling IBT door PZH (2) 6 Domeinen: 1. financiën (begroting, meerjarenraming) 2. R.O.: provinciaal belang in (ontwerp-)bestemmingsplannen 3. externe veiligheid: provinciale risicokaart 4. huisvesting verblijfsgerechtigden 5. omgevingsrecht / Wabo (VTH, milieu, bouwen, wonen) 6. archief- en informatiebeheer Ad 3) ‘Signalentoezicht’: overige wettelijke taken, alleen als signalen daarom vragen

4. Betekenis voor gemeenten (1) Invulling IBT door PZH heeft twee gevolgen voor gemeenten: 1) implementatie bestuursovereenkomst 2) concrete toepassing generiek IBT-instrumentarium Ad 1) Implementatie bestuursovereenkomst Inbedding informatie in P&C-cyclus (jaarrekening) Jaarrekening 2013 College legt verantwoording af aan raad Raad: vaststellen StvdG Provincie: toezichtregimes

4. Betekenis voor gemeenten (2) Ad 2) Toepassing generiek IBT-instrumenatrium a.Schorsing en vernietiging: strijd met recht / algemeen belang Bestuurlijke interventieladder: Stap 1: informatie opvragen en valideren Stap 2: uitkomsten delen met gemeente Stap 3: 10-dagen termijn art. 273a Gem.wet Stap 4: voordracht bij vakminister Stap 5: vakminister hoort partijen Stap 6: voordracht aan Kroon Stap 7: vernietiging besluit (Stap 8: eventueel beroep bij Afd. RRvS door gemeente)

4. Betekenis voor gemeenten? (3) Ad 2) Toepassing generiek IBT-instrumenatrium b. Indeplaatsstelling bij taakverwaarlozing Bestuurlijke interventieladder: Stap 1: signaleren Stap 2: informatie opvragen en valideren Stap 3: afspraken over acties en termijnen, vervolg Stap 4: vooraankondiging juridische interventie Stap 5: GS-besluit met laatste termijn Stap 6: feitelijke indeplaatsstelling

4. Vragen ??