De presentatie wordt gedownload. Even geduld aub

De presentatie wordt gedownload. Even geduld aub

1 De rol van aandachtsfocus in blootstelling aan bedreigende informatie Ernst Koster Promotor: Prof. Dr. G. Crombez.

Verwante presentaties


Presentatie over: "1 De rol van aandachtsfocus in blootstelling aan bedreigende informatie Ernst Koster Promotor: Prof. Dr. G. Crombez."— Transcript van de presentatie:

1 1 De rol van aandachtsfocus in blootstelling aan bedreigende informatie Ernst Koster Promotor: Prof. Dr. G. Crombez

2 2 Overzicht van de presentatie Introductie: angst, blootstelling en aandacht Theoretische en praktische relevantie Vraagstelling Onderzoeksaanpak Planning

3 3 Introductie: angst en exposure 15% van de totale populatie voldoet ooit in zijn of haar leven aan de diagnostische criteria voor een angststoornis Bij angstproblematiek is exposure meestal de meest geïndiceerde en effectieve behandelmethode Exposure: Een set van procedures met als doel - het doorbreken van vermijdingsgedrag - het verminderen van angst

4 4 Introductie Klinische praktijk: blootstelling is een cruciale factor Effectiviteit van exposure in vivo aangetoond voor: e.v. fobieën, sociale fobie, paniekstoornis, obsessief compulsieve stoornis, post traumatische stress stoornis Veelal combinatie behandeling van exposure met cognitieve technieken

5 5 Introductie Theoretische en klinische vragen: Theoretisch: wat zijn de processen die leiden tot angstreductie door blootstelling? Klinisch: hoe komt het dat exposure niet altijd lukt? Op welke wijze is blootstelling het meest effectief?

6 6 Introductie: De rol van aandacht De rol van aandacht binnen theoretische modellen van angstreductie : Foa en Kozak (1986): aandacht voor gevreesde informatie is noodzakelijk voor emotionele verwerking van de angstopwekkende stimulus

7 7 Model van angstreductie Het model van Foa en Kozak (1986): noodzakelijke voorwaarden voor angstreductie door exposure zijn: - activatie van de angststructuur - verwerking van corrigerende informatie

8 8 De rol van aandacht bij blootstelling - activatie van de angststructuur: Aandacht voor bedreigende informatie leidt tot activatie van de angststructuur (Mathews, 1993) - verwerking van corrigerende informatie Aandacht voor zowel de gevreesde informatie en niet-bedreigende gegevens om tot verwerking van corrigerende informatie te komen

9 9 Disfunctionele aandacht Echter, pathologische angst is veelal geassocieerd met disfunctionele aandachtsprocessen: -vermijden van de gevreesde stimulus -bij confrontatie: cognitieve vermijding

10 10 Vraagstelling van dit doctoraat Welke cognitieve en visuele aandachtsprocessen leiden tot optimale angstreductie tijdens exposure?

11 11 Model van aandacht Bij de verwerking van informatie tijdens exposure zijn 2 aspecten van aandacht belangrijk: (1) aandacht voor bedreigende informatie (gericht naar vs afgeleid van) (2) de wijze waarop aandacht besteed wordt aan de gevreesde stimulus (emotioneel vs objectief; Leventhal)

12 12 Model Aandacht naar object v. dreiging Aandacht weg v. object v. dreiging Objectieve wijze H° optimale verwerking Dreigende wijze

13 13 Klinisch onderzoek Klinisch onderzoek naar het effect van gerichte vs afgeleide aandacht tijdens exposure: Inconsistente resultaten op korte termijn (direct na exposure) Op lange termijn (weken/ maanden na exposure) een klein positief effect bij proefpersonen in gerichte aandacht condities

14 14 Klinisch onderzoek Problemen met het verrichte onderzoek: Statische visie op aandacht, m.n.: - Angstopwekkende informatie eist aandacht op (e.g., Mathews & Mackintosh, 1998) - Geen registratie van de aandacht

15 15 Klinisch onderzoek Belangrijke methodologische verbeteringen: - Onderzoek naar extinctie bij normale proefpersonen -Manipulatie check door on-line registratie van aandachtsprocessen -Relatie tussen automatische en strategische aandachtsprocessen

16 16 Doctoraatsonderzoek 2 luiken, bij blootstelling onderzoek: 1. Aandachtsprocessen bij normale ppn (observationeel/manipulatief) 2. Aandachtsprocessen bij klinisch-analoge ppn (observationeel/manipulatief)

17 17 Theorie: 1e luik Relatie tussen vroege en late aandachtsprocessen Selectieve aandacht is gerelateerd aan initiële angst en vermijdingsgedrag (Mathews, 1993) Selectieve aandacht en aandachtsafleiding lijken gerelateerd (Hermans, 1999)

18 18 Theorie: 1e luik Onderzoeksvragen: -in welke mate zijn selectieve aandacht en angstreductie gerelateerd? H°: oriënteren naar dreigende informatie is geassocieerd met minder angstreductie -in welke mate zijn automatische aandachtstrategieën te veranderen en wat is het effect op angstreductie

19 19 Operationalisatie: 1e luik Binnen het kader van klassieke conditionering Acquisitie en extinctie tijdens een aandachtstaak (visuele cueing taak) –correlationeel verband aandacht & extinctie –vervolgens manipulatie van de aandacht

20 20 Theorie: 2e luik Het effect van aandachtsprocessen bij exposure te bepalen: meting zonder manipulatie Observationeel onderzoek naar een stapsgewijze exposure Vervolgens aandachtsmanipulaties binnen het aandachtsmodel

21 21 Operationalisatie: 2e luik klinisch-analoge spin-angstige studenten –meting van visuele aandacht d.m.v. onderzoek naar oogbewegingen –cognitieve strategieën nagaan a.d.h.v. on-line registratie

22 22 Planning: Volgend jaar: –studie van aandachtmanipulatie mbv visual cueing taak –observationele exposure studie Daarna serie studies met verschillende aandachtsmanipulaties tijdens exposure


Download ppt "1 De rol van aandachtsfocus in blootstelling aan bedreigende informatie Ernst Koster Promotor: Prof. Dr. G. Crombez."

Verwante presentaties


Ads door Google