Oeverherstel Industriehaven Edgar Westerhof, projectleider Programmabureau De Mars Duurzaam hergebruik van baggerslib met geotextiele tubes, Hogeschool.

Presentatie over: "Oeverherstel Industriehaven Edgar Westerhof, projectleider Programmabureau De Mars Duurzaam hergebruik van baggerslib met geotextiele tubes, Hogeschool."— Transcript van de presentatie:

1 Oeverherstel Industriehaven Edgar Westerhof, projectleider Programmabureau De Mars Duurzaam hergebruik van baggerslib met geotextiele tubes, Hogeschool Windesheim - Zwolle, 4 maart 2009

2 Inhoud presentatie herstructurering De Mars projectlocatie, aanleiding en doelstelling voorbereiding; onderzoeken en vergunningen uitvoering; kansen en valkuilen Oeverherstel Industriehaven – Geotubes

3 De Mars Kenmerken bedrijventerrein De Mars : milieugerelateerde bedrijvigheid (cat. 5); distributie en logistiek; diverse publieke functies; twee woonbuurten; prachtig gelegen, maar…  sterk verouderd,  slecht onderhouden,  slecht bereikbaar.

4 verbetering bereikbaarheid; herstructureren; stedelijke ontwikkeling; grote ambities op milieugebied. Ambities, o.a.

5 Projectlocatie - Industriehaven

6 Aanleiding en doelstelling Huidige situatie: beperkte vaardiepte door slibafzetting; afgekalfde oevers. Doelstelling: verbeteren toegankelijkheid haven, tbv staalbedrijf en containerterminal; herstel oorspronkelijke vaardiepte; herstel oevers en natuurontwikkeling middels gesloten grondbalans.

7 Voorbereiding; onderzoeken en vergunningen Onderzoeken: waterbodemonderzoeken, flora en fauna, broedvogelonderzoek en “hanging bag” test t.b.v. toepassing Geotube Vergunningen: Rijkswaterstaat – WBB, WVO, WBR Provincie - Natura2000 Waterschap - Keurontheffing Gemeente - kapvergunning benodigde tijd; 14 maanden

8 Resultaten onderzoek 1 Waterbodem Klasse 2 en 3: elk 12.000 m3 Milieubelasting Marginale verhogingen in uittredend water (“hanging bag test”); In voormalige ontgrondingsput mag klasse 2 slib worden gebruikt voor verhoging waterbodem Flora en Fauna Geen verstoring, er broeden geen vogels.

9 Resultaten onderzoek 2 “hanging-bag test”  bepalen soort en concentratie flocculant  door flocculant directe scheiding water – slib

10 Resultaten onderzoek 3 Vergunningen: Rijkswaterstaat –Wvo (uitloging cruciaal aspect) –Wbb (baggeren en verwerking) –Wbr (oeveraanleg) Provincie - Natura2000 Waterschap – Keurontheffing Gemeente - kapvergunning Conclusie: Alleen met pragmatische denkwijze lukt het

11 Werkwijze

12 - aanleg compartimenten

13 Werkwijze - uitrollen van Geotubes

14 Werkwijze - vullen van Geotubes

15 Werkwijze - toevoegen flocculant aan baggerslib

16 Werkwijze - bovenaanzicht

17 Samengevat; kansen en risico’s Kansen: kosteneffectieve techniek werk met werk  gesloten grondbalans “duurzaam” want weinig transportbewegingen en ruimte in andere stortplaatsen Risico’s: technisch gecompliceerd project stand van de IJssel vergunningen: met wie heb ik te maken? Conclusie: bevoegd gezag meedenken buiten de paden!

18