Download de presentatie
De presentatie wordt gedownload. Even geduld aub
1
Advocaat-belastingkundige
Lezing Studiekring Utrecht Nederlandse Federatie van Belastingadviseurs 14 oktober 2008 Aanvang uur E.J.M. Rosier Advocaat-belastingkundige
2
De bestuurlijke boete in de Vierde tranche Awb (deelnemingsvormen)
3
Inleiding Opdracht Grondwet Aanbouw wetgeving
Doel: harmonisering bestuursrecht 4e tranche: Bestuurlijke geldschulden Bestuurlijke handhaving Attributie
4
Vierde tranche Awb Bestuurlijke handhaving, in het bijzonder de bestuurlijke boete. Strafrecht heeft model gestaan: daderschap/kwaliteitsdelict medeplegen feitelijk leidinggeven
5
Bestuurlijke boete Artikel 5.0.1:
In deze wet wordt verstaan onder overtreding: een gedraging die in strijd is met het bepaalde bij of krachtens enig wettelijk voorschrift. Onder overtreder wordt verstaan: degene die de overtreding pleegt of medepleegt. Overtredingen kunnen worden begaan door natuurlijke personen en rechtspersonen. Artikel 51, tweede en derde lid, van het Wetboek van Strafrecht is van overeen- komstige toepassing.
6
Aanpassingswet Awb Gevolgen voor de AWR Materiële boeterecht:
geen inhoudelijke wijzigingen Processuele boeterecht: AWR wordt ‘gestript’ artikelen 67i tot en met 67m en 67o vervallen en worden opgenomen in de Awb
7
Uit de AWR Kennisgeving boete in begrijpelijke taal
Geen boete bij overlijden Zwijgrecht Kennisgevingsverplichting Bepalingen omtrent verhoor Inzagerecht Una via Komt allemaal min of meer terug in de Awb
8
Intermezzo Alles draait om opzet Willens en wetens
Voorwaardelijke opzet: bewust de aanmerkelijke kans aanvaarden Verschil grove schuld/opzet Gevaarlijk: “Houdt u er rekening mee dat de fiscus deze aangifte kan corrigeren” Moment van bepalen opzet Opzet verweer/pleitbaar standpunt
9
Medeplegen Fiscale overtredingen zijn kwaliteitsdelicten
Ondergrens: medeplichtigheid is niet beboetbaar Bij grove schuld of verzuimboete? HR: Bewuste samenwerking tussen verdachte en mededader is voldoende. Bewijs van opzet gericht op de gedraging is niet nodig. Samenloop artikel 32 Invorderingswet
10
Medeplegen Medeplegen: Bewuste samenwerking en
gezamenlijke uitvoering van de verboden gedraging. In recentere jurisprudentie: Bewuste samenwerking met het oog op het verrichten van een strafbare gedraging. Dubbel opzet: (i) op samenwerking en (ii) op de verboden gedraging.
11
Medeplegen Voorbeelden Belastingadviseur Accountant Assurantieadviseur
Notaris Makelaar Autodealer Bankemployee/administratief medewerker/ secretaresse
12
Medeplegen Pleger Medepleger beboeten? Verwijt Ja
Strafrechtelijk verwijt Geen verwijt Nee (art Awb)
13
Medeplegen Grofschuldige samenwerking is onvoldoende
Bij overlijden van de pleger is beboeting van medepleger nog steeds mogelijk. Strafrechtelijke vervolging van medepleger mogelijk, mits verwijtbaarheid pleger Samenloop tussen strafvervolging pleger en beboeting medepleger
14
Feitelijk leidinggeven
Beschikken en aanvaarden HR 21 oktober 2003, NJ 2006, 328 (drijfmest arrest) (Voorwaardelijk) opzet Met rechtspersonen gelijkgesteld: o.a. maatschap
15
Feitelijk leidinggeven
Ten aanzien van belastingadviseur verantwoordelijk partner bestuur maatschap besloten vennootschap
16
Positie belastingadviseur
Wetgever overweegt expliciet dat de belastingadviseur als medepleger kan worden aangemerkt. Wijziging in positie belastingadviseur ten opzichte van eigen kantoor, cliënt, inspecteur en rechter: eigen positie, dus eigen belang
17
Positie belastingadviseur
Eigen belang adviseur, kantoor Potentieel conflict of interest Ontheffing geheimhoudingsplicht: Aanpassen algemene voorwaarden/ opdrachtbevestiging Kantoor beboet en/of medewerker beboet
18
Positie belastingadviseur
Interne organisatie aanpassen: bij wie, wat , wanneer melden Aankondiging boete door inspecteur Verplicht melding aan kantoorleiding (arbeidsvoorwaarden/reglement) Interne communicatie vastleggen Taakvervulling/integriteitsnota Bijstand aan medewerker procedure overnemen/ kosten bijstand betalen
19
Opleggen van de boete Zwijgrecht Fair play beginsel
Informeel verschoningsrecht Artikel 47 e.v. AWR niet van toepassing
20
Toetsing van boetebesluiten
Pleger Verwijtbaarheid Medepleger/feitelijk leidinggever Grondslag Straftoemeting
21
Toetsing van boetebesluiten
HR 18 januari 2008 en HR 25 april 2008: belastingheffing als grondslag voor de boete. Wetgever: de toetsing van de rechter van de bestuurlijke boete moet op grond van artikel 6 EVRM volledig zijn (“full jurisdiction”).
22
Toetsing van boetebesluiten
Behandeling ter zitting Cautieplicht rechter: 8.28a Awb meerdere woonplaatsen medeplegers termijn boete pleger = termijn boete medepleger geen gelijktijdige oplegging of uitspraak op bezwaar gelijktijdige en/of gevoegde behandeling ? openbare behandeling mogelijk (artikel 27c AWR) ?
Verwante presentaties
© 2024 SlidePlayer.nl Inc.
All rights reserved.