Thema: Macht

https://decorrespondent https://decorrespondent.nl/3373/De-oorlog-in-Syrie-en-de-vluchtelingencrisis-in-6-minuten-en-16-seconden/129674985-3a77c032

Wat voor macht kun je hebben in een land? De macht om wetten te maken en deze uit te voeren. De macht om wetten goed of af te keuren. De macht om mensen te vervolgen als ze zich niet aan wetten houden.

Met moeilijke termen Wetten uitvoeren  Uitvoerende macht Wetten maken  Wetgevende macht De wet handhaven  Rechtsprekende macht

Wie heeft de macht in een dictatuur? Uitvoerende macht? Wetgevende macht? Rechtsprekende macht?

Wie heeft de macht in een democratie? Rechtsprekende macht? Uitvoerende macht? Wetgevende macht?

De uitvoerende en de wetgevende macht is verdeeld in drie lagen Het Rijk Provincies Gemeenten

Het Rijk Uitvoerende macht Ministers Onder leiding van de Minister-president Wetgevende macht De Tweede Kamer + De Eerste Kamer

Provincies Uitvoerende macht Gedeputeerde staten Onder leiding van de Commissaris van de Koning Van den Donk Wetgevende macht Provinciale staten

Gemeenten Uitvoerende macht College van burgemeester en wethouders (o.l.v. de burgemeester) Rob van Gijzel Wetgevende macht De gemeenteraad

Zoek eens op wie de burgemeester is in jouw woonplaats en uit hoeveel zetels de gemeenteraad bestaat.

Gecontroleerd door … Tweede Kamerleden en … Eerste Kamerleden? 14 ministers 150 en 75 Gecontroleerd door … Tweede Kamerleden en … Eerste Kamerleden?

Die 14 mensen worden geholpen door duizenden ambtenaren die werken in de ministeries. Is 225 dan misschien juist wel weinig?

Artikel 42: Ministeriële verantwoordelijkheid De Koning is onschendbaar; de ministers zijn verantwoordelijk. Ministers zijn veranwoordelijk voor het handelen van de Koning, maar ook voor het handelen van hun ambtenaren. Wat minder kort: toen Teeven nog officier van Justitie was sloot hij in 2000 een deal met drugshandelaar Cees H. (lees ook: What’s the deal met de deal van Cees H. en Wie is Cees H.?). Justitie had een deel van diens vermogen in beslag genomen, maar kon niet aantonen dat dat geld was verkregen uit criminele activiteiten. Een deal volgde, waarbij Teeven 750.000 gulden mocht afromen van het vermogen van H., die in ruil voor dat bedrag weer de beschikking kreeg over de tegoeden die eerder in beslag waren genomen. Over de exacte hoogte van dat teruggegeven bedrag is veel onduidelijkheid ontstaan. Volgens Opstelten kreeg H. 1,25 miljoen gulden terug, maar Nieuwsuur meldde dat er sprake was van 4,7 miljoen gulden. De bewering over die 1,25 miljoen gulden nam hij later terug toen er na “een uiterste inspanning” bij het ministerie van Justitie en Veiligheid geen informatie was gevonden over de deal. Daardoor kon ook niet worden bepaald hoe hoog het exacte bedrag was, aldus Opstelten (lees ook: Opstelten was meer van Veiligheid dan Justitie).

Geen nieuwe huiswerkopdracht deze week. Werk aan de vormgeving van je weebly.