De beste gemeenten 2002
En hoe het begon Na Fortuyn, Volendam, Enschede: veiligheid!
En hoe het begon Na Fortuyn, Volendam, Enschede: veiligheid! CBS-gegevens criminaliteit, op maat becijferd en aangeleverd WOB-procedure tegen BZK en Justitie om Politiemonitor te bemachtigen met ruim ondervraagden Vergelijking objectieve en subjectieve data veiligheid en criminaliteit alle gemeenten Boze korpschefs en beledigde burgemeesters … Remkes kondigt de nieuwe Veiligheidsmonitor aan
En hoe het begon Huidige vorm … Sinds 2006 Met als CBS-data: Bodemstatistiek WOZ-waarde Verkeersveiligheid Aangiften misdrijven Wegopp. per gemeente Sociale uitkeringen Inwonertallen Inkomens Apc-cijfers
En hoe het begon Winnaars sinds Naarden 2007 Laren 2008 Laren 2009 Naarden 2010 Naarden Verliezers Westervoort Borger-Odoorn Pekela 2007Eerste grensoverschrijding(met Louter) 2008 Mix met CBS-nabijheidsstatistiek 2009 Kwaliteitsslag met CBS-nabijheidscijfers
Zijn er nog wensen? 1.Recent, recent, recent (inkomens, bodem) 2.Volledig, volledig, volledig (veiligheid!) 3.Koppelen van gegevens 4.Kenniskloof met de afnemer (Statline, Excel) 5.Kale cijfers of statistiek (nabijheid) 6.Aanbod- of vraagsturing producten 7.Wat is er nog meer … ?
Kwesties na 15 jaar ‘Beste Gemeenten’ 1.Welke gemeente heeft het meeste van àlles versus keuzemotief van de burger 2.Wat is beter: nabijheidsstatistiek of bestuurlijke eenheid 3.Vaste waarden versus ‘context-gebonden’ indicatoren 4.Vaste waarden versus verdiensten bestuur 5.Wat is voor wie eigenlijk van belang?