Veranderende ouderen in veranderende dorpen

Slides:



Advertisements
Verwante presentaties
Jeugdzorg en Lang zult u wonen
Advertisements

De sociale draagkracht van de dorpen in Borsele Frans Thissen Universiteit van Amsterdam.
Zelf waarde maken in de wijk Jan Brouwer Ede, 18 mei 2011.
Opvoeden in de stad en in een dorp
60+ Gezond en Wel in Drijber, Spier en Wijster 9 NOVEMBER 2012.
5 stedelijke problemen – 5 stedelijke oplossingen
over wie hebben we het en wat beweegt hen ?
Ouderenweekcampagne Actief ouder worden, een leven lang • Ouderenweek 2012: november • Europees Jaar 2012 ‘Actief ouder worden en solidariteit tussen.
BEWONERSVERENIGING GARSTKAMP Toekomst bestendig wonen
Dorpen in verandering, een andere visie
Vitamine G1 Effecten van een groene omgeving op gezondheid, welzijn en sociale veiligheid J. Maas.
Bevolkings- ontwikkeling Krimp Vergrijzing en Ontgroening
Nederland telt in 2021 volgens CPB 17,3 miljoen inwoners. In 2011 was dat 16,7 miljoen. Het aantal 65– plussers stijgt de komende tien jaar met bijna.
De zorgbehoevende oudere in de samenleving. Inleiding: Zorgverlening in Vlaanderen.
Workshop Wonen en zorg voor mekaar?!
Leeftijdsvriendelijke gemeente: een hefboom voor actief ouder worden
Eerste resultaten onderzoek “Ouderen in Oostelijk Gelderland”
Samenwerkende Ouderenorganisaties Brabant
23 mei 2007JEMH van Bronswijk, Technische Universiteit Eindhoven 1 Harmonie of conflict? Wetenschappelijke kring Tilburg Leeftijdsbestendig wonen prof.dr.
1 Collectieve Belangenbehartiging De rol van KBO-Brabant in een veranderende samenleving Tijd van wederopbouw Jaren 60 Jaren 80 Vanaf 2000 Hoe verder De.
Krimp, Leefbaarheid en Sociale Vitaliteit Frans Thissen Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies.
Leefbaarheid, sociale cohesie en community care
Wat houdt een dorp leefbaar en vitaal?
Van een autonoom dorp naar een sociaal vitaal woondorp
Wat houdt een (krimpend) dorp leefbaar en vitaal?
Leefbaarheid en betrokkenheid: het sociaal kapitaal van dorpen Dr Frans Thissen Universiteit van Amsterdam.
De Sociale Draagkracht van Dorpen in Borsele Dr Frans Thissen Universiteit van Amsterdam.
Bijeenkomst ‘Leefbaarheid’ Rabobank Zuidwest-Drenthe (2) Frans Thissen Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies.
WORKSHOP LEEFBAARHEID Deel 2. Opzet Wat maakt uw dorp of streek leefbaar? Naar een model van leefbaarheid Waardering en Belang De leefbaarheid en sociale.
Lokale ontwikkelingen in grensgebieden Dr Frans Thissen Amsterdam institute for Metropolitan and International Development Studies (AMIDSt)
Leefbaarheid en lokale voorzieningen in een situatie van verandering
Den Burg: van leefbaar naar sociaal vitaal Frans Thissen Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies.
Lokale voorzieningen: voorwaarde of resultaat van leefbare en vitale dorpen? Frans Thissen Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies.
Wat houdt een dorp leefbaar en vitaal? Frans Thissen Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies.
Wat houdt een (krimpend) dorp leefbaar en vitaal? Frans Thissen Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies.
Bevolkingsverandering: hoe houden we dorpen leefbaar en vitaal?
Lokale voorzieningen van twee kanten bezien Frans Thissen Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies.
De sociale vitaliteit van ‘topdorpen’ Frans Thissen Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies.
Vitale dorpen, wat is daarvoor nodig? Frans Thissen Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies.
Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies
Krimp: hoe belangrijk zijn verandering en verplaatsing voor ons? Frans Thissen Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies.
Bevolkingsverandering: hoe blijven dorpen leefbaar en sociaal vitaal?
Omgaan met verandering, de rol van dorpsraden Frans Thissen Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies U NIVERSITEIT VAN A MSTERDAM.
Ouderen aan zet in de samenleving Gemeentelijke senioren raad Mol
Mijn Trajectboekje Een handige hulp?.
Wmo-scan voor dorpshuizen!
Wat moet je doen voor je pensioen? 29 oktober 2014.
DEBAT De KRACHT van HAAGSE OUDEREN
Visie en strategie gemeente Huizen Aanpak gemeente Huizen
 probleemstelling  doelstelling  werkwijze  bereik doelgroep  interessescoringskaart  evaluatie.
Over 5 jaar zijn de vormen van behandeling & zorg ingrijpend veranderd Veranderende opvattingen over behandeling en zorg, de groeiende vergrijzing en (te.
Regio West-Brabant Paul Vermeulen Programmamanager Ruimtelijke Ontwikkeling, Wonen en Leefbaarheid “Ontkoppelen behoud en bereikbaarheid voorzieningen”
Kennissessie De woonvisie en uw woningcorporatie(s)
Wmo-scan voor dorpshuizen! Plattelandsparlement 14 november 2015 Gerrit Kapteijns.
1 Richting nieuwe Woonvisie Den Helder Raadscommissie S&B 23 november 2015.
Stand van zaken Kennisagenda Radboud Engbersen (Platform31), Ede 3 maart 2016.
Uitgangspunten Wmo 2012 – 2015 “Meer voor Elkaar” Wmo platform 1 november 2011.
Ontwikkelingen in de Dordtse wijken 15 mei drs Jan Schalk.
Mobiliteit en Transport LEF-sessie 1 8 maart 2013 Slimmer en ander mobiliteitsgedrag Inleiding Bert van Wee, TUDelft/TRAIL.
Westland Sociaal in beweging ! Probus 16 maart 2016.
Langer thuis met technologie Accepteren ouderen technologie?
Gelderland ziet ruimte
De rol van KBO-Brabant in een veranderende samenleving
Kim Putters Giessenburg 11 oktober 2017.
LANGER ZELFSTANDIG THUIS WONEN
Inleiding website NuenenHelpt.nl voor zorgprofessionals en verwijzers
Wijkraad Oranjebuurt 1 maart 2018
Pionieren aan de kust: Langer thuis wonen in Schagen doe je samen!
Eenzaamheid Truus de Witte 28 mei 2019, Heerenveen Welkom
Vier het Leven 2019.
Transcript van de presentatie:

Veranderende ouderen in veranderende dorpen Studiedag Dorpen in verandering 10 oktober 2012 Frank van Dam

Veranderende ouderen in veranderende dorpen Het nieuwe dorp De nieuwe oudere De opgave

Het nieuwe dorp Het woondorp als uitvalsbasis Verspreide sociale relaties Grote actieradius bewoners Steeds minder voorzieningen De auto als noodzaak Sterke vergrijzing: probleem of draagvlak? De oudere 2.0

Enige exemplarische bewijsvoering tussendoor Mijn moeder: 1924, weduwe, steeds krakkemikkiger, steeds kleiner wordend sociaal netwerk, geen rijbewijs, fietst niet meer, geringe actieradius, geen mobiele telefoon, geen internet, huurwoning, galerijflat, bijna altijd thuis, mantelzorg Mijn schoonouders: 1945-1946, vitaal, uitgebreid sociaal netwerk, hoog inkomen, twee auto’s, eigen woning, vrijstaand met grote tuin, afgelost, actief, mobiel, grote actieradius, elektrische fiets, 2-3x per jaar op vakantie, internet, ondanks activiteit veel thuis, mantelzorgers

De oudere 2.0 versus de oudere 1.0: hulpbronnen Inkomen: ouderen van nu welvarender dan de ouderen van gisteren Opleiding: ouderen van nu hoger opgeleid dan de ouderen van gisteren Vrije tijd: tijd zat, maar ook verplichtingen en bindingen Mobiliteit: steeds hoger rijbewijs- en autobezit onder ouderen Gezondheid: ouderen worden steeds ouder en blijven langer vitaal en zelfredzaam

De oudere 2.0 versus de oudere 1.0: gedrag Actief, uithuizig, mobiel, consumptief Maar over 10-15 jaar? De oudere 2.0 wordt ook oud. Nieuwe ouderen (65-75): ruimtelijke effecten Oude ouderen (75+): ruimtelijke opgaven

De (ruimtelijke) opgave Aanpassing verkeersinfrastructuur en openbare ruimte (bereikbaarheid, toegankelijkheid, verkeersveiligheid) Aanpassing bestaande woningvoorraad (van drempels tot domotica) Nieuwe woningvoorraad vergrijzingsbestendig bouwen Aanpassing voorzieningenaanbod (zorgdiensten, bezorgdiensten) Vraag: wat is de rol van overheden? Uitgangspunt Een dorp geschikt voor ouderen is geschikt voor iedereen!