Opiniepeilingen over politiek: enkele vaststellingen Jaak Billiet CeSO

2 Vaststelling (1) 1.Inflatie van berichten over opiniepeilingen in de media tussen 2000 tot 2006: groei van 227 bijdragen per jaar in 2000 naar per jaar in Vooral vanaf 2004 (Sonck, 2007).

3

4 Vaststelling (2) 2. De noodzakelijke techische informatie om oordeel te kunnen vellen neemt sterk af 3. Na 2006 in minder dan 15% van de artikels informatie over - naam van instituut - sponsor - bedoelde populatie (over wie gaat het?) - soort steekproef - methode - periode - de gestelde vragen (verwoording < 5%)

5 Vaststelling (3) 4.Men geeft alleen informatie die de geloofwaardigheid van de resultaten moet onderstrepen, maar die informatie is niet correct (vb. Foutenmarges systematisch te klein) 5.De kwaliteit, d.i. de betrouwbaarheid (geloofwaardigheid) vaak heel laag. Peilingen spreken elkaar vaak tegen

6 Na artikel in Knack Laatste peiling vs Uitslag 10 juni 07

7 Commentaar op figuur voorgaande figuur plus trend na juni 2007 •Als men de twee peilingen telkens in zelfde periode vergelijkt, dan gaat het telkens om de vraag. Wie is de grootste? (CD&V en Vlaams belang telkens haasje over) •als men cijfers van eenzelfde bureau vergelijkt (eerder stabiel, dus niets aan de hand maar toch telkens commentaar over veranderingen in media) - wel stijgende trend CD&V-NV-A onderkend - verlies open VLD overschat - SP.a na VLD en VB = niet voorzien - grootte LDD helemaal niet voorzien (men had geen referentie in vorige peiling om te wegen) Hier ziet men heel goed het effect van het onderzoeksburau, niet van de realiteit

Aanloop van de parlementsverkiezingen 13 juni 2010: verkiezingen 7 juni (Vlaams parlement)

9 commentaar •Forse opgang van NV-A (onafhankelijk Vlaanderen) in de laatste peilingen van een franstalige krant en een geheime peiling in opdracht van partijen. •Onmogelijk kaf en koren te scheiden (gegeven dat hier koren bij zit) geen enkele ernstige informatie over dataverzameling, steekproefframe, soort steekproef… •Vooral de laatste peiling heeft de ganse campagne bepaald (wie op TV en in pers verschijnt = meestal De Wever als voorzitter van NV-A, alle discussies rond staatshervorming, strakke standpunten van franstaligen, spierballen rollen, etc… •Maar steunt dit alles nu op een distributie van werkelijke voorkeuren of gewoon een grove meetfout…. •(deze keer) gelukkig, vrijdagavond 4 juni nieuwe peiling!