Profilering van aandachtswijken, kantelwijken en zelfreddende wijken

Slides:



Advertisements
Verwante presentaties
Sport in de wijk: sociale stijging
Advertisements

Vakantie in beeld Nl Vak 1.4.
Syposium “10 voor MKBA” 30 januari 2014
Samenvatting: Stedelijke gebieden
DPL Ondergrond Meten aan een duurzaam gebruik van de ondergrond
Veiligheidsbeleving en beleid
5 stedelijke problemen – 5 stedelijke oplossingen
Hoofdstuk 3 Stedelijke gebieden
Maatschappelijke Segregatie
Mensen maken de wijk Herijking wijkgericht werken Wim Kemp Wethouder voor welzijn, onderwijs, cultuur en wijkontwikkeling 10 december 2010.
Over hondenpoep en hangjongeren.
Jeroen Boon, projectleider duurzame krachtwijken Haags Milieucentrum/Kiemkracht advies Genoeg kansen voor klimaatbeleid in Haagse krachtwijken.
Onderzoek naar Veiligheid Een basis voor het veiligheidsplan
Wijkmedia onder de loep 19 november 2010 Else Rose Kuiper | lectoraat informatie, technologie en samenleving | eSociety Instituut | Haagse Hogeschool.
Objectieve en subjectieve onveiligheid
Oefening 3, powerpoint, 1BaMV
DE MENGBAARHEID VAN DE BUURT Leefbaarheid in woonbuurten.
Veiligheid Niels Veryepe.
Wat is veiligheid in het algemeen?
tekstsoort, -doel + tekstvorm
Werkmodel 8 domeinen van Schalock
De transformatie van het sociaal domein in financieel perspectief VNG-congres gemeentefinanciën 18 november 2013.
P4.2 Het grotestedenbeleid
P4.3 Het grotestedenbeleid
Planning: Terugblik paragraaf 3.4 Uitleg paragraaf 3.5.
P3.6 Het grotestedenbeleid
Leefbaarheid Casus: Kanaleneiland, Utrecht. Eén van de veertig
De beste gemeenten En hoe het begon Na Fortuyn, Volendam, Enschede: veiligheid!
PAR. 3.6 Stad en regio een eenheid Bestuurlijke netwerken Samenwerking Publiek-private samenwerking.
Jongeren Preventie Team
Hoofdstuk 4 Nederland: stedelijke gebieden Paragraaf 8 t/m 10
Diversiteit, sociale cohesie en veiligheid in Amsterdamse buurtcombinaties 2003 en 2008 (work in progress) Floris Vermeulen Universiteit van Amsterdam.
Maatschappelijk vastgoed van kostenpost naar waardemaker Marc van Leent, initiator de Kopgroep 2 april 2008.
De rol van de fysieke en sociale leefomgeving. 1. GLOBE studie (vragenlijst) - Kern : verschillen in gezondheid - Onderzoek in 2 deelpopulaties - Resultaat:
Monitor Leefbaarheid en Veiligheid 2009
Samenvatting  Sociaal-economische verschillen in ongezond gedrag  Voor een verklaring moet aan twee voorwaarden worden voldaan: 1.Een relatie met het.
Kees Schuyt, Rijnsburg 22 maart 2014
DEBAT De KRACHT van HAAGSE OUDEREN
Lid van de club. Doel deelproject 1 Verklaren individuele en/of geografische factoren de participatie in sportlidmaatschap Hoe inclusief zijn sportverenigingen.
Ellen Govaerts, Two Roads
TRAJEKT Samen kunnen we alles
Effectmeting met het SIT instrument. Hoe kan een effectmeting met het SIT instrument een bijdrage leveren bij de overgang naar 2015.
 Uitleg paragraaf 3.6  Maken opdrachten paragraaf 3.6  (Maken examenbundel)
Heylen K., Tratsaert K., Winters S. Verbrugghe Eva 1 BaSW C Informatievaardigheden.
Bedrijf in de buurt? Bron: leefbaarheidsproblemen. Vertrek bedrijf Gevolgen voor buurt. Overlast. Onveiligheid.
LEA en sociale competentie & participatie Miriam Walraven 20 januari 2011.
Beoordelen van risico’s: een subjectieve zaak
Basisvorming. 2/3 kerndeel  58 kerndoelen 1/3 differentieel  iig 2e MVT & profilering 1040 klokuren (max 69 dagen)
Gezondheidsbeleid in de wijk Stevenshof Veilig opgroeien Werkgroep School Schoolgezondheidsprofiel Schoolprofiel in Ingevuld door 16 collega’s.
Ontwikkelingen in de Dordtse wijken 15 mei drs Jan Schalk.
Alcohol- en drugsgerelateerde overlast. Inhoud  Overlast  Gevolgen  Integrale veiligheid  Geïntegreerde partners  Integrale aanpak.
Sofie Vantornhout 1BaTPb1.   Inleiding  Hechting bij normaal begaafde en niet-autistische kinderen  Hechting bij kinderen met autistische stoornis.
Sittard-Geleen in 2025 Door: Rens en Robin. Inhoudsopgave Inleiding Waarom leef jij prettig in jouw buurt (in 2025) Hoe draag jij bij aan de leefbaarheid.
S/K/L 2.6 MAKEN VAN EEN TV-JOURNAAL, OBJECTIEF EN SUBJECTIEF, KRITISCH KIJKEN.
De nieuwe woningwet. Wat betekent dat voor u?
Gezondheid en gezond gedrag
Heechterp/Schieringen
Samen werken aan leefbaarheid
Visie Leefomgeving Buurtgericht werken.
Zitting 14 december 2017 Appels – Koots
Betogende teksten Hoe herken ik de standpunten en argumenten in een betogende kijk-/luistertekst en hoe kan ik de kwaliteit van argumenten beoordelen?
POSITIE VAN DE GGD - SPEERPUNTEN - Terugduwen en toeleiden. - Samenwerken in de wijk. - Coördinator in de ketens. - Informatie is je kracht.
Samenwonen met volwassen kinderen met beperking: woon- en zorgaspecten
Onderzoek ‘peuterwerk in achterstandswijken’
Wijkdialoog Westenholte 10 februari 2015 Welkom
Pilot maatschappijwetenschappen
Leerfase 1 Periode 1 BOL Docent 1 Bouke Cuperus Les 1
Hoe veilig vinden de bewoners Maasniel?
Molenhoek Doorkijk naar de toekomst
Buurtplatform Groothandelsmarkt De start van Betrokkenheid
Transcript van de presentatie:

Profilering van aandachtswijken, kantelwijken en zelfreddende wijken Den Haag Profilering van aandachtswijken, kantelwijken en zelfreddende wijken

Doelen Indelen van wijken in drie leefbaarheidscategorieën Profilering op basis van subjectieve en objectieve kenmerken Subjectief: sociale cohesie, ervaren veiligheid Objectief: WOZ-waarde, kans op inbraak Samenhang tussen objectieve en subjectieve kenmerken

Indeling op basis van rapportcijfer voor leefbaarheid 5 aandachtswijken 14 kantelwijken 25 zelfreddende wijken

Subjectieve profilering: ervaren veiligheid en sociale cohesie

Subjectieve profilering: ervaren veiligheid en sociale cohesie

Objectieve profilering: WOZ-waarde en kans op inbraak

Objectieve profilering: WOZ-waarde kans op inbraak

Samenhang tussen subjectieve en objectieve veiligheid

Samenhang tussen subjectieve en objectieve veiligheid

Conclusie Aandachtswijken Zelfreddende wijken Hogere kans op inbraak Lager subjectieve veiligheid Zelfreddende wijken Hogere sociale cohesie Hogere WOZ-waarde